О П Р Е Д
Е Л Е Н И Е
№…………29.08.2022г.
Варненският административен съд- ХХХІІІ състав, в
закрито заседание в състав:
Председател: Мария Ганева
като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 1662 по описа за 2022 год., за да се произнесе, взе
предвид:
Производството е образувано по жалба на „ЦБА- Таврия“ ООД с ЕИК ********* срещу
отказ за разглеждане на искане за
издаване на индивидуален адм. акт по
негово заявление АУ048840Вл/23.05.2022г.
С уточняваща молба с.д. № 11975/04.08.2022г. подателят на жалбата
конкретизира ,че оспорва отказ за разглеждане на неговото заявление № АУ048840Вл/23.05.2022г.
,който отказ е обективиран в писмо с
изх. № АУ048840Вл001/06.07.2022г. на кмета на район „ Вл. Варненчик“ при Община
Варна.
Цитираният районен кмет заедно с
адм. преписка представя писмено становище за недопустимост на жалбата
, тъй като той не разполага с правомощие да се произнася по искания за изработване на проекти на ПУП .
От представената по делото адм. преписка е видно, че със заявление АУ048840Вл/23.05.2022г. , адресирано до кмета на район „ Вл.
Варненчик “ при Община Варна , „ЦБА-Таврия“ ООД е поискало да се разреши изработване на проект на
ПУП-ПРЗ за ПИ с ид.10135.4504.784 по
КККР на гр. Варна.
Това заявление е било разгледано
на заседание на ЕСУТ при Община Варна на
07.06.2020г., който орган е взел решение , че за процесния имот има издадена заповед №
117/20.02.2019 г. на гл. архитект на
общината за отказ.
С писмо изх. № АУ048840Вл001/06.07.2022г.
кметът на район „ Вл. Варненчик „ при Община Варна е информирал жалбоподателя
, че неговото заявление е било разгледано от ЕСУТ, като е приложен препис от
протокола на заседанието / л. 8 от делото/.
Съгласно приложена към писменото
становище на ответника заповед № 2335/04.07.2016 г. на кмета на Община Варна
искания за разрешаване изработване
проекти на ПУП се внасят за разглеждане от ЕСУТ при същата община.
Със своя заповед №
5512/31.12.2019 г. кметът на същата община на основание §1, ал.3 от ДР на ЗУТ е
овластил главния архитект на
общината да разрешава или отказва изработване на ПУП.
Изложената установеност налага
извод за недопустимост на подадената до съда жалба поради следните съображения:
Предмет на заявлението на
„ЦБА- Таврия “ ООД е издаване на разрешение по изработване на ПУП-ПРЗ за
конкретен поземлен имот. Съгласно правилото на чл. 124а от ЗУТ кметът на
общината е компетентен да се произнесе по подобно искане.
Цитираната по-горе кметска
заповед , издадена на основание §1, ал. 3 от ЗУТ свидетелства за упражнено
право на делегиране на това правомощие на
главния архитект на общината. В тази връзка органът , който може да
разреши или откаже изработване на ПУП по
заявлението на „ЦБА- Таврия“ ООД и респективно да откаже да го разгледа по
същество, е главния архитект на Община Варна , но и не кмета на район „Вл. Варненчик „ при същата община.
Нито подателя на жалбата
твърди, нито към адм. преписка има данни за постановен изричен писмен отказ на
главния архитект на Община Варна да
разгледа заявление № АУ048840Вл/23.05.2022г.
На следващо място, оспорващото дружество атакува по съдебен ред
изричен отказ за разглеждане на неговото заявление , който е обективиран в
писмо АУ048840Вл001/06.07.2022г. на
кмета на район „ Вл. Варненчик „ при Община Варна, но съдържанието на това писмо не материализира
изрично волеизявление да се разгледа
искането на „ЦБА-Таврия“ ООД , а има
единствено информационен характер т.е.
цели да осведоми дружеството, че неговото заявление е било разгледано от ЕСУТ
при Община Варна. Заявлението е било
разгледано на заседание на ЕСУТ с цел
изпълнение на кметската заповед № 2335/04.07.2016 г. , което означава че произнасянето на ЕСУТ се
явява част от производството по изработване на
ПУП и поради тази причина и на основание чл. 21, ал. 5 от АПК във вр. с
чл. 219, ал.3 от ЗУТ не подлежи на самостоятелно обжалване.
В контекста на изложеното и на
основание чл. 159 , т.1 от АПК настоящото съдебноадминистративно производство
следва да се прекрати.
Мотивиран от изложените
съображения съдът
О П Р
Е Д Е
Л И :
Оставя без разглеждане жалбата на „ЦБА- Таврия“ ООД с ЕИК *********
срещу отказ за разглеждане на негово
заявление АУ048840Вл/23.05.2022г.,
обективиран в писмо с изх. №
АУ048840Вл001/06.07.2022г. на кмета на район „ Вл. Варненчик“ при Община
Варна.
Прекратява производството по
административно дело № 1662/2022г. по описа на Варненския административен
съд.
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба пред ВАС в 7-дневен срок от уведомяването на страните
за същото.
Административен съдия: