МОТИВИ към решение № 43 от 25.06.2018г.,
постановено по АНД №110/2018г. на Районен съд Г.
Производството
е по реда на чл.375, 376 от НПК и чл. 78а от НК.
Постъпило
е предложение от Районна прокуратура Г., за освобождаване от наказателна отговорност
с налагане на административно наказание на обвиняемия Б.К.Б. с ЕГН ********** ***, за извършено от същия престъпление по чл.354а, ал.5, във вр. ал.3,
т.1 от НК.
Представителят
на Районна Прокуратура Г. поддържа внесеното постановление за освобождаване от
наказателна отговорност, като пледира на обвиняемия да се наложи административно
наказание “Глоба“ в минимален размер.
Обвиняемият
Б.К.Б. се представлява от адв. С.К. ***, която моли
съдът да прекрати делото, поради малозначителност на
деянието.
Съдът, като прецени събраните по делото
доказателства, намери за установено от фактическа страна следното:
Обвиняемият Б.К.Б.
***, не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на
раздел ІV, глава VІІІ от НК.
На 04.05.2018г. обв.Б. бил пасажер с лек автомобил марка „Р.“, модел „М.“,
с рег.№ **********, управляван от друго лице.
При преминаване
по ул.“Х.Б.“ в гр.Г., в близост до дом № **, около 11:05 часа на следващия ден,
автомобилът, в който пътувал обв.Б., бил спрян за
рутинна проверка от дежурен полицейски патрул в състав св.А.Н.К. и св.А.П. –
служители на РУ Г..
На полицейските
служители било служебно известно, че обв.Б. е употребявал
наркотични вещества, което обосновало решение да му бъде извършен личен обиск
по реда и на основание чл.80, ал.1, т.2 ЗМВР /л.15дп/.
При обиска у обв.Б. била намерена кутия, съдържаща три цигари, една от
които саморъчно свита, с характерен остър мирис на марихуана, за чийто произход
обв.Б. не дал обяснения, но направил изявление, че е
негова собственост.
Намерената при
обиска саморъчно свита цигара, била предадена на разследващ полицай и приобщена към започнатото бързо
производство чрез приемо-предавателен протокол
/л.16дп/.
Назначената и
изготвена химическа експертиза от вещи лица, специалисти в областта на химията
в БНТЛ при ОД „П“ – С.З. /л.8-9 от дп/ заключава, че
сухата тревиста маса, предадена от обв.Б., е коноп
/марихуана, канабис/ с активно действащ компонент тетрахидроканабинол
4,6 процента /теглови проценти/ и нетно тегло преди
всички анализи 0,2372 грама /остатък 0,1372 гр. след извършване на анализа/.
Видно от
протокол за оценка на наркотични вещества, стойността на горепосоченото
наркотично вещество е 1,40 лв. /един лев и четиридесет стотинки/ - /л.9а дп/.
Съдът установи
от правна страна следното:
По описания
начин, с деянието си от субективна и обективна страна обв.Б.
е осъществил състава на престъплението по чл.
354а, ал.5, във вр. ал.3, т.1 от НК, тъй като на 04.05.2018г. в гр.Г., без надлежно
разрешително държал високорисково наркотично вещество – коноп /марихуана,
канабис/, със съдържание на активен наркотичен компонент тетрахидроканабинол
4,6% /теглови проценти/ и тегло 0,2372 грама на стойност 1,40 лева,
като деянието представлява маловажен случай.
Деянието е осъществено от обвиняемия Б.К.Б. при форма на вината пряк умисъл. Обвиняемият е предвиждал настъпването на общественоопасните
последици на деянието и пряко ги е целял.
Горната
фактическа обстановка се установява от обясненията на обвиняемия, съвкупно
преценени с приложените по делото писмени доказателства и по същата не се
спори.
Съдът
счете, че са налице всички, предвидени от закона, предпоставки, за да бъде приложен
чл.78а от НК за обвиняемия Б.К.Б., с ЕГН **********.
За извършеното от обвиняемия престъпление по чл. 354а, ал.5, във вр. ал.3, т.1 от НК
е предвидено наказание “глоба” до 1000 лева. Обвиняемият не е осъждан за
престъпления от общ характер, не е освобождаван от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание до този момент. При определяне на
наказанието, съдът взе предвид и обстоятелството, че не са установени други
нарушения на лицето. Обвиняемият се признава за виновен, като изразява
съжаление за случилото се.
При
тази фактическа обстановка съдът намери, че внесеното постановление е
законосъобразно, обосновано, същото следва да бъде уважено, като обвиняемият Б.К.Б., с ЕГН ********** бъде освободен от наказателна
отговорност и му се наложи административно наказание.
Съдът
взе предвид, чистото съдебно минало на обвиняемия, семейното му и имотно
положение и това, че в с.з. признава
вината си и при превес на смекчаващи отговорността обстоятелства го
осъди на “Глоба” в размер на 1000 лева.
Съдът
постанови веществените доказателства по делото да бъдат отнети в полза на
държавата и унищожени в съответствие с изискванията на Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите.
Съдът осъди
обвиняемия Б. да заплати по сметка на Районен съд-Г., направените по досъдебното
производство разноски, в размер на 99,97лв. /деветдесет и девет лева и 97
стотинки/, представляващи възнаграждение за вещото лице.
Съдът
счита, че с така наложеното наказание ще се постигнат целите на наказанието
предвидени в чл. 36 от НК.
Воден
от горните мотиви съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: