Р Е Ш Е Н И Е
гр. Лом,
11.03.2021 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
ЛОМСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, в
открито съдебно заседание на единадесети март, две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Албена Миронова
При
участието на секретаря Румяна Димитрова и прокурора при МРП Георги Цветанов АНД
№ 640 по описа за 2020 година, докладвано от съдията
Миронова, взе предвид следното:
Производството
е по реда на Глава ХХVІІІ от НПК.
Районна
Прокуратура Лом е внесла в съда Постановление от 14.12.2020 г., с което
предлага Д.М.А., ЕГН **********,***, обвиняем по ДП № 1180/2020 год. по описа
на РУ – Лом, респ. пр.пр. № 1978/2020 год. по описа на РП – Лом, да бъде
освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно
наказание глоба, на основание чл. 78а от НК, за това, че на 02.11.2020 год., около 17,11 часа, в гр. Лом, обл. Монтана,
по ул. Пристанищна, управлява МПС – л.а., м. Шкода, мод. Октавия, рег. № ******,
собственост на Р.Р.М.от *******, без съответното свидетелство за управление на
МПС, след като е наказан за същото деяние по административен ред – с
Наказателно постановление № 20-0294-000114/07.02.2020 год., връчено му лично на
16.03.2020 год. и влязло в сила на 24.03.2020 год. на РУ гр. Лом, като от налагането
на административното наказание не е изминала една година – престъпление по чл.
343в, ал. 2, вр. ал. 1 НК.
В съдебно заседание представителят на
РП Лом поддържа предложението като основателно и доказано и счита, че са налице
предпоставките за освобождаване на обв. Д. А. от наказание за извършеното от него
престъпление по чл. 343в, ал. 2, вр. ал. 1 НК и налагане на административно
наказание – на осн. чл.78а НК.
Обвиняемият,
редовно и своевременно призован се явява лично, признава се за виновен,
признава фактите по обвинението, дава обяснения и пледира за глоба в минимален
размер.
Съдът, като взе предвид събраните по
делото писмени и гласни доказателства, поотделно и в тяхната взаимна връзка и
съвкупност намира за установено от фактическа и правна страна следното:
От фактическа страна:
Обвиняемият-нарушител Д.М.А.,
ЕГН **********,*** е роден на *** ***. Българин, български гражданин, със
средно образование, женен, безработен,
неосъждан.
Видно
от приложената по делото Справка за съдимост, обв. Д. А. е осъждан, с
Определение по НОХД № 903/2011 год. на ЛРС, с което за престъплене по чл. 195,
ал. 1, т. 5, вр. чл. 194, ал. 1 НК му е наложено наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на осн. чл. 66, ал. 1 НК е отложено с изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
Определението
е в сила от 30.03.2011 год.
Това
осъждане е реабилитирано по право на осн. чл. 86, ал. 1, Т. 1 НК.
Обв.
А. няма издадено СУМПС и не притежава правоспособност да управлява МПС.
За
управление на МПС без СУМПС е наказван по административен ред – с Наказателно
постановление № 20-0294-000114/07.02.2020 год., връчено му лично на 16.03.2020
год. и влязло в сила на 24.03.2020 год. на РУ гр. Лом.
Въпреки
това, на 02.11.2020 год., около 17,11 часа, в гр. Лом, обл. Монтана, по ул.
Пристанищна, управлява МПС – л.а., м. Шкода, мод. Октавия, рег. № ******,
собственост на Р.Р.М.от *******, като бил спрян за проверка от служители на РУ
Лом.
На
място бил съставен АУАН и след извършена справка се установило, че обвиняемият
вече е наказван за същото деяние.
Разпитан
в хода на досъдебното производство, обв.
Д. А. се признава за виновен, като се
възползва от правото си да не дава обяснения.
По доказателствата:
Горната
фактическа обстановка се установява от направеното от обвиняемия-нарушител
самопризнание, подкрепено изцяло и безпротиворечиво от всички събрани на
досъдебното производство и приобщени от съда по съответния процесуален ред
доказателства – показанията на свидетелите Б. Л. и М. Г., АУАН, НП, справка за
съдимост, Справка за регистрация на МПС, Справка за нарушител-водач, всички приобщени по чл.283 НПК.
Тези
доказателства в своето единство и логическа взаимовръзка изясняват по несъмнен
начин всички обстоятелства имащи съществено значение за правилното решаване на
делото - факта на извършване на престъплението, неговото авторство, механизма и
начина на извършване, личността и субективното отношение на дееца към
извършеното.
От правна страна:
При
така установената фактическа обстановка съдът намира, че с деянието си обв. Д. А. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъпление по чл. 343в, ал. 2, вр.с ал.
1 НК, като на 02.11.2020 год., около 17,11 часа, в гр. Лом, обл. Монтана, по
ул. Пристанищна, управлява МПС – л.а., м. Шкода, мод. Октавия, рег. № ******,
собственост на Р.Р.М.от *******, след като е наказан за същото деяние по
административен ред – с Наказателно постановление № 20-0294-000114/07.02.2020
год., връчено му лично на 16.03.2020 год. и влязло в сила на 24.03.2020 год. на
РУ гр. Лом, като от налагането на административното наказание не е изминала
една година.
От
обективна страна изпълнителното деяние е извършено с действие. Обв. Д. А., след като е бил наказан по административен ред
за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за
управление, в едногодишен срок от наказването му по административен ред, управлявал МПС без
съответно свидетелство за управление.
От
субективна страна престъплението е извършено с пряк умисъл като форма па вината
по смисъла на чл.11, ал. 2 НК. Както към момента на извършване на деянието,
така и към настоящия момент деецът е пълнолетно и психически здраво лице.
Същият
е съзнавал общественоопасния характер на деянието,
предвиждал е неговите общественоопасни последици и е
искал настъпването на тези последици. Въпреки, че е бил наказан но
административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно
свидетелство за управление на МПС, в едногодишния срок от наказването му той
напълно съзнателно управлявал отново моторно превозно средство, без съответно
свидетелство за управление на МПС.
За
престъплението по чл. 343в, ал. 2, вр. ал. 1 НК е предвидено наказание
„Лишаване от свобода“ от една до три години и глоба от 500 до 1200 лв.
Обвиняемият
не е осъждан /доколкото е настъпила реабилитация по право по отношение на
предходното му осъждане/ и не е освобождаван от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание по реда на Гл. 28 НПК.
От
извършеното деяние не са настъпили имуществени вреди.
Ето
защо съдът намира, предложението на РП – Лом е законосъобразно и че са налице
условията за приложение разпоредбата на чл. 78а от НК – за освобождаване от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание – глоба от 1000
до 5000 лв.
Обвиняемият
Д. А. следва да бъде освободен от наказателна отговорност за извършеното
деяние, като му се наложи административно наказание Глоба, в размер на 1000 лв.
Съдът
определя санкцията в минималния размер предвиден в разпоредбата на чл. 78а, ал.
1 от НК, като прецени смекчаващите и отегчаващите отговорността обстоятелства: чистото
съдебно минало, проявената критичност към деянието и ниския социален статус, тежкото
семейно положение, а от справката за нарушител-водач, приета по делото не се
установяват други влезли в сила НП за нарушения на ЗДвП, освен това, определящо
съставомерността на настоящото деяние.
Съдът
намира, че така определеното по вид и размер наказание ще изпълни целите на
наказанието визирани в чл.36 от НК.
Водим
от горното и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, съдът
Р
Е Ш И:
ПРИЗНАВА Д.М.А.,
ЕГН **********,***, роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно
образование, женен, безработен,
неосъждан, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА,
че на 02.11.2020 год., около 17,11 часа, в гр. Лом, обл. Монтана, по ул.
Пристанищна, управлява МПС – л.а., м. Шкода, мод. Октавия, рег. № ******,
собственост на Р.Р.М.от *******, без свидетелство за управление на МПС, след
като е наказан за същото деяние по административен ред – с Наказателно
постановление № 20-0294-000114/07.02.2020 год., връчено му лично на 16.03.2020
год. и влязло в сила на 24.03.2020 год. на РУ гр. Лом, като от налагането на
административното наказание не е изминала една година – престъпление по чл.
343в, ал. 2, вр. ал. 1 НК, КАТО на
основание чл. 78а НК го ОСВОБОЖДАВА
от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ –
ГЛОБА в полза на държавата в размер на 1000.00 лв.
Решението
подлежи на обжалване или протест по реда на Глава ХХІ от НПК пред Окръжен съд
Монтана, в 15/петнадесет/ дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: