№ 86769
гр. София, 17.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно
гражданско дело № 20241110133183 по описа за 2024 година
Производството по делото е по чл. 410 от ГПК и е образувано по заявление,
депозирано от „С.В.” АД, ЕИК **********, седалище и адрес на управление в
*************, представлявано от изпълнителния директор В.Т., чрез пълномощника му
юр. Е. К. П.. Заявителят моли да бъде издадена заповед за изпълнение против „В.П.И.“
ООД, ЕИК ***********, седалище и адрес на управление в ***********, представлявано от
управителя Д.Д.И. за сумата от 1 684,69 лв. (хиляда шестстотин осемдесет и четири лева и
шестдесет и девет стотинки) – главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на
подаване на заявлението – 03.06.2024 г. до окончателното изплащане на вземането, както и
за направените от заявителя разноски за заплащането на държавна такса и юрисконсултско
възнаграждение.
Сочи се в т. 9 от заявлението, че вземането произтича от незаплатена от длъжника
стойност на предоставени ВиК услуги за периода от 26.11.2022 г. до 28.11.2022 г. по
договорна (съдебна) сметка **********, създадена към клиентски номер **********.
Със заявлението са представени пълномощно, квитанция за внесена държавна такса и
писмени доказателства.
Съдът, след като се запозна със заявлението и приложените към него писмени
доказателства, намира искането за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение за допустимо и основателно, предвид следните съображения:
Вземането, за което е подадено заявлението е за парична сума, исковата претенция за
която би била подсъдна на районен съд, тъй като е с цена до 25 000 лв. (чл. 104 т. 4 от ГПК).
В този смисъл искането на „С.В.” АД - София попада в приложното поле на чл. 410 ал. 1 т. 1
от ГПК. Заявлението се разглежда и от местно компетентния съд, съобразно подсъдността
по чл. 411 ал. 1 от ГПК – седалището и адресът на управление на длъжника, според
справката от Търговския регистър, са в гр. София, т.е. на територията на съдебния район на
Софийски районен съд.
1
Заявлението е и основателно, тъй като отговаря на формалните изисквания на чл. 410
ал. 2 вр. чл. 127 ал. 1 и чл. 128 т. 1 и т. 2 от ГПК и не са налице отрицателните предпоставки
по чл. 411 ал. 2 от ГПК. В заявлението са посочени всички реквизити, изискуеми за
редовността на искова молба и към него са приложени документ за внесена държавна такса
и пълномощно, удостоверяващо представителната власт на юр. Е. П., от която изхожда
искането за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение. Според изложеното
в заявлението длъжникът има седалище на територията на Република България и от данните
по делото, не може да се направи извод, че той не е с място на дейност на територията на
страна.
Искането за издаване на заповед за изпълнение не противоречи на закона и на
добрите нрави.
С оглед така изложените доводи, съдът счита, че заявлението следва да бъде уважено,
като бъде издадена заповед за изпълнение на парично задължение в полза на „С.В.” АД -
София против „В.П.И.“ ООД - София. На заявителя следва да бъдат присъдени и съдебните
разноски за заплащане на държавна такса в размер на 33,69 лв. и юрисконсултско
възнаграждение в размер на 50 лв.
Водим от горното и на основание чл. 411 ал. 2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УВАЖАВА заявлението на „С.В.” АД, ЕИК **********, седалище и адрес на
управление в *************, представлявано от изпълнителния директор В.Т. за издаване
на заповед за изпълнение за парично задължение по чл. 410 от ГПК против „В.П.И.“ ЕООД,
ЕИК ***********, седалище и адрес на управление в ***********, представлявано от
управителя Д.Д.И. за сумата от 1 684,69 лв. (хиляда шестстотин осемдесет и четири лева и
шестдесет и девет стотинки) – главница, представляваща незаплатена от длъжника стойност
на предоставени ВиК услуги за периода от 26.11.2022 г. до 28.11.2022 г. по договорна
(съдебна) сметка **********, създадена към клиентски номер **********, ведно със
законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението – 03.06.2024 г., до
окончателното изплащане на вземането, както и за сумата от 83,69 лв. (осемдесет и три лева
и шестдесет и девет стотинки), представляваща направени от заявителя разноски за
заплащане на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
ПОСТАНОВЯВА издаването на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.
410 от ГПК.
УКАЗВА препис от заповедта да се връчи на длъжника.
УКАЗВА, в случай, че длъжникът не бъде намерен на адреса на управление, посочен
в заявлението, да бъде изготвена актуална справка от Търговския регистър за седалището и
адреса му на управление. В случай, че се установи различен адрес, съобщението да бъде
2
връчено на новия адрес, а в случай, че седалището и адреса на управление са същите,
съобщението да се връчи при условията на чл. 50 ал. 2 или ал. 4 от ГПК.
Разпореждането подлежи на обжалване, заедно със заповедта за изпълнение в
сроковете и по начините, указани в същата.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3