П Р О Т О К О Л

                                   гр. Харманли, 20.12.2018 година

 

                                                  

          ПРЕДСЕДАТЕЛ : МИНКА КИТОВА

                               

 

          На именното повикване в 13,30 часа се явиха:

Производството е по чл.382 и сл. от НПК.

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Харманли –  редовно призована, се представлява от районен прокурор Маргарит Стоилов.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Х.Г. - редовно уведомена по телефона, се явява лично и с адв. Г.Р. - ХАК, назначен за служебен защитник  от ДП.

         

          По хода на делото:

РАЙОНЕН ПРОКУРОР Стоилов -  Ход на делото.

АДВОКАТ Р. -   Да се даде ход на делото.

          ПОДСЪДИМИЯТ Д.Х.Г. -  Да се гледа делото.

 

          След изслушване становището на страните, съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

                             

     О П Р Е Д Е Л И :

 

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

          На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Х.Г. – родена на *** ***, българка, българска гражданка, средно специално образование, безработна, разведена, неосъждана, живуща *** , ЕГН **********

 

На основание чл.274 и чл.275 от НПК, СЪДЪТ запозна страните с  правата им в процеса, с правото им да направят отвод на състава на съда, секретаря и прокурора, да направят доказателствени искания и искания по хода на съдебното следствие.      

 

РАЙОНЕН ПРОКУРОР Стоилов -  Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.

АДВОКАТ Р. -  Нямам искания за отводи. Разяснени са правата на  доверителя ми.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Х.Г. -  Нямам искания за отводи. Наясно съм с правата си.

 

          РАЙОНЕН ПРОКУРОР Стоилов - Госпожо Председател, поддържам постигнатото споразумение със защитника на обвиняемата  адв. Р., което е внесено в съда и не противоречи на закона и морала. Поддържам същото и моля да бъде одобрено и вписано в  протокола от съдебно заседание. Нямам искания за изменения и допълнения.

          АДВОКАТ Р. -  С представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Лично аз като защитник поддържам споразумението и моля да бъде вписано в протокола от  съдебно заседание. Същото не противоречи на закона и на морала.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Х.Г. – Заявявам пред съда, че не поддържам споразумението и не съм съгласна със съдържанието му. Не съм виновна.

 

На основание чл.381 ал.6 от НПК, съдът запита подсъдимият: запознат ли е със споразумението, подписал ли е  споразумението,  съгласен ли е с него, доброволно и сам ли е подписал същото и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Х.Г. - Запозната съм със споразумението. Не съм съгласна с това споразумение и определеното ми наказание. Доброволно подписах споразумението, но не се признавам за виновна.

 

          ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия, че ако бъде одобрено от съда споразумението има последиците на влязла в сила присъда. 

          ПОДСЪДИМИЯТ Д.Х.Г. - Наясно съм с последиците от споразумението.

 

           Съдът намира,  че на основание чл. 382, ал.4 от НПК, следва да запита  подсъдимия: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновна? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласна ли е с него? Доброволно, сама и лично ли е подписала споразумението?

Водим от горното

 

                       О П Р Е Д Е Л И:

 

         ПОДСЪДИМИЯТ да отговори на посочените въпроси : Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновна? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласна ли е с него? Доброволно, сама и лично ли е подписала споразумението?

 

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Х.Г. - Разбирам обвинението. Не се признавам  за виновна. Разбирам  последиците от споразумението и не съм съгласна с тях.

 

РАЙОНЕН ПРОКУРОР Стоилов – Считам, че делото следва да се прекрати.

АДВОКАТ Р. – Делото следва да се прекрати и да се върне на прокуратурата.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Х.Г. – Да се прекрати делото.

 

Съдът, след като съобрази становището на страните  и установи, че подсъдимата Д.Х.Г. в днешното съдебно заседание заяви, че не поддържа така постигнатото споразумение на 13.12.2018 г между прокурор от РП Харманли и защитникът й адв. Г.Р. ***, намира, че съдържанието на споразумението не следва да бъде вписано в съдебния протокол и одобрявано, а съдебното производство по делото следва да бъде прекратено и същото да бъде върнато на РП Харманли.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

На основание чл. 382 ал. 8 от НПК НЕ ОДОБРЯВА постигнатото на 13.12.2018 г. между прокурор П. П.и адв. Г.Р. ***, служебен защитник на обвиняемата Д.Х.Г. с ЕГН ********** *** споразумение за решаване на БП №622/2018 г по описа на РУ на МВР гр.Харманли.

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД №512/2018 г. по описа на РС Харманли.

ВРЪЩА БП №622/2018 г по описа на РУ на МВР Харманли на РП Харманли.

Определението на съда не подлежи на обжалване.

                                                       

                                                                          СЪДИЯ:                                                 

 

Заседанието приключи в  14,00 часа.

Протоколът се изготви на  20.12.2018 година.

 

                                                                              СЪДИЯ:                                                

 

                                                                            Секретар: