№ 100633
гр. София, 15.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Гражданско дело №
20231110122621 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.83, ал.2 ГПК.
Съдът е сезиран с молба от ищеца за освобождаване от заплащане на държавна такса
по делото поради липсата на достатъчно средства за воденето му. Представена е декларация
за материално и гражданско състояние.
Съдът като взе предвид изложените от ищеца твърдения и доказателствата по делото,
намира следното:
Производството е образувано по предявени искове, дължимата държавна такса по
които е в общ размер 100 лева.
С исковата молба ищецът е поискал да бъде освободен от заплащане на държавна
такса за водене на делото на основание чл.83, ал.2 ГПК. Декларирал е, че получава месечни
доходи от 780 лева. Посочил е, че не притежава имоти и дялове/акции в търговско
дружество, не е в граждански брак, няма заболявания, за които да извършва разходи и лица,
на които да плаща издръжка.
Съгласно чл.83, ал.2 ГПК, по молбата за освобождаване съдът взема предвид данните
за имущественото състояние и доходите, семейното положение, здравословното състояние,
възрастта на ищеца и други констатирани обстоятелства, релевантни за преценката.
В конкретния случай, ищецът е в работоспособна възраст, не декларира да страда от
заболявания, не съобщава за лица, за чиято издръжка да отговаря. Получава месечен доход
от 780 лева по декларирани данни към датата на декларирането пред съда.
От постъпилата информация от НАП за изплатени доходи на физически лица през
2021 и 2022 г. е видно, че през 2022 г. извън трудовите доходи в размер на 7824,38 лева, са
налице доходи и от други източници в размер на 5260,15 лева.
Видно от постъпилата информация от НОИ през 2021, 2022 и до подаване на
1
исковата молба през 2023 г. е получавал доходи от трудови правоотношения с непрекъснато
осигуряване.
С оглед така установената фактическа обстановка, настоящият състав намира, че
ищецът е в състояние да заплати дължимата държавна такса по предявените искове.
Установените доходи на ищеца, вкл. за предходната година и от източници, различни от
трудовите, позволява отделяне на сумата от 100 лева за държавна такса за завеждане на
делото, без за ищеца да се налагат съществени затруднения в задоволяване на основните му
жизнени потребности. Размерът на доходите на ищеца при добросъвестно управление на
средствата от негова страна съдът намира за достатъчен за организиране на воденето на
производството, тъй като обстоятелствата, от които претендира възникване на търсените
права, са му били известни и преди завеждане на делото и следователно разходът за
държавната такса е бил предвидим. Едновременно с това не се установява за ищеца да
съществува обективна пречка да извършва трудова дейност, от която да получава доходи и в
по-висок размер с оглед възрастта и здравословното му състояние. Не са налице и лица,
спрямо които да е задължен за издръжка или заболявания, за които да му се налага да
извършва разходи за медикаменти и лечение.
Предвид изложеното молбата на ищеца по чл.83, ал.2 ГПК следва да бъде оставена
без уважение.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на М. Б. Х. за освобождаване от държавна
такса за производството по гр .д.№ 22621/2023 г. на СРС, 118 състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
След влизане в сила на определението, делото да се докладва за продължаване на
съдопроизводствените действия.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2