Решение по дело №879/2023 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 259
Дата: 19 юли 2023 г. (в сила от 4 август 2023 г.)
Съдия: Иван Манчев Димитров
Дело: 20232230200879
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 5 юли 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 259
гр. Сливен, 19.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Иван М. Димитров
при участието на секретаря Росица Н. Стоянова
като разгледа докладваното от Иван М. Димитров Административно
наказателно дело № 20232230200879 по описа за 2023 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обв. А. Й. Й. роден на ....... г. в гр. С., жител и живущ в
гр. С., бълг. гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан,
ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата през месец
октомври 2022 г., в гр. С., като пълнолетно лице, без да е сключил брак е
заживял съпружески с лице от женски пол – Н.Ю.И. – родена на ....... г.,
ненавършило 16 годишна възраст, което е престъпление по чл. 191 ал.1 от
НК, като на осн. чл.78А от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в полза на
държавата по бюджета на съдебната власт в размер на 1000 /хиляда/ лева.
Решението подлежи на жалба и протест в 15 дневен срок от днес пред
СлОС.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
1

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Решение №259/19.07.2023 г. по АНД № 879/2023 г. по
описа на СлРС.
Гр. С. 20.07.2023г.
Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК.
Внесено е Постановление от прокурор при РП-С., с което се иска обв.
А. Й. Й. да бъде признат за виновен за извършено от него престъпление по чл.
191 ал.1 от НК, след което да бъде освободен от наказателна отговорност
като му бъде наложено административно наказание.
В с.з. обвиняемия, редовно призован не се явява и не се представлява.

В с.з. РП-С., редовно призована не изпраща представител.
Съдът прие за установена и доказана следната фактическа обстановка:
Обв. Й., роден на .......г. и свид. Ил., родена на ....... г., се запознали в
кв.Н., гр. С. през пролетта на 2021г. харесали се и станали гаджета. Дружали
около 1 година и през пролетта на 2022г. , когато свид. Ил. вече била
навършила 15 годишна възраст, а обв. Й. бил навършил 18 години, двамата
правили секс в дома на родителите му в гр. С..
През м.септември 2022г. свид. Ил. разбрала, че е бременна и казала на
обв. Й., който заедно с брат си – свид. Асен Й. отишли в дома на свид.
Стефанов – баща на свид. Ил., за да я искат за жена на обв. Й..
Първоначално свид. Стефанов отказвал, но след като разбрал, че
дъщеря му е бременна, през м. октомври 2022г. се съгласил тя да заживее на
съпружески начала с обв. Й. в дома на родителите му в гр. С., на ул. К.К. № .
Оттогава свид. Ил. живее на съпружески начала с обв. Й. и през м.
април 2023г. е родила дете, на което обв. Й. се определя като биологичен
баща.
Обв. А. Й. Й. е роден на ....... г. в гр. С., жител и живущ в гр. С., бълг.
гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена и
доказана въз основа на събраните по делото гласни и писмени доказателства и
доказателствени средства разгледани по отделно и в тяхната съвкупност.
Съдът кредитира показанията на разпитаните по делото свидетели и
обясненията на обвинения.
Въз основа на така установеното от фактическа страна съдът направи
следните правни изводи:
По безспорен и категоричен начин се установи, от обективна и
субективна страна, че обвиняемия А. Й. Й. е извършил престъплението, в
което е обвинен, за това, че на неустановена дата през месец октомври 2022
г., в гр. С., като пълнолетно лице, без да е сключил брак е заживял
съпружески с лице от женски пол – Н.Ю.И. – родена на ....... г., ненавършило
1
16 годишна възраст.
За самото престъпление, което е по чл.191 ал.1 от НК и е умишлено
наказанието е Лишаване от свобода до 2 години, или „Пробация“, както и
„Обществено порицание“. Обвиняемият Й. не е осъждан и не е освобождаван
от наказателна отговорност по реда на чл.78 А от НК и от самото деяние не са
настъпили съставомерни щети. Съдът прие, че следва да наложи на
обвиняемия А. Й. Й. минимално наказание глоба в размер на 1000 лв.,
предвид тежкото му материално и семейно състояние. Съдът прие, че не
следва да налага кумулативно предвиденото наказание Обществено
порицание, т.к. и без него ще бъдат изпълнени целите на наказанието. За да
наложи посоченото наказание, съдът се съобрази с нормата на чл.36 от НК.
Ръководен от гореизложеното съдът постанови решенето си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:


2