№ 10302
гр. София, 15.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВА АНГ. Й.А
ВЕЛИКОВА
при участието на секретаря МИНКА Х. БАШОВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА АНГ. Й.А ВЕЛИКОВА
Гражданско дело № 20211110170625 по описа за 2021 година
Предявени са искове с правно основание чл.79, ал.1, пр.1 ЗЗД, вр.и чл.86 от
ЗЗД.Производството е образувано по искова молба, подадена от „Топлофикация София ”
ЕАД, с ЕИК *********, представлявано от Георги Беловски-изпълнителен директор, чрез
процесуален представител Юлия Аврионова адрер: гр. София, ул. “Ястребец” 23Б срещу В.
Х. Г., ЕГН:********** с адрес:адрес; гр. с. Николово, 7075, обл. Робщ. Р ул. „Л.“ №30 и М.
П. Г., с адрес: гр. София, 1359, общ. Л., ж.к.„Л.“, бл. ...., вх. А, ет. 5, ап. 19; с която са
предявени субективно и обективно съединени искове, с правно основание чл.79, ал.1, пр.1
ЗЗД, вр. и чл.86 от ЗЗД да бъдат осъдени ответниците , да заплатят на „Топлофикация
София” ЕАД солидарно сума за консумирана топлинна енергия в общ размер на 3225,40 лв.,
представляваща сбор от следните вземания: 2710,84 лв. - главница, представляваща
стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2018 г. до м.04.2020 г
и 472,77 лв. - законна лихва за забава от 15.09.2019г. до 10.11.2021 г., както и сумата от
34,33 лв. - представляваща вземане за разпределение на топлинна енергия за периода
м.10.2018 г. - м.04.2020 г ., както и 7,46 лв. - законна лихва за забава за периода от
01.12.2018 г. до 10.11.2021. г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на
настоящата искова молба до окончателното изплащане на сумите.
Ищецът твърди да е налице облигационно отношение, възникнало с ответниците въз основа
на договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл.
150 ЗЕ са обвързали потребителите без да е необходимо изричното им приемане. Поддържа,
че съгласно тези общи условия е доставил за процесния период на ответниците топлинна
енергия, като купувачите не са престирали насрещно – не са заплатили дължимата цена.
1
В законно установения срок, е постъпил писмен отговор от ответниците , с който оспорват
изцяло исковете на ищеца, като считат същите за неоснователни, както по основание, така и
по размер. Оспорват да е налице валидно облигационно отношение с ищеца.Правят
възражение за изтекла погасителна давност.
Конституираните на страната на ищеца трето лице - помагач „Термокомплект ” ООД не
изразяват становища по исковете.
Съдът, като съобрази събраните доказателства, достигна до следните фактически и правни
изводи:
Предявени са искове за заплащане на дължимата цена по договор за продажба на топлинна
енергия и за лихва за забава.
Съгласно разпоредбата на чл. 153, ал. 1 Закона за енергетиката, в редакцията касаеща
процесния период, всички собственици и титуляри на вещно право на ползване в сграда -
етажна собственост, присъединени към абонатна станция или към нейно самостоятелно
отклонение, са клиенти/потребители на топлинна енергия и са длъжни да монтират средства
за дялово разпределение по чл. 140, ал. 1, т. 2 на отоплителните тела в имотите си и да
заплащат цена за топлинна енергия при условията и по реда, определени в съответната
наредба по чл. 36, ал. 3.Нормата на чл. 150 ЗЕ постановява, че продажбата на топлинна
енергия от топлопреносно предприятие на потребители/клиенти на топлинна енергия за
битови нужди, се осъществява при публично известни общи условия, предложени от
топлопреносното предприятие.
С исковата молба се претендират вземания за доставена топлинна енергия до топлоснабден
имот – ап. 19, находящ се в гр. София, п.к. 1359, общ. Л., ж.к. "Л.", бл. 428, вх. Г, ет. 6,аб.
№156153
Ищецът основава претенцията си на изложените в исковата молба твърдения, че
ответниците са собственици на имота и притежават качеството клиенти на топлинна енергия
по смисъла на чл.153, ал.1 ЗЕ. По делото обаче липсват доказателства В. Х. Г., и М. П. Г., да
притежават право на собственост или вещно право на ползване върху процесния имот. В
приложения списък на етажните собственици, неразделна част от Протокол от 10.05.2001г.
за избор на топлинен счетоводител, по отношение на процесния апартамент отново
фигурира друго лице.
Въз основа на така ангажираните от ищеца доказателства, съдът приема за недоказано
твърдението, че ответниците са собственици на имота, респ. ползватели по силата на
учредено вещно право или облигационно отношение с Държавата, поради което и същите не
притежават качеството потребител/клиент на топлинна енергия по смисъла на чл. 153 ЗЕ и
следователно не са задължена страна по договор при общи условия за цената на доставяната
в този имот топлинна енергия. Без правно значение за отговорността на потребителите на
ТЕ към доставчика е фактът, кой физически ползва имота за процесния период, още повече
че по делото са събрани гласни доказателства, че ответниците не са живели в него в рамките
на исковия период. По силата на закона страна по облигационното правоотношение по
повод доставката на ТЕ са собствениците на имота и те дължат плащане на цената за
същата, като отношенията им с лицата, които реално са ползвали имота в този период,
2
следва да се уредят по правилата за неоснователно обогатяване.
По тези съображения, предявените искове са неоснователни, тъй като ответниците нямат
качеството потребител/клиент на топлинна енергия и не са задължена страна по
облигационното отношение.
По разноските:
При този изход на спора, на основание чл.78, ал.3 ГПК право на разноски имат ответниците,
но такива не следва да бъдат присъждани, тъй като не са представени доказателства реално
да са извършени.
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Топлофикация София” ЕАД, ЕИК ********* срещу В. Х. Г.,
ЕГН:********** с адрес:адрес; гр. с. Николово, 7075, обл. Робщ. Р ул. „Л.“ №30 и М. П. Г., с
адрес: гр. София, 1359, общ. Л., ж.к.„Л.“, бл. ...., вх. А, ет. 5, ап. 19; с която са предявени
субективно и обективно съединени искове, с правно основание чл.79, ал.1, пр.1 ЗЗД, вр. и
чл.86 от ЗЗД да бъдат осъдени ответниците , да заплатят на „Топлофикация София” ЕАД
солидарно сума за консумирана топлинна енергия в общ размер на 3225,40 лв.,
представляваща сбор от следните вземания: 2710,84 лв.- главница, представляваща стойност
на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2018 г. до м.04.2020 г. и 472,77
лв. - законна лихва за забава от 15.09.2019г. до 10.11.2021 г., както и сумата от 34,33 лв. -
представляваща вземане за разпределение на топлинна енергия за периода м.10.2018 г. -
м.04.2020 г ., както и 7,46 лв. - законна лихва за забава за периода от 01.12.2018 г. до
10.11.2021. г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящата искова
молба до окончателното изплащане на сумите,като неоснователни.
Решението е постановено при участието на трето лице помагач „Термокомплект ” ООД .
Решението може да се обжалва пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3