Разпореждане по дело №9907/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 64570
Дата: 17 април 2025 г. (в сила от 17 април 2025 г.)
Съдия: Андрей Красимиров Георгиев
Дело: 20251110109907
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 19 февруари 2025 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 64570
гр. София, 17.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. Г.
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. Г. Частно гражданско дело №
20251110109907 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 275, ал. 2 ГПК във връзка с чл. 262, ал. 1
ГПК.
Образувано е по частна жалба на заявителя „Юробанк България“ АД
срещу Определение № 42293/11.03.2025 г. по частно гражданско дело №
9907/2025 г. на Софийския районен съд, 28. състав (настоящото дело), с което
съдът е отказал да издаде заповед за изпълнение.
При служебна проверка за редовност на частната жалба се установява,
че същата не отговаря на изискванията на чл. 261, т. 2 и 4 ГПК. Към същата не
е представен документ за платена държавна и няма редовно пълномощно на
адв. З. (представеното на лист 46 – 48 от делото не отговаря на изискването по
чл. 102з, ал. 1 ГПК да носи саморъчен или електронен подпис на
упълномощителя, а има само поставен електронен подпис на адвоката без
никакво изявление за какво служи същият и какво удостоверява – нито е
изразена воля от адвоката за какво е подписан от него документът, нито
същият съдържа изявления от името на адвоката). Следва да се припомни, че
чл. 102з, ал. 1 ГПК въвежда с изискването за пълномощно с електронен
подпис (печат) на упълномощителя принцип за пълна електронизация на
делата, образувани по електронен път – т.е. още сезиращият съда документ да
може да се провери за автентичност електронно, което не представлява
трудност за една банка (да издаде пълномощно с електронен печат).
Поради това частната жалба следва да се остави без движение, като на
жалбоподателя следва да се даде срок за отстраняване на констатираните
нередовности или частната жалба ще бъде върната.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба с вх. № 103722/24.03.2025 г.
1
УКАЗВА на основание чл. 262, ал. 1 ГПК на заявителя „Юробанк
България“ АД да отстрани нередовностите на жалбата, като в едноседмичен
срок от получаване на препис от настоящото разпореждане да:
1. представи доказателства за платена по сметка на Софийския градски
съд – с IBAN: BG05 BNBG 9661 3100 1734 01, държавна такса в размер на 25
лева (двадесет и пет лева), и
2. доказателства за представителна власт (пълномощно), подписано със
електронен печат на страната и с квалифициран електронен времеви печат
съобразно чл. 102з, ал. 1 ГПК, или със саморъчен подпис на органен
представител на упълномощителя (като тези подписи трябва да постъпят в
канцеларията на съда – или като електронен документ с проверим от
компютърните системи на съда подпис, или с положен с химикална паста
такъв, а не като снимки или сканирани копия на подписи) на адв. З. или
писмено (със саморъчен подпис на органен представител упълномощителя
или електронен печат на същия) да потвърди подаването на жалбата от свое
име.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на всички дадени указания в срок, частната
жалба ще бъде върната.
Разпореждането не може да се обжалва.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2