ПРОТОКОЛ
№ 192
гр. София, 12.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 1-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание
на дванадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Г.К.
СъдебниВ.Ф.
заседатели:Н.П.
при участието на секретаря Й.Д
и прокурора З. П. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Г.К. Частно наказателно дело №
20221110208810 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Н. М. Н., редовно призована, доведена от
затвора в гр. Сливен, се явява.
За нея в залата се явява адв. В.Ц.Б. от С., редовно уведомена,
определена за служебен защитник.
АДВ. БОЯНОВА: Запозната съм с делото, мога да поема защитата.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Получила съм препис от предложението на
Софийска районна прокуратура и от разпореждането за насрочване на делото
преди повече от седем дни. Съгласна съм адв. Боянова да ме защитава.
СЪДЪТ, като съобрази изявленията на осъденото лице и на адв.
Боянова намира, че са налице предпоставките за назначаването й като
служебен защитник в настоящото производство.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
1
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА АДВ. В.Ц.Б. ОТ С. за служебен защитник на осъденото
лице Н. М. Н. в настоящото производство.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ:
Н. М. Н., на 38 г., родена на *** г. в гр. София, българка, български
гражданин, живуща гр. ***, неомъжена, има две деца, на 18 и на 16 години,
основно образование, може да чете и да пише, работеща, ЕГН: **********,
осъждана (Самоличността снета по данни на осъденото лице и въз основа на
материалите по делото).
СЪДЪТ разясни правата на ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ в настоящото
производство.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Разбрах правата си, които имам в настоящото
производство. Нямам искания за отводи.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по чл. 274 и чл. 275 от
НПК.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на предложението на СРП.
ПРЕДСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в предложението.
2
ПРОКУРОРЪТ: С оглед внесеното от СРП предложение и с оглед
изискването на закона за неблагоприятно съчетание на наказанията
установих, че едно от осъжданията посочени в предложението се намира в
рецидив, а именно това по НОХД № 459/2022 г. по описа на РС-Сливен и
същото следва да се търпи отделно, тъй като е по-благоприятно за осъденото
лице. Това ще уточня в пледоарията си.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Разбирам искането на Софийска районна
прокуратура. Не желая да давам обяснения. Съжалявам за това, което съм
извършила. Била съм под въздействие на наркотици и тогава не съм
осъзнавала какво върша, защото в такива моменти човек губи разсъдъка си.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме доказателствени искания. Считаме,
че делото е изяснено от фактическа страна.
СЪДЪТ на основание чл. 283 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА приложените по делото писмени
доказателства и доказателствени средства.
СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните и по силата на
служебното начало констатира, че делото е изяснено от фактическа страна,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, уважаеми съдебни
заседатели, поддържам направеното предложение за групиране на наказания
по отношение на осъдено лице Н. М. Н., така както съм го направила, с
изключение на това, че наказанието по НОХД №459/2022 г. по описа на РС-
3
Сливен следва да бъде изтърпяно отделно, тъй като се явява рецидив с
осъжданията й по НОХД №12574/2021 г., НОХД №9520/2021 г., НОХД
№14393/2020 г. всички на СРС. Режимът следва да е строг по отношение на
осъденото лице. Поддържам искането за увеличение на наказанието по чл. 24
от НК, както и да се приспадне задържането, времето лишаване от свобода по
делата, които ще бъдат групирани.
ЗАЩИТАТА: Уважаеми господин председател, уважаеми съдебни
заседатели, СРП на основание чл. 306, ал. 1 от НПК е внесла предложение за
кумулиране на седем присъди на СРС и една на РС-Сливен, като
предложението е да се наложи най-тежкото от измежду всички наложени
наказания, а именно една година и шест месеца лишаване от свобода, но има
и предложение на основание чл. 24 от НК, да бъде завишен размера на така
определеното общо наказание с четири месеца. След като се запознах с
доказателствата по делото считам, че са налице основанията за групиране на
наказанията по посочените присъди, със съответните номера на дела, с
изключение на присъдата по НОХД №459/2022 г. по описа на РС-Сливен.
Считам, че групирането на наказанията по тези седем дела и в интерес на
подзащитната ми, тъй като се търпи най-тежкото измежду тези наложени
наказания, поради което моля да допуснете групирането на наказанията, но
моля, тъй като ще търпи отделно присъдата на РС-Сливен на основание чл. 24
от НК, да не увеличавате така определеното общо наказание с четири месеца
лишаване от свобода, като аргументите ми са следните: осъденото лице Н. М.
Н. и подзащитна в настоящото дело заяви, че тези всичките наказания са
натрупани в следствие на злоупотреба с наркотици, за което твърди, че се е
отърсила от този порок, учи в момента в затвора в гр. Сливен, за което има
доказателства. Отделно от това в днешното съдебно заседание подзащитната
ми заяви, че има две деца и едното е непълнолетно, като същото според мен
има нужда от нейните грижи, поради което моля да не завишавате размера на
така определеното общо наказание, а да остане единствено размера от една
година и шест месеца лишаване от свобода.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Поддържам становището на своя адвокат.
Нямам какво друго да добавя. Съжалявам и ако може да останат само една
година и шест месеца лишаване от свобода.
4
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Моля да бъде направено най-благоприятното
групиране и без увеличаване на наказанието.
СЪДЪТ се оттегля на съвещание.
СЪДЪТ след съвещание, като съобрази становището на страните и
събраните по делото доказателства, намира за установено следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.
Последният влязъл в сила съдебен акт е по НОХД № 4318/2022 г., по
описа на СРС, поради което компетентен да се произнесе е именно Софийски
районен съд.
Н. Н. е била осъждана за разнообразна престъпна дейност, както следва:
1. По НОХД № 4107/2006 година по описа на СГС, със съдебен акт,
влязъл в сила на 21.06.2007 година, с което й е било наложено наказание
лишаване от свобода за срок от една година, с три години изпитателен срок,
за деяние извършено в периода от 14-17.01.2005 година.
2. По НОХД № 15804/2018 година по описа на СРС, със съдебен акт,
влязъл в сила на 10.01.2019 година, с което й е било наложено наказание
лишаване от свобода за срок от шест месеца, с три години изпитателен срок,
за деяние извършено на 12.05.2018 година.
3. По НОХД № 4535/2019 година по описа на СРС, със съдебен акт,
влязъл в сила на 20.03.2019 година, с което й е било наложено наказание
Пробация, за деяние извършено на 19.03.2019 година.
4. По НОХД № 13832/2019 година по описа на СРС, със съдебен акт,
влязъл в сила на 13.12.2019 година, с което й е било наложено наказание
лишаване от свобода за срок от три месеца при първоначален общ режим, за
деяние извършено на 16.01.2019 година.
5. По НОХД № 6863/2021 година по описа на СРС, със съдебен акт,
влязъл в сила на 14.05.2021 година, с което й е било наложено наказание
5
лишаване от свобода за срок от шест месеца при първоначален строг режим,
за деяние извършено на 13.01.2021 година.
6. По НОХД № 12574/2021 година по описа на СРС, със съдебен акт,
влязъл в сила на 04.09.2021 година, с което й е било наложено наказание
лишаване от свобода за срок от шест месеца, с три години изпитателен срок,
за деяние извършено на 02.09.2021 година.
7. По НОХД № 9520/2021 година по описа на СРС, със съдебен акт,
влязъл в сила на 13.01.2022 година, с което й е било наложено наказание
лишаване от свобода за срок от една година, при първоначален общ режим, за
деяние извършено на 19.10.2021 година.
8. По НОХД № 14393/2020 година по описа на СРС, със съдебен акт,
влязъл в сила на 10.02.2022 година, с което й е било наложено наказание
лишаване от свобода за срок от една година, при първоначален общ режим, за
деяние извършено за времето от 12.05.2018 година до 30.01.2019 година.
9. По НОХД № 4461/2022 година по описа на СРС, със съдебен акт,
влязъл в сила на 08.04.2022 година, с което й е било наложено наказание
лишаване от свобода за срок от четири месеца, при първоначален строг
режим, за деяние извършено на 05.06.2020 година.
10. По НОХД № 16196/2021 година по описа на СРС, със съдебен акт,
влязъл в сила на 20.04.2022 година, с което й е било наложено наказание
лишаване от свобода за срок от пет месеца, при първоначален строг режим, за
деяние извършено на 11.08.2019 година.
11. По НОХД № 459/2022 година по описа на СРС, със съдебен акт,
влязъл в сила на 19.05.2022 година, с което й е било наложено наказание
лишаване от свобода за срок от пет месеца, при първоначален строг режим, за
деяние извършено на 11.08.2019 година.
12. По НОХД № 6939/2022 година по описа на СРС, със съдебен акт,
влязъл в сила на 30.06.2022 година, с което й е било наложено наказание
лишаване от свобода за срок от четири месеца, при първоначален строг
режим, за деяние извършено на 12.02.2022 година.
13. По НОХД № 4318/2022 година по описа на СРС, със съдебен акт,
влязъл в сила на 02.07.2022 година, с което й е било наложено наказание
лишаване от свобода за срок от шест месеца, при първоначален общ режим,
6
за деяние извършено на 28.05.2019 година.
При спазване на най-благоприятното съчетание за осъдената Н. Н. и
като съобрази датите на деянията и на влизане в сила на съдебните актове
постановени против осъденото лице, настоящата инстанция намери, че
престъпленията под номер 6, 7, 8, 9, 12 и 13 от справката за съдимост (на л. 34
и сл.) формират една съвкупност от престъпления, за които на основание чл.
25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК, следва да бъде определено едно общо най-
тежко наказание, а именно една година и шест месеца лишаване от свобода.
Възможно е наказанията по тези съдебни актове да бъдат групирани и по друг
начин, но избрания от съда е най-благоприятния за осъденото лице, поради
което той именно следва да бъде предпочетен. С оглед на това, че
съвкупността се състои от няколко престъпления, то по преценка на
настоящата инстанция следва да намери приложение и разпоредбата на чл. 24
от НК, като определеното общо най-тежко наказание (една година и шест
месеца лишаване от свобода), се увеличи с 4 месеца лишаване от свобода.
Така определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода една
година и шест месеца, увеличено с четири месеца, следва да бъде изтърпяно,
на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б” от ЗИНЗС при първоначален строг
режим.
Тук е мястото да се отбележи, че в предложението на СРП неправилно
се иска да бъде включено в тази група осъждането по дело номер 11 от
справката за съдимост, като в тази част предложението беше коригирано в
съдебна зала от прокурора, тъй като това осъждане е рецидивно по отношение
на 6, 7 и 8 и не би могло да се групира с тях. Осъждането под номер 11 в
принципен план би могло да бъде групирано с осъжданията под номер 9, 10,
12 и 13, но това би било по-неблагоприятно за осъдената, защото подобно
групиране би довело до такова положение за осъдената, при което тя би
следва да изтърпи отделно по-високо наказание – вместо 4 месеца лишаване
от свобода (за осъждането под номер 11), тя би следвало да търпи 6 месеца
лишаване от свобода при групиране на наказанието от номер 11 с наказанията
под номер 9, 10, 12 и 13. Допълнително следва да се посочи, че със влязъл в
сила съдебен акт на СРС, 18-ти състав (л. 74-79 от делото) вече е било
извършено групиране, като са били включени в една кумулативна група
наказанията наложени по дела 6, 7, 8, 9, 10 от справката за съдимост, поради
което така оформената съвкупност не следва да бъде ревизирана, още повече
7
че с този съдебен акт е била приложена разпоредбата на чл. 24 от НК (и
определеното общо най-тежко наказание 1 година и 6 месеца е било
увеличено с 4 месеца). Казано в обобщение наказанието по дело номер 11 от
справката за съдимост (наказанието по НОХД № 459/2022 г. на РС-Сливен – 4
месеца лишаване от свобода), следва да се изтърпи отделно от осъдената Н.,
тъй като с част от престъпленията в съвкупността, същото се явява в
отношение на рецидив и не би могло да се групира. Не се явява пречка за
това и произнасянето по НОХД № 6939/2022 г. по описа на СРС (л. 65-73 от
делото), тъй като на съда, извършил групирането не е било известно
осъждането по последното дело от справката за съдимост, а наказанието
наложено за това престъпление налага промяна на оформената от съда
съвкупност. Поради това и съобразявайки се с указанията на ТР 3/2009 г. на
ОСНК на ВКС, настоящият съдебен състав извърши групирането на
наказанията по описания начин.
Така определеното наказание за отделно изтърпяване – 4 месеца
лишаване от свобода, следва да бъде изтърпяно, на основание чл. 57, ал. 1, т.
2, б. „б” от ЗИНЗС при първоначален строг режим.
По останалите осъждания на Н. Н., с влезли в сила съдебни актове е
било извършено групиране, последното осъждане не налага ревизирането на
оформените преди това съвкупности, поради което по същите настоящият
състав не следва да се произнася.
На основание чл. 59 и 25 от НК, следва да бъде приспаднато времето на
изтърпяното от осъденото лице наказание, в това число и задържанията му, за
което и да е от престъпленията, включени в съвкупността, както и касателно
наказанието, което следва да изтърпи отделно.
Водим от всичко изложено и на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК и
чл. 25, вр. чл. 23 и 24 от НК СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА, на основание чл. 25, вр. чл. 23 от НК, на осъдената Н. М. Н.
(със снета по делото самоличност), едно общо най-тежко наказание ЕДНА
8
ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА измежду
наказанията, наложени по НОХД № 12574/2021 г. на СРС, НОХД №
9529/2021 г. на СРС, по НОХД № 14393/2020 г. на СРС, по НОХД №
4461/2022 г. на СРС, по НОХД № 16196/2021 г. на СРС, по НОХД №
6939/2022 г. на СРС и по НОХД № 4318/2022 г. на СРС.
УВЕЛИЧАВА, на основание чл. 24 от НК, така определеното общо
най-тежко наказание една година шест месеца лишаване от свобода с
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б” от ЗИНЗС
ПЪРВОНАЧАЛЕН СТРОГ РЕЖИМ на изтърпяване на определеното общо
най-тежко наказание една година и шест месеца лишаване от свобода
увеличено с четири месеца лишаване от свобода.
ПРИСПАДА, на основание чл. 25 и чл. 59 от НК, времето на
изтърпяното наказание от осъденото лице Н. М. Н., за което и да е от
престъпленията, включени в тази съвкупност, както и времето, през което
осъденото лице е било задържано или по отношение на него е била взета
мярка за неотклонение „домашен арест”, за което и да е от престъпленията,
включени в тази съвкупност.
ПОСТАНОВЯВА ОТДЕЛНО ИЗТЪРПЯВАНЕ , на наказанието
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, наложено на Н. М. Н. по
НОХД № 459/2022 г. по описа на РС-Сливен, което да бъде изтърпяно при
ПЪРВОНАЧАЛЕН СТРОГ РЕЖИМ.
ПРИСПАДА, на основание чл. 59 от НК, времето на изтърпяното
наказание от осъденото лице Н. М. Н., за престъплението по НОХД №
459/2022 г. по описа на РС-Сливен, както и времето, през което осъденото
лице е било задържано или по отношение на него е била взета мярка за
неотклонение „домашен арест”, за това престъпление.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок
от днес пред Софийски градски съд.
Препис от протокола да се издаде на служебния защитник, който да му
послужи пред НБПП.
9
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:25 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
10