Определение по дело №21824/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 16 май 2025 г.
Съдия: Иванка Григорова Митева
Дело: 20231110121824
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 април 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 21747
гр. София, 16.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИВАНКА ГР. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Гражданско дело №
20231110121824 по описа за 2023 година
след изпълнение разпоредбата на чл. 131 ГПК, и на основание чл. 140, ал. 1
ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в първо открито съдебно заседание
на 17.06.2025 г. от 15.00 часа, за която дата да се призоват страните, като им
се връчат преписи от настоящото определение.
На ищеца да се връчи и препис от писмения отговор по чл. 131 ГПК на
ответника от 18.08.2023 г., подаден по куриер на 17.08.2023 г.

Предявени са от *** гр. София срещу ***» АД, гр. София обективно
кумулативно съединени
иск с правно основание чл. 82, изр. 1, предложение 1 ЗЗД, вр. чл. 79,
ал. 1, предложение 2 от ЗЗД, вр. чл. 21, ал. 1, т. 14 от Договор № РД-14-
4/16.03.2021 г., сключен между *** гр. София и ***» АД, гр. София на
основание чл. 183, вр. чл. 112 от Закона за обществените поръчки за общата
сума от 11143.39 лв.нетна разлика между стойността на договорената
електрическа енергия и стойността на доставената в периода от 01.11.2021 г.
до 30.04.2022 г. електрическа енергия от „***“ АД, гр. Варна, като доставчик
от последна инстанция, съобразно Договор за доставка на електрическа
енергия от доставчик от последна инстанция № РЗ-14-12/23.11.2021 г., ведно
1
със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на
исковата молба – 25.04.2023 г. до окончателното й плащане;
иск с правно основание чл. 82, изр. 1, предложение 1 ЗЗД, вр. чл. 79,
ал. 1, предложение 2 от ЗЗД за общата сума от 2228.68 лв. – обезщетение за
претърпяна вреда, съизмеряваща се с надплатен данък добавена стойност
/ДДС/ върху стойността на доставената в периода от 01.11.2021 г. до
30.04.2022 г. електрическа енергия от „***“ АД, гр. Варна, като доставчик от
последна инстанция, съобразно Договор за доставка на електрическа енергия
от доставчик от последна инстанция № РЗ-14-12/23.11.2021 г., надвишаваща
нетната стойност, уговорена по Договор № РД-14-4/16.03.2021 г., сключен
между *** гр. София и ***» АД, гр. София на основание чл. 183, вр. чл. 112 от
Закона за обществените поръчки, ведно със законната лихва върху тази сума,
считано от датата на подаване на исковата молба – 25.04.2023 г. до
окончателното й плащане;
иск с правно основание чл. 86, ал. 1, изречение 1 от ЗЗД за общата
сума от 1617.76 лв. – обезщетение за забава в размер на законната лихва
върху общата главница, формирана от нетна разлика 11143.39 лв. + ДДС върху
нея 2228.68 лв./, за периодите на забава от 14.12.2021 г. до 24.04.2023 г.,
включително
и
иск с правно основание чл. 92, ал. 1, изречение 1 ЗЗД, вр. чл. 27 от
Договор № РД-14-4/16.03.2021 г., сключен между *** гр. София и ***» АД,
гр. София на основание чл. 183, вр. чл. 112 от Закона за обществените поръчки
за сумата от 1293.33 лв. – неустойка, дължима за просрочване задължението
по доставка на електрическа енергия, в размер на 20 % от стойността на
договора за всеки съответен месец в периода на неизпълнение от 01.11.2021 г.
до 30.04.2022 г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата
на подаване на исковата молба – 25.04.2023 г. до окончателното й плащане.
СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
ДОПУСКА като писмени доказателства в процеса описаните в
исковата молба и приложени към нея документи, в заверен от страната
препис.
ОТНОСНО ИСКАНЕТО ЗА допускане изслушване на съдебно –
2
икономическа експертиза със задачи, посочени в доказателствените искания
на писмения отговор на исковата молба,
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на ответника с писмена молба с
препис за другата страна в 1-седмичен срок от датата на получаване на
съобщението с препис от настоящото определение, ДА КОНКРЕТИЗИРА в
задачите периоди с начална и с крайна дата, за които има искане вещото да
лице да даде конкретно заключение по всяка една от задачите.
По последното искане съдът ще се произнесе в първото по делото
открито съдебно заседание, след като вземе предвид и становището на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3