№ 80
гр. Пазарджик, 19.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
при участието на секретаря Ива Чавдарова
Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
Административно наказателно дело № 20235220200956 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 11:27 часа се явиха:
За дружеството жалбоподател „П.“ ООД, редовно призовано- не се явява
законен представител. Не се явява и пълномощникът адв.Е. Т.- редовно
призована и редовно упълномощена. Постъпила е молба от адв.Т. с вх. №
1537/18.01.2024г., с която заявява, че няма възможност да присъства в
днешното съдебно заседание, но не възразява на същото да бъде даден ход.
Моли още веднъж да бъде изискана информацията от „Д.“ АД, която до
настоящия момент не е постъпила по делото.
За териториалната структура АГЕНЦИЯ ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА
ГР.СОФИЯ, редовно уведомени от предходното съдебно заседание чрез
юрк.И.ова – явява се юрк.И. В., редовно упълномощен от днес.
ЮРК. В.: Моля, да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
Съдът ДОКЛАДВА постъпили във връзка с изпълнение на протоколно
определение от предходното съдебно заседание уведомително писмо от „П.“
1
ООД.
ЮРК. В.: Да се приеме. По отношение удостоверението от „К.“ също се
присъединявам към искането на противната страна и моля дружеството да
бъде задължено повторно да представи това удостоверение.
Във връзка с изискана информация с протоколно определение от
предходното съдебно заседание представям и моля да приемете молба от
юрк.Петя И.ова, ведно със становище към нея.
СЪДЪТ намира, че съдържащата се в писмото от „П.“ ООД и
представената в днешното ОСЗ от юрк.В. с молба, ведно с приложение,
информация е относима към предмета на делото и от значение за неговото
правилно решаване, поради което същите следва да се приемат като писмени
доказателства.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: уведомително писмо
от „П.“ ООД и молба от юрк.Петя И.ова, ведно със становище към нея
СЪДЪТ намира, че действително информацията, която е била изискана
от доставчика на електронна услуга, е от съществено значение за разкрИ.е на
обективната истина по делото и за неговото правилно решаване, поради което
следва още веднъж чрез ел.поща да се изпрати запитването по смисъла на
писмо изх. № 11173/27.11.2023г. на правоприемника на „К.“ АД, а именно
„Д.“ АД. Да се запише изрично в писмото, че ще бъдат глобени, ако не
предоставят информация, съгласно нормата на чл.159 от НПК.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДА СЕ ПИШЕ напомнително писмо до „Д.“ АД в горния смисъл, което
да се изпрати на ел.поща на дружеството.
За събиране на доказателства съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 19.03.2024г. от 14:00 часа, за която
2
дата и час да се призове дружеството жалбоподател по седалище и чрез
пълномощник адв.Е. Т.. АНО – уведомен чрез процесуалния представител
юрк.И. В.. Да се пише писмо в горния смисъл.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 11:35 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3