Присъда по дело №266/2023 на Окръжен съд - Кърджали

Номер на акта: 19
Дата: 26 септември 2023 г. (в сила от 12 октомври 2023 г.)
Съдия: Йорданка Георгиева Янкова
Дело: 20235100200266
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 13 юли 2023 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 19
гр. К., 26.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – К. в публично заседание на двадесет и шести
септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Йорданка Г. Янкова
СъдебниЕвелина Сл. Чолакова

заседатели:Йорданка М. Мамирева
при участието на секретаря Петя Хр. Михайлова
и прокурора Б. В. В.
като разгледа докладваното от Йорданка Г. Янкова Наказателно дело от общ
характер № 20235100200266 по описа за 2023 година
и на основание НПК
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА Н. А. А. - родена на **,**,**** г. в гр. К., живуща в гр. К.,
български гражданин, с висше образование, разведена, безработна,
неосъждана, с ЕГН **********, за ВИНОВНА в това, че: в периода от
13.11.2015 г. до 26.03.2018 г. гр. К., при условията на продължавано
престъпление представила неверни сведения, за да получи средства от
Европейския фонд за гарантиране в земеделието и от Европейския
земеделски фонд за развитие на селските райони, принадлежащи на
Европейския съюз, както и средства, принадлежащи на българската държава,
с които се съфинансира Програмата за развитие на селските райони за
периода 2007 - 2013 г., финансирана със средства от Европейския земеделски
фонд за развитие на селските райони, както следва:
1. На 13.11.2015 г. в гр. К., като ползвател по договор № 09/112/07230 за
отпускане на финансова помощ по мярка „Създаване на стопанства на млади
фермери" от Програмата за развитие на селските райони за периода 2007 -
1
2013 г. /ПРСР/, подкрепена от Европейския земеделски фонд за развитие на
селските райони /ЕЗФРСР/ от 08.11.2012 г., в заявка № 09/112/07230/3/01 за
окончателно плащане по договора, подадена в отдел „Регионална
разплащателна агенция" при Областна дирекция на Държавен фонд
„Земеделие“ - гр. К., представила неверни сведения по т. 11, т. 19 и т. 20 от
Документи при подаване на заявка за второ плащане, т. 1 и т. 2 от
Специфични документи, Подобряване механизацията на стопанството чрез
закупуване на селскостопанска техника, машини, съоръжения и оборудване за
нуждите на земеделското стопанство от Приложение № 4 към чл. 24, ал. 1 и
чл. 26, ал. 2 от Наредба № 9 от 3.04.2008 г. за условията и реда за
предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по мярка „Създаване на
стопанства на млади фермери“ по Програмата за развитие на селските райони
за периода 2007 - 2013 г., като относно извършени разходи за стопанството и
за инвентара му представила следните документи:
- фактура № 3 от 28.10.2015 г., издадена от земеделски производител Х.
В. М. от с. М. за закупен колесен трактор марка LANDINI VISION DT95D
BASE, номер на рама MMHLW***** на стойност 10 000 лв.,
- книга за разходите, в която посочила, че по фактура № 3 от 28.10.2015
г. е направен разход за материали в размер на 10 000 лв. и разход за
амортизация на дълготраен актив в размер на 500 лв.,
- инвентарна книга, в която посочила, че по фактура № 3 от 28.10.2015
г. е заведен дълготраен актив колесен трактор, въведен в експлоатация през
2015 г. с първоначална стойност 10 000 лв.,
- договор от 29.10.2015 г. за покупко-продажба на колесен трактор
марка LANDІNІ, модел VISION DT95D BASE, номер на рама MMHLW*****
за сумата от 10 000 лв.,
- приемно-предавателен протокол от 29.10.2015 г. за предаване на
колесен трактор марка LANDINI, модел VISION DT95D BASE, номер на рама
MMHLW*****;
относно реализирани приходи за стопанството представила книга за
приходите, в която посочила приходи от продажби на продукция по следните
документи:
- складова разписка № 1/24.08.2015 г. с брутен размер и обща сума на
2
приходите 1 334,80 лв.,
- складова разписка № 2/25.08.2015 г. с брутен размер и обща сума на
приходите 270,00 лв.,
- складова разписка № 3/29.08.2015 г. с брутен размер и обща сума на
приходите 240,00 лв.,
- складова разписка № 4/01.09.2015 г. с брутен размер и обща сума на
приходите 210,00 лв.,
- складова разписка № 5/03.09.2015 г. с брутен размер и обща сума на
приходите 195,00 лв.,
- складова разписка № 6/07.09.2015 г. с брутен размер и обща сума на
приходите 165,00 лв.,
- складова разписка № 7/10.09.2015 г. с брутен размер и обща сума на
приходите 135,00 лв.,
- складова разписка № 8/12.09.2015 г. с брутен размер и обща сума на
приходите 105,00 лв.,
- складова разписка № 9/16.09.2015 г. с брутен размер и обща сума на
приходите 75,00 лв.,
- складова разписка № 10/17.09.2015 г. с брутен размер и обща сума на
приходите 759,05 лв.,
- складова разписка № 11/20.09.2015 г. с брутен размер и обща сума на
приходите 161,03 лв.,
- складова разписка № 12/23.09.2015 г. с брутен размер и обща сума на
приходите 22,50 лв.,
- складова разписка № 13/25.09.2015 г. с брутен размер и обща сума на
приходите 693,25 лв.,
- складова разписка № 14/29.09.2015 г. с брутен размер и обща сума на
приходите 347,80 лв.,
- складова разписка № 15/07.10.2015 г. с брутен размер и обща сума на
приходите 235,00 лв.,
- складова разписка № 16/11.10.2015 г. с брутен размер и обща сума на
приходите 51,70 лв.,
3
без да са извършени посочените разходи, да е придобит посочения
инвентар и да са реализирани посочените приходи за стопанството до датата
на подаване на заявка за плащане № 09/112/07230/3/01 от 13.11.2015 г., за да
получи средства от Европейския земеделски фонд за развитие на селските
райони, принадлежащ на Европейския съюз, както и средства, принадлежащи
на българската държава, с които се съфинансира Програмата за развитие на
селските райони за периода 2007 - 2013 г., финансирана със средства от
Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони, като на
18.12.2015 г. получила средства в размер на 24 446,00 лв., от които 19 556.80
лв. от ЕЗФРСР и 4 889.20 лв. от национално съфинансиране от бюджета на
Република България;
2. На 20.01.2016 г. в гр. К., като земеделски стопанин, в подадена пред
Областна дирекция на Държавен фонд „Земеделие“ - гр. К. декларация
съгласно чл. 32, ал. 1 от Наредба 3 от 17.02.2015 г. във връзка със заявено
участие по схема за обвързано подпомагане за плодове /CП/ и схема за
обвързано подпомагане за зеленчуци /СЗ/ с общо заявление за подпомагане
вх. № 18044861/29.05.2015 г., с уникален идентификационен номер /УИН/
09/220615/61467, редактирано с екземпляр на заявление за подпомагане 2015
от 22.06.2015 г. с добавяне на схема за обвързано подпомагане за зеленчуци
/СЗ/, подадени в Общинска служба „Земеделие“ - гр. К. и Областна дирекция
на Държавен фонд „Земеделие" - гр. К. - Разплащателна агенция, и в
приложените към декларацията 15 броя документи за реализирана продукция
по схема СЗ, описани в таблица на предоставените документи, доказващи
изискуем минимален добив на основание чл. 32, ал. 1 от Наредба 3 от
17.02.2015 г., представила неверни сведения за реализирани количества
зеленчукова продукция от заявените площи и заявените култури през 2015 г.,
както следва: по складова разписка № 16/11.10.2015 г. за 110 кг домати на
открито, по складова разписка № 10/17.09.2015 г. за 1615 кг домати на
открито, по складова разписка № 15/07.10.2015 г. за 500 кг домати на открито,
по складова разписка № 14/29.09.2015 г. за 740 кг домати на открито, по
складова разписка № 1/24.08.2015 г. за 2840 кг домати на открито, по
складова разписка № 13/25.09.2015 г. за 1475 кг домати на открито, по
складова разписка № 12/23.09.2015 г. за 75 кг корнишони на открито, по
складова разписка № 6/07.09.2015 г. за 550 кг корнишони на открито, по
складова разписка № 2/25.08.2015 г. за 900 кг корнишони на открито, по
4
складова разписка № 3/29.08.2015 г. за 800 кг корнишони на открито, по
складова разписка № 4/01.09.2015 г. за 700 кг корнишони на открито, по
складова разписка № 5/03.09.2015 г. за 650 кг корнишони на открито, по
складова разписка № 7/10.09.2015 г. за 450 кг корнишони на открито, по
складова разписка № 8/12.09.2015 г. за 350 кг корнишони на открито, по
складова разписка № 9/16.09.2015 г. за 250 кг корнишони на открито, без да е
реализирала посочените количества зеленчукова продукция, за да получи
средства от Европейския фонд за гарантиране в земеделието, принадлежащ на
Европейския съюз, като на 24.03.2016 г. получила средства в размер на 1
745,98 лв. по схема за обвързано подпомагане за зеленчуци 2015;
3. На 30.01.2017 г. в гр. К., като земеделски стопанин, в подадена пред
Областна дирекция на Държавен фонд „Земеделие“ - гр. К. декларация
съгласно чл. 32, ал. 1 от Наредба 3 от 17.02.2015 г. във връзка със заявено
участие по схема за обвързано подпомагане за плодове /CП/ и схема за
обвързано подпомагане за зеленчуци /СЗ/ с общо заявление за подпомагане
вх. № 18298654/12.05.2016 г., с уникален идентификационен номер /УИН/
0909061680815, подадени в Общинска служба „3емеделие“ - гр. К. и Областна
дирекция на Държавен фонд „3емеделие“ - гр. К. - Разплащателна агенция, и в
приложени към декларацията 11 броя документи за реализирана продукция
по схемите СП и СЗ, описани в таблица на предоставените документи,
доказващи изискуем минимален добив на основание чл. 32, ал. 1 от Наредба 3
от 17.02.2015 г., представила неверни сведения за реализирани количества
плодове и зеленчуци от заявените площи и заявените култури през 2016 г.,
както еледва: по складова разписка № 11/17.11.2016 г. за 400 кг орехи, по
складова разписка № 10/01.11.2016 г. за 650 кг орехи, по складова разписка №
9/07.10.2016 г. за 770 кг орехи, по складова разписка № 8/21.09.2016 г. за 1350
кг домати на открито, по складова разписка № 7/14.09.2016 г. за 1500 кг
домати на открито, по складова разписка № 4/25.08.2016 г. за 1670 кг домати
на открито, по складова разписка № 2/11.08.2016 г. за 1800 кг домати на
открито, по складова разписка № 6/01.09.2016 г. за 717 кг корнишони на
открито, по складова разписка № 5/27.08.2016 г. за 800 кг корнишони на
открито, по складова разписка № 3/14.08.2016 г. за 1200 кг корнишони на
открито, по складова разписка № 1/07.08.2016 г. за 1700 кг корнишони на
открито, без да е реализирала посочените количества плодове и зеленчуци, за
да получи средства от Европейския фонд за гарантиране в земеделието,
5
принадлежащ на Европейския съюз, като на 31.03.2017 г. получила ередетва в
размер на 3 532,26 лв. по схема за обвързано подпомагане за зеленчуци /СЗ/
2016 и по схема за обвързано подпомагане за плодове /СП/ 2016, както и на
09.06.2017 г. получила допълнителни средства в размер на 755,61 лв. по схема
за обвързано подпомагане за зеленчуци /СЗ/ 2016 и по схема за обвързано
подпомагане за плодове /CП/ 2016;
4. На 29.01.2018 г. в гр. К., като земеделеки стопанин, в подадена пред
Областна дирекция на Държавен фонд „3емеделие“ - гр. К. декларация
съгласно чл. 32, ал. 1 от Наредба 3 от 17.02.2015 г. във връзка със заявено
участие по схема за обвързано подпомагане за зеленчуци /СЗ/ с общо
заявление за подпомагане вх. № 18581961/17.05.2017 г., с уникален
идентификационен номер /УИН/ 0927061703271, подадени в Общинска
служба „3емеделие“ - гр. К. и Областна дирекция на Държавен фонд
„Земеделие" - гр. К. - Разплащателна агенция, и в приложени към
декларацията 11 броя документи за реализирана продукция по схемите за
обвързано подпомагане за плодове и зеленчуци, описани в таблица на
предоставените документи, доказващи изискуем минимален добив на
основание чл. 32, ал. 1 от Наредба 3 от 17.02.2015 г., представила неверни
сведения за реализирани количества зеленчукова продукция от заявените
площи за заявените култури през 2017 г., както следва: по складова разписка
№ 11/24.09.2017 г. за 750 кг домати на открито, по складова разписка №
10/17.09.2017 г. за 1600 кг домати на открито, по складова разписка №
8/05.09.2017 г. за 1895 кг домати на открито, по складова разписка №
6/27.08.2017 г. за 2170 кг домати на открито, по складова разписка №
4/14.08.2017 г. за 2585 кг домати на открито, по складова № 1/01.07.2017 г. за
700 кг корнишони на открито, по складова разписка № 9/09.09.2017 г. за 850
кг корнишони на открито, по складова разписка № 7/29.08.2017 г. за 2100 кг
корнишони на открито, по складова разписка № 5/17.08.2017 г. за 2230 кг
корнишони на открито, по складова разписка № 3/31.07.2017 г. за 1800 кг
корнишони на открито, по складова разписка № 2/17.07.2017 г. за 1220 кг
корнишони на открито, без да е реализирала посочените количества
зеленчукова продукция, за да получи средства от Европейския фонд за
гарантиране в земеделието, принадлежащи на Европейския съюз, като на
26.03.2018 г. получила средства в размер на 1 158,34 лв. по схема за
обвързано подпомагане за зеленчуци /СЗ/ 2017, поради което и на основание
6
чл.248а, ал.5, във вр. с ал.2, във вр. с чл.26, ал.1, във вр. с чл.58а, ал.1 от НК,
го ОСЪЖДА на наказание „лишаване от свобода” за срок от 1/една/ година
и 8/осем/ месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на
така наложеното наказание за срок от 3/три/ години и 6 /шест/ месеца,
считано от влизане на присъдата в сила.
ОСЪЖДА Н. А. А., със снета по делото самоличност, да заплати по
сметка на ОДМВР – К. направените по делото разноски на досъдебното
производство, в размер на 1168.00 лв.
Присъдата подлежи на обжалване или протестиране пред Апелативен
съд – гр.Пловдив в петнадесетдневен срок от днес.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
7

Съдържание на мотивите

Мотиви към Присъда № 19/26.09.2023 г. по НОХД № 266/2023 г.

Делото е образувано по внесен от страна на Окръжна прокуратура К.
обвинителен акт против Н. А. А. от гр.К., за извършено от нея престъпление
по чл.248а, ал.5, във вр. с ал.2, във вр. с чл.26, ал.1 от НК, подробно описано
по време, място и начин на извършване.
Производството по делото е протекло на реда на гл.ХХVII, в хипотезата на
чл.371, т.2 от НПК, подсъдимата признава изцяло фактите изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт и изразява съгласие да не се
събират доказателства за тези факти.
Представителят на Окръжна прокуратура К. поддържа обвинението като
счита, че по делото били събрани множество писмени и гласни доказателства,
които установявали изложените в обвинителния акт факти, като същите били
неоспорени и признати изцяло от подсъдимата. Събрани били на ДП
доказателства, че при условията на продължавано престъпление в периода от
13.11.2015 г. до 26.03.2018 г. подсъдимата е представила неверни сведения, за
да получи средства от Европейския фонд за гарантиране на земеделието и от
Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони, принадлежащи
на Европейския съюз, както и средства, принадлежащи на българската
държава, с които е финансирана Програмата за развитие на селските райони
за периода 2007 година - 2013 година, което деяние сочело на извършено
престъпление по чл.248а, ал.5, във вр. с ал.2, във вр. с чл.26, ал.1 от НК.
Подсъдимата представяйки пред ОД „Земеделие“ - К. подробно посочените и
описани в ОА документи, тя е представила неверни сведения с цел да получи
финансиране, както по договор за финансово подпомагане, който е сключила
през 2012 година, така също и като земеделски стопанин за кампаниите през
2016 г., 2017 г. и 2018 година, кандидатствайки за подпомагане по схеми за
обвързано подпомагане за плодове и зеленчуци. Пряко е целяла получаването
на такива средства и е получила такива. Тези средства са от Европейския
фонд за гарантиране в земеделието и от Европейския земеделски фонд за
развитие на селските райони, принадлежащи на Европейския съюз.
Получените средства от националното финансиране били средства, които
принадлежат на българската държава и с тях се съфинансирала програмата за
развитие на селските райони за периода 2013 г. и 2017 г., която пък е
финансирана със средства на Европейския земеделски фонд за развитие на
селските райони. Това, което следвало да се има предвид при обсъждане на
евентуалната наказателна отговорност на подсъдимата, на първо място било
обстоятелството, че и четирите деяния, за които тя е обвинена, представляват
една продължавана престъпна дейност, поради което тя е обвинена в
извършване на едно продължавано престъпление, тъй като и четирите деяния,
описани в диспозитива на обвинителния акт осъществявали състава на едно и
също деяние, а именно такова по чл.248а, ал.5, във вр. с ал.2 от НК и от
обективна, и от субективна страна били извършени при една и съща
1
обстановка и при еднородност на вината, като следващото представлява
продължавана дейност на предходното. Следвало да се съобрази също така и
значителната сума общо възлизаща на 31638.19 лева, която всъщност е
финансовото подпомагане, което подсъдимата е получила през
инкриминирания период от 2015 г. до 2018 г.. Така, събраните доказателства
били в подкрепа на признанието на фактите, описани в обвинителния акт.
При този ред на разглеждане на съдебното производство – съкратено съдебно
следствие, съдът следвало да се позове на направените самопризнания от
подсъдимата, както и на всички доказателства, събрани в хода на досъдебното
производство, които от своя страна подкрепяли в пълна сила предявеното й
обвинение. Прокурора счита, че съдът следвало да признае подсъдимата за
виновна в извършване на деянието, за което е предадена на съд и когато
обсъжда конкретната наказателна отговорност, която следва да понесе, следва
да има предвид обстоятелството, че се касае за едно продължавано
престъпление, извършено в продължителен период от 2015 г. – 2018 г., да се
вземе предвид високия общ размер на полученото финансово подпомагане на
подсъдимата - 31638.19 лева. Счита, че в конкретния случай не са налице
многобройни или изключителни смекчаващи отговорността обстоятелства,
поради което не са налице основания за определяне на наказателната
отговорност на подсъдимата по реда на чл.55 от НК. Предлага с оглед всички
данни по делото – смекчаващите и отегчаващите отговорността
обстоятелства, както и изводите, които могат да бъдат направени относно
обществената опасност на деянието и на дееца, наказателна отговорност на
подсъдимата да бъде определена по реда на чл.58а, ал.1 от НК, както сочи
разпоредбата на чл.373, ал.2 от НПК. В разпоредбата на чл.248а, ал.5 от НК се
предвиждало наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2 години до 8
години. За извършеното от подсъдимата прокурора счита, че е достатъчно да
бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 години, който
размер бил близък до минимума от 2 години. Съгласно чл.58, ал.3 от НК
същото следвало да бъде намалено с 1/3. С оглед на предложения размер на
наказанието и с оглед на другите данни, не било необходимо предложеното
наказание да се изтърпява ефективно. Счита, че целите на наказанието биха
могли да бъдат постигнати с отлагане на наказанието „лишаване от свобода“,
като предлага, съобразно разпоредбата на чл.66, ал.1 от НК, да се определи
изпитателен срок, който да е 4 години. Моли съда да признае подсъдимата за
виновна за престъплението, за което е предадена на съд и да й се определи
наказанието, което предлага. Моли за присъда в този смисъл.
Защитникът на подсъдимата – адв.И. Б. от АК - К. в съдебно заседание,
твърди, че с оглед реда, по който протекло съдебното следствие, не се спори
по отношение фактите и обстоятелствата, внесени от прокуратурата. Нямало
спор – подсъдимата била извършила деянията, за които е предадена на съд по
чл. 248а ал.5 НК при приложението на чл.26 ал.1 НК– продължавано
престъпление. Подс.Н. А. не правела изключение от общата престъпна
дейност в България с фондовете, като изключението било само по отношение
2
на размера, който в общата престъпна деятелност по тези престъпления не
бил никак значителен. Деянието, в настоящия случай, не се отличавало с
висока степен на обществена опасност, а нейната престъпна деятелност била
по-скоро типична за този род престъпления. В този смисъл и обществената
опасност на деятелката Н. А. също не била висока. Това била жена,
доближаваща се до средна възраст с житейски опит, към момента на
извършване на деянието е с чисто съдебно минало, не е осъждана, и това било
важното в настоящия момент. Тя била с добри характеристични данни, с
висше образование, възпитан и интелигентен човек и всички тези
обстоятелства обосновавали приложението на чл.55 от НК. Счита, че били
налице многобройни смекчаващи такива, които да дадат основание, че чл.55
НК е в значителна степен по-благоприятен и подходящ, определяйки
наказанието на подсъдимата, а не чл.58а от НК по диференцираната
процедура, по която се разглеждало настоящото производство. Счита, че
предвид споменатото по отношение на личността и деятелността на подс.А.,
обосноваваща многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства, едно
наказание в предвидения от закона минимум от 2 години ще изиграе своята
превантивна роля или така както чл.36 НК го изисква. Счита също, че ако се
наложи минималното наказание, такова каквото законът е предвидил в
нормата на чл.248а ал.5 НК, то тогава пледира за наказание „лишаване от
свобода“ в рамките на 1 година и 4 месеца отдиференцирайки основното
наказание и съобразявайки го с намалението от 1/3, като в този случай
изпитателния срок също предлага на основание чл. 66 НК да е в рамките на 3
години. Ако съдът прецени, че чл.55 НК е по - благоприятен за подсъдимата,
то моли това наказание да е в рамките на „лишаване от свобода“ за срок от 1
година, чието изтърпяване да бъде отложено за срок от 3 години, тъй като и
юридически и житейски нелогично било тази жена да търпи наказание в
затвор. Абсолютно безсмислено било и за обществото, и за съдебната
система, а и за нея самата да бъде ограничена в пенициарно заведение. Не бил
в това нито смисъла, нито духа на закона. В случая отегчаващи обстоятелства
липсвали, а продължаваното престъпление и размера на финансовото
подпомагане не били критерии, нито отегчаващи обстоятелства по смисъла на
закона, които да обосноват налагане на по-тежко наказание. Те били елемент
на престъплението, елемент от фактически състав, елемент от обвинението,
като за тях било предвидено и съответното наказание. Подсъдимата щяла да
понесе и направените в досъдебното производство разноски в размер на 1168
лева. Моли за присъда в този смисъл.
В дадената възможност да изрази личната си защита и в последната си дума
подс.Н. А. заявява, че съжалява за направеното от нея, взела си е поука и това
нямало да се повтори повече. Моли за минимално наказание.
Съдът е обявил на основание чл.372, ал.4, във връзка с чл.371, т.2 от
НПК, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанието на
подсъдимата Н. А., без да събира доказателства за фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт. На основание чл.373, ал.3 от
3
НПК, съдът приема за установени обстоятелствата, изложени в обвинителния
акт, въз основа на самопризнанието, направено от подсъдимата и на
събраните в хода на досъдебното производство доказателства, които го
подкрепят, а именно:
Подсъдимата Н. А. А. била регистрирана като земеделски стопанин от
17.08.2012 г. /том 20, л. 34/.
На 20.08.2012 г. подсъдимата Н. А. подала в Държавен фонд
„Земеделие“ - Разплащателна агенция /ДФЗ - РА/, чрез Областна
разплащателна агенция, отдел „Прилагане на схемите и мерките за
подпомагане“ /ОПСМП/ към Областна дирекция на ДФЗ - гр. К., заявление за
подпомагане по мярка 112 „Създаване на стопанства на млади фермери“ /том
2, л. 195-200 и том 20, л. 1-15 от ДП/. Заявлението било заведено с
идентификационен номер 09/112/07230. Подсъдимата избрала време за
проверка на изпълнението на бизнес плана след края на третата година от
сключване на договора за предоставяне на финансовата помощ. Със
заявлението Н. А. кандидатствала за безвъзмездна финансова помощ в общ
размер от 48 892 лв., разпределена на две плащания от по 24 446 лв., за
развитие на стопанство по мярка 112 „Създаване на стопанства на млади
фермери“ от Програмата за развитие на селските райони за периода 2007 -
2013 г., подкрепена от Европейския земеделски фонд за развитие на селските
райони. Във форма за наблюдение и оценка на проекта, в т.5 - Основно
земеделско производство на стопанството, подсъдимата посочила, че
културите, чиято продукция формира основната част от приходите от
продажби на растителна продукция на стопанството към годината на второто
(финално) плащане са домати градински, краставици градински и сладка
царевица.
А. приложила към заявлението бизнес план /том 20, л. 16- 32/ и други
относими документи, описани в Приложение № 3 към чл. 17, ал. 1 от Наредба
№ 9 от 3.04.2008 г. за условията и реда за предоставяне на безвъзмездна
финансова помощ по мярка „Създаване на стопанства на млади фермери“ по
Програмата за развитие на селските райони за периода 2007 - 2013 г.,
издадена от министъра на земеделието и продоволствието и храните, обн. ДВ,
бр. 42 от 25.04.2008 г. /Наредба № 9 от 3.04.2008 г./. В приложения бизнес
план, раздел ІІІ - Описание на намеренията и целите на развитие на
стопанството, в т.2- Специфични измерими цели и очаквани резултати,
подсъдимата планирала подобряване механизацията на стопанството чрез
закупуване на селскостопанска техника, машини, съоръжения и оборудване за
нуждите на земеделското стопанство /табл. 7, т. 6/, като в т. 3 уточнила, че
едно от действията й за подобряването на механизацията ще бъде
осъществено чрез закупуването на трактор и прикачен инвентар.
Закупуването на трактор и отглеждането на домати градински, краставици
градински и сладка царевица в конкретизирани години от периода на
финансово подпомагане, били посочени от подсъдимата като дейности
инвестиции в раздел IV - Програма за развитие на стопанството. Посоченото
4
от подсъдимата растениевъдство било залегнало в производствената програма
на земеделското стопанство /р-л V, табл. 9/ и за определяне на икономическия
размер на стопанството /р-л VI, табл. 12/.
Със заповед № 03-090-РД/322 от 30.10.2012 г. на директора на ОД на
ДФЗ - К. било одобрено заявеното финансиране на подсъдимата Н. А.. На
08.11.2012 г., след коригиране на договор от 31.10.2012 г., между Държавен
фонд „Земеделие" - гр. София, представляван от изпълнителния му директор,
чрез директора на ОД на ДФЗ - К., от една страна и от друга страна Н. А., бил
сключен договор № 09/112/07230 за отпускане на финансова помощ по мярка
„Създаване на стопанства на млади фермери“ от Програмата за развитие на
селските райони за периода 2007 - 2013 г. /11УСР/, подкрепена от
Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони /ЕЗФРСР/ - том
3, л. 197-207 от ДП и том 20, л.156-166. Предмет на договора било
предоставянето от ДФЗ на А., като ползвател, на безвъзмездна финансова
помощ в размер на 48 892.00 лв. за изпълнение на всички инвестиции,
основни дейности и цели, заложени в бизнес плана по проект № 09/112/07230
и включени в приложения № 1 и № 2 към договора /т. 1/. Условие за
изплащане на помощта било извършването от ползвателя на всички
инвестиции, основни дейности и цели по одобрения проект, съобразно
условията и сроковете, определени в договора, анексите към него и
действащите нормативни актове /т. 2/.
Съобразно т. 5.3 и т. 2.3 от договора, първото плащане на финансовата
помощ, определено в т. 2.3 в размер на 24 446 лв., следвало да бъде изплатено
в рамките на нормативно определения срок, считано от датата на сключване
на договора. Този срок, определен в разпоредбата на чл. 23 от Наредбата, е до
два месеца от сключване на договора.
Съобразно клаузата по т. 5.4, изр. 1 от договора, втората част от
финансовата помощ следвало да се изплати до три месеца от подаване на
заявката за плащане, с приложени всички документи, изискуеми съгласно
Наредба № 9 от 3.04.2008 г.
На 28.11.2012 г. на Н. А. било извършено първо плащане на
финансовата помощ в размер на 24 446.00 лв. /том 3, л. 196/. Подсъдимата А.
не изпълнила всички дейности и инвестиции, които заложила в бизнес плана
си и били предмет на договора за финансова помощ. Така не закупила
трактор, което според бизнес плана било основна дейност за осъществяване
на подобряване механизацията на стопанството чрез закупуване на
селскостопанска техника, машини, съоръжения и оборудване за нуждите на
земеделското стопанство, както и конкретно договорена инвестиция,
включена в Приложение № 1, т. 3 от Таблица за инвестиции в дълготрайни
материални активи от договора за финансова помощ, като част от основните
дейности и цели, посочена в Приложение № 1, т. 3 от Таблица за основните
дейности и цели от договора /том 3, л. 206 и том 20, л. 165/.
Подсъдимата А. се запознала със свидетеля Х.М., който бил земеделски
5
производител, притежавал и ползвал колесен трактор марка LANDINI, модел
VISION DT95D BASE, per. № Х06421, номер на рама MMHLW*****. С
посредничество на общия им познат - Н. М., подсъдимата и свидетеля Х.М. се
уговорили да извършат привидна покупко-продажба на трактора, като М. ще
го ползва в стопанството си, но ще го предоставя на подсъдимата в случай на
проверка от ДФЗ в стопанството й.
На 28.10.2015 г. в с. М., общ. Х. била съставена фактура № 3 от
28.10.2015 г., издадена от свидетеля Х. В. М. от с. М., като изпълнител, за 1
бр. колесен трактор марка LANDINI VISION DT95D BASE, номер на рама
MMHLW*****, цвят син, на стойност 10 000 лв., получен от подсъдимата Н.
А. /том 21, л. 124/. На същата дата - 28.10.2015 г., подсъдимата А. превела
сумата от 10 000 лв. по банкова сметка на свидетеля Х.М. с основание „Ф
3/28.10.2015“ /том 21, л. 125/.
На 29.10.2015 г. в гр. Х. между свидетеля Х. В. М. и съпругата му М.С.
М.а, от една страна като продавачи, и подсъдимата Н. А., като купувач, бил
сключен договор за покупко-продажба на MПC, с нотариална заверка на
положените подписи, съобразно който продавачите продават на А. собствения
си колесен трактор марка LANDINI, модел VISION DT95D BASE, peг. №
Х06421, номер на рама MMHLW*****, за сумата от 10 000 лв. /том 21, л.
122/. Подсъдимата А. и свидетелите Х. и М. М.и съставили приемо-
предавателен протокол от 29.10.2015 г. за това, че на посочената дата в гр. Х.
земеделският производител Х.М. и съпругата му, като продавачи, предали на
обвиняемата Н. А., като земеделският производител - купувач, описаният по-
горе колесен трактор /том 21, л. 127/. Колесният трактор бил регистриран като
собственост на подсъдимата А. с рег. № К.**** и преминал технически
преглед /том 21, л. 128-130/.
Съставените фактура, договор за покупко-продажба на MПC и приемо-
предавателен протокол, посочени по-горе, само привидно удостоверявали
придобиването от подсъдимата на собствеността и владението на колесния
трактор. Свидетелят Х.М. изтеглил от банковата си сметка платените му 10
000 лв. и ги предал на Н. М., защото парите били негови. След това М.
продължил да владее и ползва трактора като свой, но го откарвал в
стопанството на подсъдимата, когато в същото били извършвани проверки на
място.
На 13.11.2015 г. подсъдимата Н. А. подала в „Регионална
разплащателна агенция“ при ОД на ДФЗ - гр. К. заявка за окончателно/второ
плащане № 09/112/07230/3/01 по договора за финансова помощ /том 3, л. 227
и том 21, л. 1-14/. Съобразно уредбата на чл. 24, ал. 1 от Наредба № 9 от
3.04.2008 г., подсъдимата А. имала задължение като ползвател на помощта,
при кандидатстване за второ плащане, да подаде заявка за плащане по
образец, утвърден от изпълнителния директор на РА, в съответното
териториално структурно звено на ДФЗ и да приложи документи съгласно
приложение № 4. В т. 11, т. 19, и т. 20 от Документи при подаване на заявка
6
за второ плащане от Приложение № 4 към чл. 24, ал. 1 и чл. 26, ал. 2 от
Наредба № 9 от 3.04.2008 г. се изисквало представяне на първични
счетоводни документи (напр. фактури), доказващи извършените разходи на
обща стойност най-малко левовата равностойност на 5000 евро /т. 11/, Отчет
за приходите и разходите за последната финансова година и към датата на
подаване на заявката за плащане (в случаите, когато се изискват по Закона за
счетоводството) и/или Книга за приходите и книга за разходите в случай на
водене на едностранно счетоводство /т. 19/ и справка за дълготрайните активи
към счетоводния баланс, изготвена към датата на подаване на заявката за
плащане (в случаите, когато се изискват по Закона за счетоводството), или
Инвентарна книга и книга за материалните запаси в случай на водене на
едностранно счетоводство /т. 20/.
В т. 1 и т. 2 от Специфични документи, Подобряване механизацията на
стопанството чрез закупуване на селскостопанска техника, машини,
съоръжения и оборудване за нуждите на земеделското стопанство от
Приложение № 4 от Наредба № 9 от 3.04.2008 г. се урежда прилагане на
договор за покупка на селскостопанска техника, машини, съоръжения и
оборудване /т. 1/ и на приемно-предавателен протокол /т. 2/. В приложената
към заявката за второ плащане Таблица за разходите към заявка за плащане
по мярка 112 „Създаване на стопанства на млади фермери“, сред
инвестициите, за която заявява подпомагане подсъдимата посочила в т. 3
закупуване на трактор 1 бр., обща сума на разходите 10000 лв. по фактура №
3/28.10.2015 г. /том 21, л.8/. За да докаже извършени разходи за стопанството
си и за инвентара му, както и извършени приходи за стопанството си, като
необходимо условие за получаване на финансово подпомагане, подсъдимата
А. представила със заявката за второ плащане документи, с които дала
неверни сведения.
Сред първичните счетоводни документи, доказващи извършените
разходи на обща стойност най-малко левовата равностойност на 5000 евро за
стопанството й, изискуеми по т. 11 от Документи при подаване на заявка за
второ плащане от Приложение № 4 към чл. 24, ал. 1 и чл. 26, ал. 2 от Наредба
№ 9 от 3.04.2008 г., Н. А. представила фактура № 3 от 28.10.2015 г., издадена
от свидетеля Х. В. М. от с. М. за закупен колесен трактор марка LANDINI
VISION DT95D BASE, номер на рама MMHLW***** на стойност 10 000 лв.
/том 21, л. 124/, която не отразявала вярно събитие. Подсъдимата представила
книга за приходите и книга за разходите /том 21, л. 188-191/, изискуеми по т.
19 от Документи при подаване на заявка за второ плащане от Приложение №
4 към чл. 24, ал. 1 и чл. 26, ал. 2 от Наредба № 9 от 3.04.2008 г., в случай на
водене на едностранно счетоводство, в която за разходи за 2015 г. в т. 1
невярно посочила, че по фактура № 3 от 28.10.2015 г. е направен разход за
материали в размер на 10 000 лв. и разход за амортизация на дълготраен
актив в размер на 500 лв.
В книгата за разходите /том 21, л. 188-191 /, относно разходи за
дейността за 2015 г. в т. 1 подсъдимата невярно посочила, че по фактура № 3
7
от 28.10.2015 г. е направен разход за материали в размер на 10 000 лв. и
разход за амортизация на дълготраен актив в размер на 500 лв. /том 21, л.
191/.
В представената книга за приходите /том 21, л. 192-195/, относно
реализирани приходи за стопанството от продажба на продукция, стоки и
услуги и други приходи през 2015 г., подсъдимата посочила.../приходи от
продажби на продукция по/...следните документи: - складова разписка №
1/24.08.2015 г. с брутен размер и обща сума на приходите 1 334,80 лв., -
складова разписка приходите № 2/25.08.2015 г. с брутен размер и обща сума
на приходите 270,00 лв., - складова разписка № 3/29.08.2015 г. с брутен
размер и обща сума приходите 240,00 лв., - складова разписка № 4/01.09.2015
г. с брутен размер и обща сума на приходите 210,00 лв., - складова разписка
№ 5/03.09.2015 г. с брутен размер и обща сума на приходите 195,00 лв., -
складова разписка № 6/07.09.2015 г. с брутен размер и обща сума на
приходите 165,00 лв., - складова разписка № 7/10.09.2015 г. с брутен размер и
обща сума на приходите 135,00 лв., - складова разписка № 8/12.09.2015 г. с
брутен размер и обща сума на приходите 105,00 лв., - складова разписка №
9/16.09.2015 г. с брутен размер и обща сума на приходите 75,00 лв., - складова
разписка № 10/17.09.2015 г. с брутен размер и обща сума на приходите 759,05
лв., - складова разписка № 11 /20.09.2015 г. с брутен размер и обща сума на
приходите 161,03 лв., - складова разписка № 12/23.09.2015 г. с брутен размер
и обща сума на приходите 22,50 лв., - складова разписка № 13/25.09.2015 г. с
брутен размер и обща сума на приходите 693,25 лв., - складова разписка №
14/29.09.2015 г. с брутен размер и обща сума на приходите 347,80 лв., -
складова разписка № 15/07.10.2015 г. с брутен размер и обща сума на
приходите 235,00 лв., - складова разписка № 16/11.10.2015 г. с брутен размер
и обща сума на приходите 51,70 лв., всичко с обща сума на приходите
5000.13 лв.
Посочените складовите разписки били съставени от подсъдимата А.,
като отразявали неосъществени продажби, приемане и предаване на
зеленчукова продукция от земеделски производител Н. А. на посоченото в
съответния документ лице, както следва: - складова разписка № 1/24.08.2015
г. отразявала продажба, приемане и предаване на 2840 кг домати на обща
стойност 1334.80 лв. от подсъдимата А. на свидетеля Н. Х. Я. /том 13, л.60.1/;
- складова разписка № 2/25.08.2015 г. отразявала продажба, приемане и
предаване на 900 кг корнишони на обща стойност 270 лв. от подсъдимата А.
на свидетеля С. К. Ю. /том 13, л.60.2/; - складова разписка № 3/29.08.2015 г.
отразявала продажба, приемане и предаване на 800 кг корнишони на обща
стойност 240 лв. от подсъдимата А. на свидетелката Ф. М. М. /том 13, л.60.3/;
- складова разписка № 4/01.09.2015 г. отразявала продажба, приемане и
предаване на 700 кг корнишони на обща стойност 210 лв. от подсъдимата А.
на свидетеля А. Ю. М. /том 13, л.60.4/; - складова разписка № 5/03.09.2015 г.
отразявала продажба, приемане и предаване на 650 кг корнишони на обща
стойност 195 лв. от подсъдимата А. на свидетеля Н. Х. Я. /том 13, л.60.5/; -
8
складова разписка № 6/07.09.2015 г. отразявала продажба, приемане и
предаване на 550 кг корнишони на обща стойност 165 лв. от подсъдимата А.
на В. С. А. /том 13, л.60.6/; - складова разписка № 7/10.09.2015 г. отразявала
продажба, приемане и предаване на 450 кг корнишони на обща стойност 135
лв. от подсъдимата А. на свидетеля С. К. Ю. /том 13, л.60.7/; - складова
разписка № 8/12.09.2015 г. отразявала продажба, приемане и предаване на 350
кг корнишони на обща стойност 105 лв. от подсъдимата А. на В. С. А. /том 13,
л.60.8/; - складова разписка № 9/16.09.2015 г. отразявала продажба, приемане
и предаване на 250 кг корнишони на обща стойност 75 лв. от подсъдимата А.
на свидетеля К. А. А. /том 13, л.60.9/; 6 - складова разписка № 10/17.09.2015 г.
отразявала продажба, приемане и предаване на 1615 кг домати на обща
стойност 759.05 лв. от подсъдимата А. на свидетеля Н. Х. Я. /том 13, л.60.10/;
- складова разписка № 11/20.09.2015 г. отразявала продажба, приемане и
предаване на 447.3 кг сладка царевица на обща стойност 161.03 лв. от
подсъдимата А. на свидетеля Р. Ю. Х. /том 13, л. 60.11 /; - складова разписка
№ 12/23.09.2015 г. отразявала продажба, приемане и предаване на 75 кг
корнишони на обща стойност 22.50 лв. от подсъдимата А. на свидетелката Ф.
М. М. /том 13, л.60.12/; - складова разписка № 13/25.09.2015 г. отразявала
продажба, приемане и предаване на 1475 кг домати на обща стойност 693.25
лв. от подсъдимата А. на свидетеля Н. Х. Я. /том 13, л.60.13/; - складова
разписка № 14/29.09.2015 г. отразявала продажба, приемане и предаване на
740 кг домати на обща стойност 347.80 лв. от подсъдимата А. на свидетеля Н.
Х. Я. /том 13, л.60.14/; - складова разписка № 15/07.10.2015 г. отразявала
продажба, приемане и предаване на 500 кг домати на обща стойност 235 лв.
от подсъдимата А. на свидетеля Н. Х. Я. /том 13, л.60.15/; - складова разписка
№ 16/11.10.2015 г. отразявала продажба, приемане и предаване на 110 кг
домати на обща стойност 51.70 лв. от подсъдимата А. на свидетеля Н. Х. Я.
/том 13, л. 60.16/.
Сред документите, необходими за подаване на заявката за второ
пращане подсъдимата А. представила също Инвентарна книга, съобразно
изискването т. 20 от Документи при подаване на заявка за второ плащане от
Приложение № 4 към чл. 24, ал. 1 и чл. 26, ал. 2 от Наредба № 9 от 3.04.2008
г., в случай на водене на едностранно счетоводство, в която невярно
посочила, че по фактура № 3 от 28.10.2015 г. е заведен като дълготраен актив
колесен трактор, въведен в експлоатация през 2015 г. с първоначална
стойност 10 000 лв. /том 21, л. 196-197/. Подс.Н. А. приложила към заявката
за плащане и договор от 29.10.2015 г. за покупко-продажба на колесен
трактор марка LANDINI, модел VISION DT95D BASE, номер на рама
MMHLW***** за сумата от 10 000 лв., както и приемно-предавателен
протокол от 29.10.2015 г. за предаване на същия колесен трактор, с което
невярно посочила, че е подобрила механизацията на стопанството си чрез
закупуване на селскостопанска техника - колесен трактор. Прилагането към
заявката за второ плащане на договор за покупка на селскостопанска техника,
машини, съоръжения и оборудване и на приемно-предавателен протокол се
9
изисквало в т. 1 и т. 2 от Специфични документи, Подобряване
механизацията на стопанството чрез закупуване на селскостопанска техника,
машини, съоръжения и оборудване за нуждите на земеделското стопанство от
Приложение № 4 към чл. 24, ал. 1 и чл. 26, ал. 2 от Наредба № 9 от 3.04.2008
г. На 15.12.2015 г., след извършване на регламентирани административни
проверки от дирекция „Оторизация на плащанията по прилагане на мерки за
развитие на селските райони“ /ОППМРСР/ на ДФЗ за съответствие на
критериите за финансиране преди второ плащане по подадената заявка №
09/112/07230/3/01 на кандидата Н. А., от отдел „РРА“ при ОД на ДФЗ - К.
било оторизирано окончателното/второ плащане по договор № 09/112/07230
за отпускане на финансова помощ по мярка „Създаване на стопанства на
млади фермери“ в размер на 24 446 лв., от които 19 556.80 лв. /80% били с
източник на финансиране от ЕЗФРСР, а 4 889.30лв. /20% били национално
финансиране от бюджета на Република България /том 21, л. 271-272/.
На 18.12.2015 г. по банкова сметка на подсъдимата Н. А., посочена в
анекс № 1 към договор № 09/112/07230 от 08.11.2012 г. /том 21, л. 26-27/ и в
документа за оторизация на плащането, било извършено плащане на сумата
от 24 446 лв. / том 3, л. 228 и том 21, л. 273/. На 29.05.2015 г. подсъдимата Н.
А. подала в Общинска служба „Земеделие“ - К. общо заявление за
подпомагане за кампания 2015 г. по схеми и мерки за директни плащания вх.
№ 18044861/29.05.2015 г., като след обработка и контрол от ОД на ДФЗ - РА -
К., заявлението за подпомагане получило уникален идентификационен номер
(УИН) 09/220615/61467 /том 5, л. 3-4/.
Във форма за физически лица от 15.06.2015 г. към заявлението за
подпомагане 2015 г. /том 5, л. 24-42/ подсъдимата А. заявила подпомагане по
схема за обвързано подпомагане за плодове (СП), наред с други възможни
схеми и мерки за подпомагане.
На 22.06.2015 г. подсъдимата подала редактирано заявление за
подпомагане 2015 г., като във форма за физически лица добавила за
подпомагане схема за обвързано подпомагане за зеленчуци (СЗ) /том 5, л. 66-
85/.
В таблица за използваните парцели 2015 г. и в картен материал от
Интегрираната система за администриране и контрол (ИСАК) - карта на
блоковете на земеделското стопанство, подсъдимата заявила данни за
идентификацията на земеделските парцели, за които кандидатства за
подпомагане, площта на парцелите в хектари, местонахождението на
парцелите и начина им на ползване (култура), като по схема за обвързано
подпомагане за зеленчуци посочила един парцел от 0.40 ха за отглеждане на
домати на открито и един парцел от 0.35 ха за отглеждане корнишони на
открито /том 5, л. 71 и л. 86/.
Съобразно уредбата на чл. 32, ал. 1, ал. 4 и ал. 5, т. 1 от Наредба № 3 от
17.02.2015 г. за условията и реда за прилагане на схемите за директни
плащания, издадена от министъра на земеделието и храните, обн., ДВ, бр. 16
10
от 27.02.2015 г. (в редакцията от ДВ, бр. 80 от 16.10.2015г.) подсъдимата А.,
като кандидат по схема за обвързано подпомагане за плодове /чл. 29 от
Наредбата/ и по схема за обвързано подпомагане за зеленчуци /чл. 30 от
Наредбата/, следвало да удостовери минимални добиви от заявените площи
за заявената култура, като представи декларация по образец за произведената
продукция през годината на кандидатстване, както и документи, които
доказват нейната реализация, като посочените документи било необходимо да
представи в периода от 1 до 31 януари на годината, следваща годината на
подаване на заявлението, лично или чрез представител, в упълномощен с
нотариално заверено пълномощно, в областна дирекция на Държавен фонд
„Земеделие“, отдел „Прилагане на схеми и мерки за подпомагане“ по
постоянен адрес.
На 20.01.2016 г. подсъдимата А. лично подала пред Областна дирекция
на Държавен фонд „Земеделие“ - гр. К. декларация съгласно чл. 32, ал. 1 от
Наредба 3 от 17.02.2015 г. във връзка със заявено участие по схема за
обвързано подпомагане за плодове /СП/ и схема за обвързано подпомагане за
зеленчуци /СЗ/. Към декларацията приложила 15 броя документи за
реализирана продукция по схема СЗ, които описала в таблица на
предоставените документи, доказващи изискуем минимален добив на
основание чл. 32, ал. 1 от Наредба 3 от 17.02.2015 г, а именно: складова
разписка № 16/11.10.2015 г. за 110 кг домати на открито, складова разписка
№ 10/17.09.2015 г. за 1615 кг домати на открито, складова разписка №
15/07.10.2015 г. за 500 кг домати на открито, складова разписка №
14/29.09.2015 г. за 740 кг домати на открито, складова разписка №
1/24.08.2015 г. за 2840 кг домати на открито, складова разписка №
13/25.09.2015 г. за 1475 кг домати на открито, складова разписка №
12/23.09.2015 г. за 75 кг корнишони на открито, складова разписка №
6/07.09.2015 г. за 550 кг корнишони на открито, складова разписка №
2/25.08.2015 г. за 900 кг корнишони на открито, складова разписка №
3/29.08.2015 г. за 800 кг корнишони на открито, складова разписка №
8/12.09.2015 г. за 350 кг корнишони на открито, складова разписка №
9/16.09.2015 г. за 250 кг корнишони на открито, складова разписка №
4/01.09.2015 г. за 700 кг корнишони на открито, складова разписка №
5/03.09.2015 г. за 650 кг корнишони на открито, складова разписка №
7/10.09.2015 г. за 450 кг корнишони на открито /том 5, л. 91-93 и л. 94-108/.
В документите, описани и приложени към декларацията, подсъдимата
посочила количества зеленчуци - домати на открито и корнишони на открито,
които не била реализирала през 2015 г., но декларирала, че всички
представени документи са достоверни, а също че е произвела описаната
продукция на заявените от нея парцели в подаденото заявление за
подпомагане. Складовите разписки били съставени от нея и отразявали
неосъществени продажби, приемане и предаване на зеленчукова продукция
от земеделски производител Н. А. на посоченото в съответния документ лице,
както следва: - складова разписка № 1/24.08.2015 г. отразявала продажба,
11
приемане и предаване на 2840 кг домати на обща стойност 1334.80 лв. от
подсъдимата А. на свидетеля Н. Х. Я. /том 5, л. 99 и том 13, л. 60.1/; -
складова разписка № 2/25.08.2015 г. отразявала продажба, приемане и
предаване на 900 кг корнишони на обща стойност 270 лв. от подсъдимата А.
на свидетеля С. К. Ю. /том 5, л. 108 и том 13, л. 60.2/; - складова разписка №
3/29.08.2015 г. отразявала продажба, приемане и предаване на 800 кг
корнишони на обща стойност 240 лв. от подсъдимата А. на свидетелката Ф.
М. М. / том 5, л. 107 и том 13, л. 60.3/; 9 - складова разписка № 4/01.09.2015 г.
отразявала продажба, приемане и предаване на 700 кг корнишони на обща
стойност 210 лв. от подсъдимата А. на свидетеля А. Ю. М. / том 5, л. 106 и
том 13, л. 60.4/; - складова разписка № 5/03.09.2015 г. отразявала продажба,
приемане и предаване на 650 кг корнишони на обща стойност 195 лв. от
подсъдимата А. на свидетеля Н. Х. Я. /том 5, л. 104 и том 13, л. 60.5/; -
складова разписка № 6/07.09.2015 г. отразявала продажба, приемане и
предаване на 550 кг корнишони на обща стойност 165 лв. от подсъдимата А.
на В. С. А. / том 5, л. 105 и том 13, л. 60.6/; - складова разписка №
7/10.09.2015 г. отразявала продажба, приемане и предаване на 450 кг
корнишони на обща стойност 135 лв. от подсъдимата А. на свидетеля С. К. Ю.
/том 5, л. 103 и том 13, л. 60.7/; - складова разписка № 8/12.09.2015 г.
отразявала продажба, приемане и предаване на 350 кг корнишони на обща
стойност 105 лв. от подсъдимата А. на В. С. А. / том 5, л. 102 и том 13, л.
60.8/; - складова разписка № 9/16.09.2015 г. отразявала продажба, приемане и
предаване на 250 кг корнишони на обща стойност 75 лв. от подсъдимата А. на
свидетеля К. А. А. / том 5, л. 101 и том 13, л. 60.9/; - складова разписка №
10/17.09.2015 г. отразявала продажба, приемане и предаване на 1615 кг
домати на обща стойност 759.05 лв. от подсъдимата А. на свидетеля Н. Х. Я. /
том 5, л. 98 и том 13, л. 60.10/; - складова разписка № 12/23.09.2015 г.
отразявала продажба, приемане и предаване на 75 кг корнишони на обща
стойност 22.50 лв. от подсъдимата А. на свидетелката Ф. М. М. / том 5, л. 100
и том 13, л. 60.12/; - складова разписка № 13/25.09.2015 г. отразявала
продажба, приемане и предаване на 1475 кг домати на обща стойност 693.25
лв. от подсъдимата А. на свидетеля Н. Х. Я. /том 5, л. 94 и том 13, л. 60.13/; -
складова разписка № 14/29.09.2015 г. отразявала продажба, приемане и
предаване на 740 кг домати на обща стойност 347.80 лв. от подсъдимата А. на
свидетеля Н. Х. Я. /том 5, л. 95 и том 13, л. 60.14/; - складова разписка № 1
5/07. 1 0.20 1 5 г. отразявала продажба, приемане и предаване на 500 кг
домати на обща стойност 235 лв. от подсъдимата А. на свидетеля Н. Х. Я. /
том 5, л. 96 и том 13, л. 60.15/; - складова разписка № 16/11.10.2015 г.
отразявала продажба, приемане и предаване на 110 кг домати на обща
стойност 51.70 лв. от подсъдимата А. на свидетеля Н. Х. Я. /том 5, л. 97 и том
13, л. 60.16/.
След разглеждане на приложените документи към декларацията от
20.01.2016 г., ЦУ на ДФЗ разрешило плащане по схема за обвързано
подпомагане за зеленчуци 2015 г., като на 24.03.2016 г. на подсъдимата А.
12
били заплатени 1 745,98 лв., управлявани Европейския фонд за гарантиране в
земеделието, принадлежащ на Европейския съюз /том 13, л. 43-47/.
На 12.05.2016 г. подсъдимата Н. А. подала в Общинска служба
„Земеделие“ - К. общо заявление за подпомагане за кампания 2016 г. по схеми
и мерки за директни плащания вх. № 18298654/12.05.2016 г., като след
обработка и контрол от ОД на ДФЗ - РА - К., заявлението за подпомагане
получило уникален идентификационен номер /УИН/ 0909061680815 /том 6, л.
1-2/.
Във форма за физически лица от 25.05.2016 г. към заявлението за
подпомагане 2016 г. /том 6, л. 21-38/ подсъдимата А. заявила подпомагане по
схема за обвързано подпомагане за плодове (СП) и по схема за обвързано
подпомагане за зеленчуци (СЗ), както и по други схеми и мерки за
подпомагане. В таблица за използваните парцели 2016 г. /том 6, л. 26/ и в
картен материал от Интегрираната система за администриране и контрол
(ИСАК) /том 6, л. 42-44/ подсъдимата заявила данни за идентификацията на
земеделските парцели, за които кандидатства за подпомагане, площта на
парцелите в хектари, местонахождението на парцелите и начина им на
ползване (култура), като по схема за обвързано подпомагане за зеленчуци
посочила един парцел от 0.40 ха за отглеждане на домати на открито и един
парцел от 0.35 ха за отглеждане корнишони на открито, а по схема за
обвързано подпомагане за плодове посочила един парцел от 2.16 ха за
отглеждане на орехи и един парцел от 1.24 ха за отглеждане на орехи.
Съобразно уредбата на чл. 32, ал. 1, ал. 6 и ал. 7, т. 1 от Наредба № 3 от
17.02.2015 г. за условията и реда за прилагане на схемите за директни
плащания, издадена от минисrьра на земеделието и храните, обн., ДВ, бр. 16
от 27.02.2015 г. (в редакцията от ДВ, бр. 69 от 02.09.2016 г., в сила от същата
дата) подсъдимата А., като кандидат по схема за обвързано подпомагане за
плодове /чл. 29 от Наредбата/ и по схема за обвързано подпомагане за
зеленчуци /чл. 30 от Наредбата/, следвало да удостовери минимални добиви
от заявените площи за заявената култура, като представи декларация и опис
по образец, утвърден от изпълнителния директор на Държавен фонд
„Земеделие“ за произведената продукция през годината на кандидатстване,
както и документи, които доказват нейната реализация, като посочените
документи било необходимо да представи в периода от 1 до 31 януари на
годината, следваща годината на подаване на заявлението, лично или чрез
представител, упълномощен с нотариално заверено пълномощно, в областна
дирекция на Държавен фонд „Земеделие“, отдел „Прилагане на схеми и мерки
за подпомагане“ по постоянния си адрес. Посочените документи следвало да
бъдат издадени в периода от 1 февруари на годината на кандидатстване до 31
януари на следващата календарна година, съобразно чл. 32, ал. 8 от Наредба
№ 3 от 17.02.2015 г.
На 30.01.2017 г. подсъдимата А. лично подала пред Областна дирекция
на Държавен фонд „Земеделие“ - гр. К. декларация съгласно чл. 32, ал. 1 от
13
Наредба 3 от 17.02.2015 г. във връзка със заявено участие по схема за
обвързано подпомагане за плодове /CH/ и схема за обвързано подпомагане за
зеленчуци /СЗ/. Към декларацията приложила 11 броя документи за
реализирана продукция по схемите СП и СЗ, които описала в таблица на
предоставените документи, доказващи изискуем минимален добив на
основание чл. 32, ал. 1 от Наредба 3 от 17.02.2015 г., а именно: складова
разписка № 11/17.11.2016 г. за 400 кг орехи, складова разписка №
10/01.11.2016 г. за 650 кг орехи, складова разписка № 9/07.10.2016 г. за 770 кг
орехи, складова разписка № 8/21.09.2016 г. за 1350 кг домати на открито,
складова разписка № 7/14.09.2016 г. за 1500 кг домати на открито, складова
разписка № 4/25.08.2016 г. за 1670 кг домати на открито, складова разписка
№ 2/11.08.2016 г. за 1800 кг домати на открито, складова разписка №
6/01.09.2016 г. за 717 кг корнишони на открито, складова разписка №
5/27.08.2016 г. за 800 кг корнишони на открито, складова разписка №
3/14.08.2016 г. за 1200 кг корнишони на открито, складова разписка №
1/07.08.2016 г. за 1700 кг корнишони на открито /том 6, л. 141- 143 и л. 145-
155/. Складовите разписки били описани и в представен от подсъдимата опис
на документите, доказващи реализация на произведена продукция от
заявените култури по схемите за обвързано подпомагане за плодове и
зеленчуци /том 6, л. 144/. А. декларирала, че всички представени документи
са достоверни, както и че е произвела описаната продукция на заявените от
нея парцели в подаденото заявление за подпомагане. Посочените обаче в
документите количества плодове и зеленчуци не били реализирани от
обвиняемата през 2016 г. Складовите разписки били съставени от нея и
отразявали неосъществени продажби, приемане и предаване на зеленчукова и
плодова продукция от земеделски производител Н. А. на посоченото в
съответния документ лице, както следва: - складова разписка № 1/07.08.2016
г. отразявала продажба, приемане и предаване на 1700 кг корнишони на обща
стойност 510 лв. от подсъдимата А. на свидетеля Н. Х. Я.; - складова разписка
№ 2/11.08.2016 г. отразявала продажба, приемане и предаване на 1800 кг
домати на обща стойност 450 лв. от подсъдимата А. на свидетеля С. К. Ю.; -
складова разписка № 3/14.08.2016 г. отразявала продажба, приемане и
предаване на 1200 кг краставици /корнишони/ на обща стойност 360 лв. от
подсъдимата А. на свидетелката Ф. М. М.; - складова разписка № 4/25.08.2016
г. отразявала продажба, приемане и предаване на 1670 кг домати на обща
стойност 501 лв. от подсъдимата А. на свидетеля А. Ю. М.; - складова
разписка № 5/27.08.2016 г. отразявала продажба, приемане и предаване на 800
кг корнишони на обща стойност 240 лв. от подсъдимата А. на свидетеля Н. Х.
Я.; - складова разписка № 6/01.09.2016 г. отразявала продажба, приемане и
предаване на 717 кг корнишони на обща стойност 215.10 лв. от подсъдимата
А. на свидетеля Р. Ю. Х.; - складова разписка № 7/ 14.09.2016 г. отразявала
продажба, приемане и предаване на 1500 кг домати на обща стойност 375 лв.
от подсъдимата А. на свидетеля Н. Х. Я.; - складова разписка № 8/21.09.2016
г. отразявала продажба, приемане и предаване на 1350 кг домати на обща
14
стойност 337.50 лв. от подсъдимата А. на свидетеля С. К. Ю.; - складова
разписка № 9/07.10.2016 г. отразявала продажба, приемане и предаване на 770
кг орехи на обща стойност 1155 лв. от подсъдимата А. на свидетеля Р. Ю. Х.;
складова разписка № 10/01.11.2016 г. отразявала продажба, приемане и
предаване на 650 кг орехи на обща стойност 975 лв. от подсъдимата А. на
свидетеля С. Г. М.; - складова разписка № 11/17.11.2016 г. отразявала
продажба, приемане и предаване на 400 кг орехи на обща стойност 600 лв. от
подсъдимата А. на свидетеля В. И. Г.
След разглеждане на приложените документи към декларацията от
30.01.2017 г., ЦУ на ДФЗ разрешило плащане по схема за обвързано
подпомагане за зеленчуци 2016 г. и по схема за обвързано подпомагане за
плодове /СП/ 2016, като на 31.03.2017 г. на подсъдимата А. били заплатени 3
532,26 лв., а на 09.06.2017 г. й били заплатени допълнителни средства в
размер на 755,61 лв. по същите схеми за подпомагане. Заплатените средства
били от Европейския фонд за гарантиране в земеделието, принадлежащ на
Европейския съюз /том 13, л. 43-47/.
На 17.05.2017 г. подсъдимата Н. А. подала в Общинска служба
„Земеделие“ - К. общо заявление за подпомагане за кампания 2017 г. по схеми
и мерки за директни плащания вх. № 18581961/17.05.2017 г. След обработка и
контрол от ОД на ДФЗ - РА - К., заявлението за подпомагане получило
уникален идентификационен номер 0927061703271 /том 7, л. 1-3/. Във форма
за физически лица от 25.05.2017 г. към заявлението за подпомагане 2017 г.
/том 7, л. 12-31 / подсъдимата А. заявила подпомагане по схема за обвързано
подпомагане за зеленчуци (основна група) - СЗ (основна), както и по други
схеми и мерки за подпомагане. В таблица за използваните парцели 2017 г.
/том 7, л. 15/ и в картен материал от Интегрираната система за
администриране и контрол (ИСАК) /том 7, л. 36/ подсъдимата заявила данни
за идентификацията на земеделските парцели, за които кандидатства за
подпомагане, площта на парцелите в хектари, местонахождението на
парцелите и начина им на ползване (култура), като по схема за обвързано
подпомагане за зеленчуци(основна) посочила един парцел от 0.40 ха за
отглеждане на домати на открито и един парцел от 0.35 ха за отглеждане на
корнишони на открито.
Съобразно чл. 32, ал. 1, ал. 6 и ал. 7, т. 1 от Наредба № 3 от 17.02.2015 г.
за условията и реда за прилагане на схемите за директни плащания, издадена
от министъра на земеделието и храните, обн., ДВ, бр. 16 от 27.02.2015 г. (в
редакцията от ДВ, бр. 19 от 2017 г., в сила от 28.02.2017 г.) подсъдимата А.,
като кандидат по схема за обвързано подпомагане за зеленчуци /чл. 30 от
Наредбата/, следвало да удостовери добиви от заявените площи за заявената
култура, като представи декларация и опис по образец, утвърден от
изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ за произведената
продукция през годината на кандидатстване, както и документи, които
доказват нейната реализация, като посочените документи следвало да
представи в периода от 1 до 31 януари на годината, следваща годината на
15
подаване на заявлението, лично или чрез представител, упълномощен с
нотариално заверено пълномощно, в областна дирекция на Държавен фонд
„Земеделие“, отдел „Прилагане на схеми и мерки за подпомагане“ по
постоянен адрес. Посочените документи следвало да бъдат издадени в
периода от 1 февруари на годината на кандидатстване до 31 януари на
следващата календарна година, съобразно чл. 32, ал. 8 от Наредба № 3 от
17.02.2015 г. На 29.01.2018 г. подсъдимата А. лично подала пред Областна
дирекция на Държавен фонд „Земеделие“ - гр. К. декларация съгласно чл. 32,
ал. 1 от Наредба 3 от 17.02.2015 г. във връзка със заявено участие по схемата
за обвързано подпомагане за зеленчуци. Към декларацията приложила 11
броя документи за реализирана продукция по схемата за обвързано
подпомагане за зеленчуци, които описала в таблица на предоставените
документи, доказващи изискуем минимален добив на основание чл. 32, ал. 1
от Наредба 3 от 17.02.2015 г., а именно: складова разписка № 11/24.09.2017 г.
за 750 кг домати на открито, складова разписка № 10/17.09.2017 г. за 1600 кг
домати на открито, складова разписка № 8/05.09.2017 г. за 1895 кг домати на
открито, складова разписка № 6/27.08.2017 г. за 2170 кг домати на открито,
складова разписка № 4/14.08.2017 г. за 2585 кг домати на открито, складова
разписка № 1/01.07.2017 г. за 700 кг корнишони на открито, складова
разписка № 9/09.09.2017 г. за 850 кг корнишони на открито, складова
разписка № 7/29.08.2017 г. за 2100 кг корнишони на открито, складова
разписка № 5/17.08.2017 г. за 2230 кг корнишони на открито, складова
разписка № 3/31.07.2017 г. за 1800 кг корнишони на открито, складова
разписка № 2/17.07.2017 г. за 1220 кг корнишони на открито /том 7, л. 39-41 и
л. 43-53/. Складовите разписки били описани и в представен от подсъдимата
опис на документите, доказващи реализация на произведена продукция от
заявените култури по схемите за обвързано подпомагане за плодове и
зеленчуци /том 7, л. 42/. Подсъдимата А. декларирала, че всички представени
документи са достоверни, както и че е произвела описаната продукция на
заявените от нея парцели в подаденото заявление за подпомагане.
Количествата зеленчуци, посочените в представените документи не били
реализирани от подсъдимата през 2017 г. Складовите разписки били
съставени от нея и отразявали неосъществени продажби, приемане и
предаване на зеленчукова продукция от земеделски производител Н. А. на
посоченото в съответния документ лице, както следва: - складова разписка №
1/01.07.2017 г. отразявала продажба, приемане и предаване на 700 кг
корнишони на открито на обща стойност 175 лв. от подсъдимата А. на
свидетеля Н. Х. Я.; - складова разписка № 2/17.07.2017 г. отразявала
продажба, приемане и предаване на 1220 кг корнишони на открито на обща
стойност 305 лв. от подсъдимата А. на свидетелката Ф. М. М.; - складова
разписка № 3/31.07.2017 г. отразявала продажба, приемане и предаване на
1800 кг корнишони на открито на обща стойност 450 лв. от подсъдимата А. на
свидетеля Н. Х. Я.; - складова разписка № 4/14.08.2017 г. отразявала
продажба, приемане и предаване на 2585 кг домати на открито на обща
16
стойност 517 лв. от подсъдимата А. на свидетеля С. К. Ю.; - складова
разписка № 5/17.08.2017 г. отразявала продажба, приемане и предаване на
2230 кг корнишони на обща стойност 557.50 лв. от подсъдимата А. на
свидетеля К. А. А.; - складова разписка № 6/27.08.2017 г. отразявала
продажба, приемане и предаване на 2170 кг домати на открито на обща
стойност 434 лв. от подсъдимата А. на свидетеля Р. Ю. Х.; - складова
разписка № 7/29.08.2017 г. отразявала продажба, приемане и предаване на
2100 кг корнишони на открито на обща стойност 525 лв. от подсъдимата А. на
свидетеля Н. Х. Я.; - складова разписка № 8/05.09.2017 г. отразявала
продажба, приемане и предаване на 1895 кг домати на открито на обща
стойност 379 лв. от подсъдимата А. на свидетеля К. А. А.; - складова разписка
№ 9/09.09.2017 г. отразявала продажба, приемане и предаване на 850 кг
корнишони на открито на обща стойност 212.50 лв. от подсъдимата А. на
свидетелката Ф. М. М.; - складова разписка № 10/17.09.2017 г. отразявала
продажба, приемане и предаване на 1600 кг домати на открито на обща
стойност 320 лв. от подсъдимата А. на свидетеля А. Ю. М.; - складова
разписка № 11/24.09.2017 г. отразявала продажба, приемане и предаване на
750 кг домати на открито на обща стойност 150 лв. от подсъдимата А. на
свидетеля Р. Ю. Х.. След разглеждане на приложените документи към
декларацията от 29.01.2018 г., ЦУ на ДФЗ разрешило плащане по схема за
обвързано подпомагане за зеленчуци 2017 г. и на 26.03.2018 г. на подсъдимата
А. били заплатени 1 158,34 лв., управлявани Европейския фонд за
гарантиране в земеделието, принадлежащ на Европейския съюз /том 13, л.
45/.
От заключението на извършената съдебно-почеркова експертиза по
протокол № 149/23.06.2021 г. /том 13, л. 56-59/ се установява, че подписите в
графи „Приел“ и ръкописните текстове в складови разписки № 1/24.08.2015
г., № 2/25.08.2015 г., № 3/29.08.2015 г., № 4/01.09.2015 г., № 5/03.09.2015 г.,
№ 6/07.09.2015 г., № 7/10.09.2015 г., № 8/12.09.2015 г., № 9/16.09.2015 г.,
№10/17.09.2015 г., № 11/20.09.2015 г., № 12/23.09.2015 г., 13/25.09.2015 г., №
14/29.09.2015 г., № 15/07.10.2015 г. и № 16/11.10.2015 г. не са изпълнени от
15 титулярите. Подписите в графи „Приел“ в складови разписки №
3/29.08.2015 г., № 4/01.09.2015 г., № 9/16.09.2015 г. и № 12/23.09.2015 г., са
положени от Н. А.. Подписите в графи „Приел“ в складови разписки №
1/24.08.2015 г., № 5/03.09.2015 г., № 6/07.09.2015 г., № 8/12.09.2015 г.,
№10/17.09.2015 г., № 11/20.09.2015 г., 13/25.09.2015 г., № 14/29.09.2015 г., №
15/07.10.2015 г. и № 16/11.10.2015 г. вероятно са положени от Н. А..
Ръкописните текстове в складови разписки № 1/24.08.2015 г., № 2/25.08.2015
г., № 3/29.08.2015 г., № 4/01.09.2015 г., № 5/03.09.2015 г., № 6/07.09.2015 г.,
№ 7/ 10.09.2015 г., № 8/ 12.09.2015 г., № 9/ 16.09.2015 г., № 10/17.09.2015 г.,
№ 11 /20.09.2015 г., № 12/23.09.2015 г., 13/25.09.2015 г., № 14/29.09.2015 г.,
№ 15/07.10.2015 г. и № 16/11.10.2015 г. са написани от Н. А..
Видно от заключението на извършената съдебно-почеркова експертиза
по протокол № 147/12.09.2022 г. /том 17, л. 140-143/, подписите срещу
17
„Подпис/Дата“ на стр. 1, 2 и 3 в декларация по чл. 32, ал. 1 от Наредба 3 от
17.02.2015 г. с дата 30.01.2017 г., са копия на подписи, положени от Н. А..
Подписите срещу „подпис“ в поле „Приел“ /трите имена/ в копия на складови
разписки № 1/07.08.2016 г., № 2/11.08.2016 г., № 3/14.08.2016 г., №
4/25.08.2016 г., № 5/27.08.2016 г., 6/01.09.2016 г., № 7/14.09.2016 г., №
8/21.09.2016 г., № 9/07.10.2016 г., № 10/01.11.2016 г. и № 11/17.11.2016 г., са
копия на подписи, които не са положени от титулярите Н. Х. Я., С. К. Ю., Ф.
М. М., А. Ю. М., С. Г. М., В. И. Г.и Р. Ю. Х.. Подписите в графи „Приел/трите
имена“ в копия на складови разписки № 1/07.08.2016 г., № 2/11.08.2016 г., №
3/14.08.2016 г., № 5/27.08.2016 г., 6/01.09.2016 г., № 7/14.09.2016 г., №
8/21.09.2016 г., № 9/07.10.2016 г., № 10/01.11.2016 г. и № 11/17.11.2016 г., са
копия на подписи, които вероятно са положени от Н. А.. Ръкописните
текстове в № 1/07.08.2016 г., № 2/11.08.2016 г., № 3/14.08.2016 г., №
4/25.08.2016 г., № 5/27.08.2016 г., 6/01.09.2016 г., № 7/14.09.2016 г., №
8/21.09.2016 г., № 9/07.10.2016 г., № 10/01.11.2016 г. и № 11/17.11.2016 г., са
копия на ръкописни текстове, които не са написани от титулярите Н. Х. Я., С.
К. Ю., Ф. М. М., А. Ю. М., С. Г. М., В. И. Г.и Р. Ю. Х.. Ръкописните текстове
в посочените складови разписки са копия на ръкописни тестове, написани от
Н. А..
От заключението на извършената съдебно-почеркова експертиза по
протокол № 195/15.09.2021 г. /том 13, л. 69-72/ се установява, че ръкописните
текстове в складови разписки № 1/01.07.2017 г., № 2/17.07.2017 г., №
3/31.07.2017 г., № 4/14.08.2017 г., № 5/17.08.2017 г., № 6/27.08.2017 г., №
7/29.08.2017 г., № 8/05.09.2017 г., № 9/09.09.2017 г., № 10/17.09.2017 г. и №
11/24.09.2017 г., не са написани от титулярите Н. Х. Я., Ф. М. М., С. К. Ю., К.
А. А., Р. Ю. Х. и А. Ю. А.. Текстовете са написани от Н. А.. Подписите в
графи „Приел/трите имена“ в складовите разписки не са положени от
титулярите Н. Х. Я., Ф. М. М., С. К. Ю., К. А. А., Р. Ю. Х. и А. Ю. А..
Подписите в графи „Приел“ в складовите разписки № 2/17.07.2017 г., №
5/17.08.2017 г., 8/05.09.2017 г., 9/09.09.2017 г., са положени от Н. А..
Видно от заключението на извършената съдебно-почеркова експертиза
по протокол № 231/19.12.2022 г. /том 19, л. 25-27/, подписите срещу
„Подпис/Дата“ на стр. 1, 2 и 3 в декларация по чл. 32, ал. 1 от Наредба 3 от
17.02.2015 г. във връзка със заявено участие по схема за обвързано
подпомагане за плодове и схема за обвързано подпомагане за зеленчуци от
20.01.2016 г., както и подписите срещу „Подпис/Дата“ на стр. 1, 2 и 3 в
декларация по чл. 32, ал. 1 от Наредба 3 от 17.02.2015 г. във връзка със
заявено участие по схемите за обвързано с производството подпомагане за
плодове и зеленчуци от 29.01.2018 г., са копия на подписи, положени от Н.
А..
Гореописаната фактическа обстановка, съдът прие за установена
позовавайки се на направеното от подс. Н. А. самопризнание и събраните на
досъдебното производство доказателства, които го подкрепят изцяло, а
именно: показанията на свидетелите Х.М., М. М.а, В. Г., Р. Х., Н Я., К. А., А.
18
М., С. Ю., Ф. М., С. М., М. К., Р. С., Ю. Г., П. З. и А. Я., които показания
съдът кредитира, като логични, последователни и кореспондиращи както
помежду си, така и с останалите писмени доказателства по делото;
заключенията на вещото лице по изготвените съдебно почеркови експертизи;
приобщени към доказателствените материали, чрез прочитането им по реда
на чл.283 от НПК писмени доказателства – Заявление за входяща регистрация
2015 г., Форма за физически лица от 29.05.2015 г. на Н. А.; УРН и Входящ
номер на заявление за подпомагане вк. № 18044861/29.05.2015 г., с уникален
идентификационен номер 09/220615/61467; удостоверение за банкова сметка;
Агроекологичен план; договор за контрол и сертификация на биологично
производство от 27.02.2015 г. и приложение; Заявление за подпомагане 2015
г., Форма за физически лица УИН 0922061561467 от 15.06.2015 г.; Карти на
блокове на земеделското стопанство; УРН и Входящ номер на заявление за
подпомагане вх. № 18044861/29.05.2015 г., с уникален идентификационен
номер 09/220615/61467; Заявление за подпомагане 2015 г., Форма за
физически лица УИН 0922061561467 от 15.06.2015 г.; УРН и Входящ номер
на заявление за подпомагане вх. № 18044861/29.05.2015 г., с уникален
идентификационен номер 09/220615/61467; Заявление за подпомагане 2015 г.,
Форма за физически лица УИН 0922061561467 от 22.06.2015 г.; Карта на
блокове на земеделското стопанство; Декларация съгласно чл. 32, ал. 1 от
Наредба 3 от 17.02.2015 г. във връзка със заявено участие по схема за
обвързано подпомагане за плодове /СП/ и схема за обвързано подпомагане за
зеленчуци /СЗ/ от 20.01.2016 г.; складова разписка № 13/25.09.2015 г. за 1475
кг домати; складова разписка № 14/29.09.2015 г. за 740 кг домати; складова
разписка № 15/07.10.2015 г. за 500 кг домати; складова разписка №
16/11.10.2015 г. за 110 кг домати; складова разписка № 10/17.09.2015 г. за
1615 кг домати; складова разписка № 1/24.08.2015 г. за 2840 кг домати;
складова разписка № 12/23.09.2015 г. за 75 кг корнишони; складова разписка
№ 9/ 16.09.2015 г. за 250 кг корнишони; складова разписка № 8/12.09.2015 г.
за 350 кг корнишони; складова разписка № 7/10.09.2015 г. за 450 кг
корнишони; складова разписка № 5/03.09.2015 г. за 650 кг корнишони;
складова разписка № 6/07.09.2015 г. за 550 кг корнишони; складова разписка
№ 4/01.09.2015 г. за 700 кг корнишони; складова разписка № 3/29.08.2015 г.
за 800 кг корнишони; складова разписка № 2/25.08.2015 г. за 900 кг
корнишони; Заявление за подпомагане 2016 г., Форма за физически лица
УИН 0909061680815 от 22.06.2016 г.; Резултати от автоматични проверки;
Приложение за кандидатстване по мярка 11 „Биологично земеделие“ 2016;
складова разписка № 1/07.08.2016 г. за 1700 кг корнишони; складова разписка
№ 2/11.08.2016 г. за 1800 кг домати, складова разписка № 3/14.08.2016 г. за
1200 кг корнишони; складова разписка № 4/25.08.2016 г. за 1670 кг домати,
складова разписка № 5/27.08.2016 г. за 800 кг корнишони; складова разписка
№ 6/01.09.2016 г. за 717 кг корнишони; складова разписка № 7/14.09.2016 г.
за 1500 кг домати; складова разписка № 8/21.09.2016 г. за 1350 кг домати,
складова разписка № 9/07.10.2016 г. за 770 кг орехи, складова разписка №
19
10/01.11.2016 г. за 650 кг орехи, складова разписка № 11/17.11.2016 г. за 400
кг орехи; Заявление за подпомагане 2017 г., Форма за физически лица от
25.05.2017 г. УИН 0927061703271; Резултати от автоматични проверки;
Карти на блокове на земеделското стопанство; Декларация съгласно чл. 32,
ал. 1 от Наредба 3 от 17.02.2015 г. във връзка със заявено участие по схемите
за обвързано с производството подпомагане за плодове и зеленчуци от
29.01.2018 г.; Опис на документите, доказващи реализация на произведена
продукция от заявените култури по схемите за обвързано подпомагане за
плодове и зеленчуци; складова разписка № 1/01.07.2017 г. за 700 кг
корнишони на открито; складова разписка № 2/17.07.2017 г. за 1220 кг
корнишони на открито; складова разписка № 3/31.07.2017 г. за 1800 кг
корнишони на открито; складова разписка № 4/14.08.2017 г. за 2585 кг домати
на открито; складова разписка № 5/17.08.2017 г. за 2230 кг корнишони на
открито; складова разписка № 6/27.08.2017 г. за 2170 кг домати на открито;
складова разписка № 27 7/29.08.2017 г. за 2100 кг корнишони на открито;
складова разписка № 8/05.09.2017 г. за 1895 кг домати на открито; складова
разписка № 9/09.09.2017 г. за 850 кг корнишони на открито; складова
разписка № 10/17.09.2017 г. за 1600 кг домати на открито; складова разписка
№ 11/24.09.2017 г. за 750 кг домати на открито; УРН и Входящ номер на
заявление за подпомагане от 16.05.2018 г. и таблица на използваните парцели
2017 г.; Копие на лична карта, удостоверение за банкова сметка, договор за
контрол; Заявление за подпомагане 2018 г., Форма за физически лица от
16.05.2018 г.; Резултати от автоматични проверки; Карти на блокове на
земеделското стопанства; Документи от СЕБРА за извършени плащания по
СП и СЗ, заявени от Н. А.; Договор за покупко-продажба на MПC от
29.10.2015г. със ЗП Х.М.; Копие на банкова сметка от Прокредит банк,
Фактура № 3/28.10.2015г. изд. от ЗП Х.М., Копие на платежно нареждане за
извършен банков превод на 28.10.2015г. от Сибанк ЕАД, Приемо -
предавателен протокол от 29.10.2015г., Свидетелство за регистрация на
земеделска и горска техника /голям и малък талон/, Талон за технически
преглед, Договор за покупко-продажба от 28.10.2015г. с ,,М.“ ООД, Фактура
№ 630/28.10.2015г. изд. от „М.“ ООД; Удостоверение за семейно положение,
характеристична справка и свидетелство за съдимост на Н. А. и др.
Всички събрани по делото доказателства са еднопосочни,
безпротиворечиви и взаимно допълващи се, поради което и не е необходимо
същите да бъдат подробно коментирани и анализирани.
При така установената фактическа обстановка съдът намира, че
подсъдимата Н. А. А. е осъществила от обективна и субективна страна
престъпния състав на чл.248а, ал.5, във вр. с ал.2, във вр. с чл.26, ал.1 от НК, а
именно: в периода от 13.11.2015 г. до 26.03.2018 г. гр. К., при условията на
продължавано престъпление представила неверни сведения, за да получи
средства от Европейския фонд за гарантиране в земеделието и от
Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони, принадлежащи
на Европейския съюз, както и средства, принадлежащи на българската
20
държава, с които се съфинансира Програмата за развитие на селските райони
за периода 2007 - 2013 г., финансирана със средства от Европейския
земеделски фонд за развитие на селските райони, както следва:
1. На 13.11.2015 г. в гр. К., като ползвател по договор № 09/112/07230 за
отпускане на финансова помощ по мярка „Създаване на стопанства на млади
фермери" от Програмата за развитие на селските райони за периода 2007 -
2013 г. /ПРСР/, подкрепена от Европейския земеделски фонд за развитие на
селските райони /ЕЗФРСР/ от 08.11.2012 г., в заявка № 09/112/07230/3/01 за
окончателно плащане по договора, подадена в отдел „Регионална
разплащателна агенция“ при Областна дирекция на Държавен фонд
„Земеделие“ - гр. К., представила неверни сведения по т. 11, т. 19 и т. 20 от
Документи при подаване на заявка за второ плащане, т. 1 и т. 2 от
Специфични документи, Подобряване механизацията на стопанството чрез
закупуване на селскостопанска техника, машини, съоръжения и оборудване за
нуждите на земеделското стопанство от Приложение № 4 към чл. 24, ал. 1 и
чл. 26, ал. 2 от Наредба № 9 от 3.04.2008 г. за условията и реда за
предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по мярка „Създаване на
стопанства на млади фермери“ по Програмата за развитие на селските райони
за периода 2007 - 2013 г., като относно извършени разходи за стопанството и
за инвентара му представила следните документи:
- фактура № 3 от 28.10.2015 г., издадена от земеделски производител Х. В. М.
от с. М. за закупен колесен трактор марка LANDINI VISION DT95D BASE,
номер на рама MMHLW***** на стойност 10 000 лв.,
- книга за разходите, в която посочила, че по фактура № 3 от 28.10.2015 г. е
направен разход за материали в размер на 10 000 лв. и разход за амортизация
на дълготраен актив в размер на 500 лв.,
- инвентарна книга, в която посочила, че по фактура № 3 от 28.10.2015 г. е
заведен дълготраен актив колесен трактор, въведен в експлоатация през 2015
г. с първоначална стойност 10 000 лв.,
- договор от 29.10.2015 г. за покупко-продажба на колесен трактор марка
LANDІNІ, модел VISION DT95D BASE, номер на рама MMHLW***** за
сумата от 10 000 лв.,
- приемно-предавателен протокол от 29.10.2015 г. за предаване на колесен
трактор марка LANDINI, модел VISION DT95D BASE, номер на рама
MMHLW*****;
относно реализирани приходи за стопанството представила книга за
приходите, в която посочила приходи от продажби на продукция по следните
документи:
- складова разписка № 1/24.08.2015 г. с брутен размер и обща сума на
приходите 1 334,80 лв.,
- складова разписка № 2/25.08.2015 г. с брутен размер и обща сума на
приходите 270,00 лв.,
21
- складова разписка № 3/29.08.2015 г. с брутен размер и обща сума на
приходите 240,00 лв.,
- складова разписка № 4/01.09.2015 г. с брутен размер и обща сума на
приходите 210,00 лв.,
- складова разписка № 5/03.09.2015 г. с брутен размер и обща сума на
приходите 195,00 лв.,
- складова разписка № 6/07.09.2015 г. с брутен размер и обща сума на
приходите 165,00 лв.,
- складова разписка № 7/10.09.2015 г. с брутен размер и обща сума на
приходите 135,00 лв.,
- складова разписка № 8/12.09.2015 г. с брутен размер и обща сума на
приходите 105,00 лв.,
- складова разписка № 9/16.09.2015 г. с брутен размер и обща сума на
приходите 75,00 лв.,
- складова разписка № 10/17.09.2015 г. с брутен размер и обща сума на
приходите 759,05 лв.,
- складова разписка № 11/20.09.2015 г. с брутен размер и обща сума на
приходите 161,03 лв.,
- складова разписка № 12/23.09.2015 г. с брутен размер и обща сума на
приходите 22,50 лв.,
- складова разписка № 13/25.09.2015 г. с брутен размер и обща сума на
приходите 693,25 лв.,
- складова разписка № 14/29.09.2015 г. с брутен размер и обща сума на
приходите 347,80 лв.,
- складова разписка № 15/07.10.2015 г. с брутен размер и обща сума на
приходите 235,00 лв.,
- складова разписка № 16/11.10.2015 г. с брутен размер и обща сума на
приходите 51,70 лв.,
без да са извършени посочените разходи, да е придобит посочения инвентар и
да са реализирани посочените приходи за стопанството до датата на подаване
на заявка за плащане № 09/112/07230/3/01 от 13.11.2015 г., за да получи
средства от Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони,
принадлежащ на Европейския съюз, както и средства, принадлежащи на
българската държава, с които се съфинансира Програмата за развитие на
селските райони за периода 2007 - 2013 г., финансирана със средства от
Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони, като на
18.12.2015 г. получила средства в размер на 24 446,00 лв., от които 19 556.80
лв. от ЕЗФРСР и 4 889.20 лв. от национално съфинансиране от бюджета на
Република България;
2. На 20.01.2016 г. в гр. К., като земеделски стопанин, в подадена пред
22
Областна дирекция на Държавен фонд „Земеделие“ - гр. К. декларация
съгласно чл. 32, ал. 1 от Наредба 3 от 17.02.2015 г. във връзка със заявено
участие по схема за обвързано подпомагане за плодове /CП/ и схема за
обвързано подпомагане за зеленчуци /СЗ/ с общо заявление за подпомагане
вх. № 18044861/29.05.2015 г., с уникален идентификационен номер /УИН/
09/220615/61467, редактирано с екземпляр на заявление за подпомагане 2015
от 22.06.2015 г. с добавяне на схема за обвързано подпомагане за зеленчуци
/СЗ/, подадени в Общинска служба „Земеделие“ - гр. К. и Областна дирекция
на Държавен фонд „Земеделие" - гр. К. - Разплащателна агенция, и в
приложените към декларацията 15 броя документи за реализирана продукция
по схема СЗ, описани в таблица на предоставените документи, доказващи
изискуем минимален добив на основание чл. 32, ал. 1 от Наредба 3 от
17.02.2015 г., представила неверни сведения за реализирани количества
зеленчукова продукция от заявените площи и заявените култури през 2015 г.,
както следва: по складова разписка № 16/11.10.2015 г. за 110 кг домати на
открито, по складова разписка № 10/17.09.2015 г. за 1615 кг домати на
открито, по складова разписка № 15/07.10.2015 г. за 500 кг домати на открито,
по складова разписка № 14/29.09.2015 г. за 740 кг домати на открито, по
складова разписка № 1/24.08.2015 г. за 2840 кг домати на открито, по
складова разписка № 13/25.09.2015 г. за 1475 кг домати на открито, по
складова разписка № 12/23.09.2015 г. за 75 кг корнишони на открито, по
складова разписка № 6/07.09.2015 г. за 550 кг корнишони на открито, по
складова разписка № 2/25.08.2015 г. за 900 кг корнишони на открито, по
складова разписка № 3/29.08.2015 г. за 800 кг корнишони на открито, по
складова разписка № 4/01.09.2015 г. за 700 кг корнишони на открито, по
складова разписка № 5/03.09.2015 г. за 650 кг корнишони на открито, по
складова разписка № 7/10.09.2015 г. за 450 кг корнишони на открито, по
складова разписка № 8/12.09.2015 г. за 350 кг корнишони на открито, по
складова разписка № 9/16.09.2015 г. за 250 кг корнишони на открито, без да е
реализирала посочените количества зеленчукова продукция, за да получи
средства от Европейския фонд за гарантиране в земеделието, принадлежащ на
Европейския съюз, като на 24.03.2016 г. получила средства в размер на 1
745,98 лв. по схема за обвързано подпомагане за зеленчуци 2015;
3. На 30.01.2017 г. в гр. К., като земеделски стопанин, в подадена пред
Областна дирекция на Държавен фонд „Земеделие“ - гр. К. декларация
съгласно чл. 32, ал. 1 от Наредба 3 от 17.02.2015 г. във връзка със заявено
участие по схема за обвързано подпомагане за плодове /CП/ и схема за
обвързано подпомагане за зеленчуци /СЗ/ с общо заявление за подпомагане
вх. № 18298654/12.05.2016 г., с уникален идентификационен номер /УИН/
0909061680815, подадени в Общинска служба „3емеделие“ - гр. К. и Областна
дирекция на Държавен фонд „3емеделие“ - гр. К. - Разплащателна агенция, и в
приложени към декларацията 11 броя документи за реализирана продукция
по схемите СП и СЗ, описани в таблица на предоставените документи,
доказващи изискуем минимален добив на основание чл. 32, ал. 1 от Наредба 3
23
от 17.02.2015 г., представила неверни сведения за реализирани количества
плодове и зеленчуци от заявените площи и заявените култури през 2016 г.,
както следва: по складова разписка № 11/17.11.2016 г. за 400 кг орехи, по
складова разписка № 10/01.11.2016 г. за 650 кг орехи, по складова разписка №
9/07.10.2016 г. за 770 кг орехи, по складова разписка № 8/21.09.2016 г. за 1350
кг домати на открито, по складова разписка № 7/14.09.2016 г. за 1500 кг
домати на открито, по складова разписка № 4/25.08.2016 г. за 1670 кг домати
на открито, по складова разписка № 2/11.08.2016 г. за 1800 кг домати на
открито, по складова разписка № 6/01.09.2016 г. за 717 кг корнишони на
открито, по складова разписка № 5/27.08.2016 г. за 800 кг корнишони на
открито, по складова разписка № 3/14.08.2016 г. за 1200 кг корнишони на
открито, по складова разписка № 1/07.08.2016 г. за 1700 кг корнишони на
открито, без да е реализирала посочените количества плодове и зеленчуци, за
да получи средства от Европейския фонд за гарантиране в земеделието,
принадлежащ на Европейския съюз, като на 31.03.2017 г. получила средства в
размер на 3 532,26 лв. по схема за обвързано подпомагане за зеленчуци /СЗ/
2016 и по схема за обвързано подпомагане за плодове /СП/ 2016, както и на
09.06.2017 г. получила допълнителни средства в размер на 755,61 лв. по схема
за обвързано подпомагане за зеленчуци /СЗ/ 2016 и по схема за обвързано
подпомагане за плодове /CП/ 2016;
4. На 29.01.2018 г. в гр. К., като земеделски стопанин, в подадена пред
Областна дирекция на Държавен фонд „3емеделие“ - гр. К. декларация
съгласно чл. 32, ал. 1 от Наредба 3 от 17.02.2015 г. във връзка със заявено
участие по схема за обвързано подпомагане за зеленчуци /СЗ/ с общо
заявление за подпомагане вх. № 18581961/17.05.2017 г., с уникален
идентификационен номер /УИН/ 0927061703271, подадени в Общинска
служба „3емеделие“ - гр. К. и Областна дирекция на Държавен фонд
„Земеделие" - гр. К. - Разплащателна агенция, и в приложени към
декларацията 11 броя документи за реализирана продукция по схемите за
обвързано подпомагане за плодове и зеленчуци, описани в таблица на
предоставените документи, доказващи изискуем минимален добив на
основание чл. 32, ал. 1 от Наредба 3 от 17.02.2015 г., представила неверни
сведения за реализирани количества зеленчукова продукция от заявените
площи за заявените култури през 2017 г., както следва: по складова разписка
№ 11/24.09.2017 г. за 750 кг домати на открито, по складова разписка №
10/17.09.2017 г. за 1600 кг домати на открито, по складова разписка №
8/05.09.2017 г. за 1895 кг домати на открито, по складова разписка №
6/27.08.2017 г. за 2170 кг домати на открито, по складова разписка №
4/14.08.2017 г. за 2585 кг домати на открито, по складова № 1/01.07.2017 г. за
700 кг корнишони на открито, по складова разписка № 9/09.09.2017 г. за 850
кг корнишони на открито, по складова разписка № 7/29.08.2017 г. за 2100 кг
корнишони на открито, по складова разписка № 5/17.08.2017 г. за 2230 кг
корнишони на открито, по складова разписка № 3/31.07.2017 г. за 1800 кг
корнишони на открито, по складова разписка № 2/17.07.2017 г. за 1220 кг
24
корнишони на открито, без да е реализирала посочените количества
зеленчукова продукция, за да получи средства от Европейския фонд за
гарантиране в земеделието, принадлежащи на Европейския съюз, като на
26.03.2018 г. получила средства в размер на 1 158,34 лв. по схема за
обвързано подпомагане за зеленчуци /СЗ/ 2017.
От обективна страна по делото по несъмнен и категоричен начин се установи,
че подс.А., в качеството си на регистриран земеделски производител е
представила пред Областна Дирекция на ДФ „Земеделие”, отдел РРА – гр.К. и
Общинска служба „Земеделие“ - гр.К. неверни сведения в множество
подробно и изчерпателно описани по-горе документи – фактури, книга за
разходите, инвентарна книга, договор за покупко-продажба на МПС, приемо-
предавателен протокол, складови разписки за реализирани приходи от
стопанството, опис на документите, доказващи реализация на произведена
продукция от заявените култури по схемите за обвързано подпомагане за
плодове и зеленчуци и др., в нарушение на задължение да предостави верни
такива, относно закупена земеделска техника и реализиран добив от
заявените за подпомагане култури през периода 2015 г. – 2018 г., без да е
получила и реализирала такъв, за да получи средства от Европейски фонд за
гарантиране в земеделието и от Европейския земеделски фонд за развитие на
селските райони, принадлежащи на Европейския съюз, както и средства,
принадлежащи на българската държава, с които се съфинансира Програмата
за развитие на селските райони за периода 2007-2013 г., финансирана със
средства от Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони.
Така, подс.А. като регистриран земеделски производител, е заявила участие
по схеми и мерки за подпомагане, базирани на декларирани площи, като
посочила, че за подобряване механизацията на земеделското стопанството е
закупила селскостопанска техника – колесен трактор за нуждите на
земеделското стопанство, както и че е реализирала продукция от
стопанството – градински домати и краставици, сладка царевица и орехи, без
реално да е закупила въпросния трактор и да е произвела такава продукция.
Тези обстоятелство – че е закупила колесен трактор и че е реализирала
произведена от нея продукция от заявените земеделски земи, не отговаря на
обективната действителност, т.е. същите са неверни, респ. подсъдимата е
представила неверни сведения. Тези неверни сведения са представени в
нарушение на описаните по-горе задължения на подсъдимата по Наредба №
3/17.02.2015 г. за условията и реда за прилагане на схемите за директни
плащания и Наредба № 9/03.04.2008 г. за условията и реда за предоставяне на
безвъзмездна финансова помощ по мярка „Създаване на стопанства на млади
фермери“ по Програмата за развитие на селските райони за периода 2007 -
2013 г., като подсъдимата е подписала и декларациите в съответните раздели
на заявлението за подпомагане. Именно с представянето на неверните
сведения относно закупуване на земеделска техника и реализация на
произведена продукция подсъдимата е искала да получи и получила средства
от ЕС, такива предоставени на българската държава по Схема за обвързано
25
подпомагане за плодове /СП/ и Схема за обвързано подпомагане за зеленчуци
/СЗ/. Безспорно е обстоятелството, че средствата по схемите и мерките за
подпомагане, вкл. и тези за получаване на които е кандидатствала подс.А., са
от фондове, принадлежащи на Европейския съюз, и такива на ЕС
предоставени на българската държава.
Установено по безспорен начин е и квалифициращото деянието по ал.5 на
чл.248а от НК обстоятелство – че чрез осъществяване на инкриминираното
деяние подсъдимата Н. А. реално е получила такива средства от фондове
принадлежащи на ЕС и предоставени на българската държава и средства на
ЕС.
Престъплението е продължавано такова по смисъла на чл.26, ал.1 от НК, тъй
като всяко от четирите деяния, подробно описани по-горе в мотивите,
осъществяват от обективна и субективна страна състава на едно и също
престъпление, като същите са осъществени през непродължителен период от
време – в рамките на няколко последователни години, при една и съща
обстановка и при еднородност на вината, при което следващото деяние се
явява от обективна и субективна страна продължение на предходното.
Престъплението подсъдимата Н. А. е извършил от субективна страна
при форма на вината: пряк умисъл - същата безспорно е съзнавала
общественоопасния характер на деянието, предвиждала е
общественоопасните последици и е искала тяхното настъпване. Умисълът на
подсъдимата се обективира в поведението й – същата е съзнавала, че
представя неверни сведения – фактури, договор за покупко-продажба на
колесен трактор, складови разписки, приемо-предавателни протоколи за
реализирана продукция, знаейки, че всъщност трактор реално не е закупувала
и не е произвела и реализирала селскостопанска продукция. Налице е и
специалната съставомерна цел на деянието, предвидена в разпоредбата на
чл.248а ал.2 от НК – че неверните сведения се представят, за да бъдат
получени от дееца средства от фондове, принадлежащи на Европейския съюз
и такива предоставени на българската държава. Несъмнено, подсъдимата е
съзнавала и квалифициращото деянието й обстоятелство – че вследствие
представянето на неверни сведения е получила средства от фондове на ЕС и
средста на ЕС предоставени на българската държава.
Причините, способствували за извършване на престъплението от
подс.А. се свеждат до неспазване на установените норми и правила за
финансиране със средства, принадлежащи на Европейския съюз, както и
желанието на подсъдимата да се облагодетелства по неправомерен начин с
такива средства.
При налагане на наказанието на подсъдимата Н. А. за извършеното
престъпление, съдът взе предвид степента на обществена опасност на
деянието и дееца, подбудите за извършване на деянието, както и
смекчаващите и отегчаващи отговорността й обстоятелства, които са от
значение при индивидуализацията му. Обществената опасност на дееца съдът
26
отчита като ниска - същата не е осъждана към момента на извършване на
процесното деяние, събрани са добри характеристични данни за нея, изразява
съжаление и разкаяние за извършеното деяние, съдейства за разкриване на
обективната истина; описаните обстоятелства следва да бъдат отчетени и като
смекчаващи отговорността на подсъдимата такива; като отегчаващи
отговорността, съдът отчете обстоятелството, че в продължаваното
престъпление са включени четири отделни деяния в период от 2015 г. до 2018
г., показващи упоритост на извършваното противоправно поведение.
Обществената опасност на конкретното деяние следва да се определи като
типична с оглед размера на получената неправомерно инкриминирана сума.
За престъплението по чл.248а, ал.5, във вр. с ал.2 от НК се предвижда
наказание „лишаване от свобода” за срок от две до осем години.
При отчетения значителен превес на смекчаващите над отегчаващите
вината на дееца обстоятелства, съдът намира, че в случая следва да определи
наказание за конкретното престъпление по чл.248а, ал.5, във вр. с ал.2, във вр.
с чл.26, ал.1 от НК към минимума на предвиденото, а именно – „лишаване от
свобода” за срок от две години и шест месеца и съобразно разпоредбата на
чл.58а, ал.1 от НК, приложима в случая с оглед реда по който е протекло
съдебното производство, да се намали с 1/3 и реалното наказание следва да е
в размер на една година и осем месеца „лишаване от свобода“. Съдът
съобрази, че в настоящия случай не са налице предпоставките за
приложението на разпоредбата на чл.55, ал.1 от НК, както пледира защитника
на подсъдимата, тъй като не са налице нито многобройни, нито изключителни
смекчаващи отговорността обстоятелства, които да правят и най-лекото
предвидено в закона наказание несъразмерно тежко за извършеното деяние, а
и тази разпоредба да се явява по-благоприятна за дееца при съпоставката й с
наказание определено по реда на чл.58а, ал.1 от НК.
Изпълнението на така определеното наказание следва да бъде отложено
на основание чл.66, ал.1 от НК за срок от три години и шест месеца, считано
от влизане на присъдата в сила, тъй като са налице предпоставките за това -
размерът на наложеното наказание е под три години, подсъдимата не е
осъждана на лишаване от свобода за престъпление от общ характер, за
постигане целите на наказанието и преди всичко за поправянето и
превъзпитанието на осъдената не е наложително ефективното й изтърпяване,
както и че така определено то би изиграло своята предупредителна,
възпитателна и възпираща роля, както върху дееца, така и върху другите
членове на обществото. Т.е., със така определеното наказание ще бъдат
постигнати целите по чл.36 от НК, а и според съда, се явява справедливо и
адекватно на конкретно извършеното престъпление от подсъдимата.
При този изход на делото и съгласно разпоредбата на чл.189, ал.3 от
НПК, подс.Н. А. следва да бъде осъдена да заплати по сметка на ОДМВР – К.
направените на досъдебното производство разноски, в размер на 1168.00 лв.,
като на съдебното производство не са направени такива.
27
Водим от изложеното, съдът постанови присъдата си.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:
28
Съобщи за изтекли лични данни