ПРОТОКОЛ
№ 1311
гр. София, 22.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА
СъдебниВАЛЯ П. БАГДАТОВА
заседатели:Румен Ст. Зарчев
при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Д. КЬОСЕВА
и прокурора И. В. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Наказателно
дело от общ характер № 20241110211338 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Ц. Й. И.– редовно уведомен, се явява.
В залата се явява адв.Антоанета Х.а Х.а, определена от САК за
служебен защитник на подсъдимия.
ОЩ.ЮР.Л „Ж. 2009“ Е. – редовно призовани, не се представляват.
ПОДСЪДИМИЯТ – Желая да ме защитава адв.Х.а.
АДВ.Х.А - Готова съм да поема защитата на подсъдимия.
С оглед изричното изявление на подсъдимия
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1
НАЗНАЧАВА адв. А. Х.а Х.а, определена от САК, за служебен
защитник на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ - Получил съм препис от обвинителния акт и
разпореждането на съдията-докладчик за насрочване на делото преди повече от
седeм дни.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като прие, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
Ц. Й. И., роден на ********г. в гр. Видин, българин, български
гражданин, средно образование, неженен, работи, неосъждан, жив. в с. Ч., ул.
„М.“ № ****, ЕГН **********
СЪДЪТ, разясни на подсъдимия правата, които имат в настоящото
производство.
ПОДСЪДИМИЯТ - Разбрах правата си.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на разпоредително заседание
днес.
СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ
ПРОКУРОРЪТ – Считам, че делото е подсъдно на СРС. Не са налице
предпоставки и основания за спиране или прекратяване на наказателното
производство. На фазата на досъдебното производство не са допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до
нарушаване правата на подсъдимия. Не са налице предпоставки за разглеждане
на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, а също така и на назначаването на защитник, дотолкова доколкото на
подсъдимия е назначен такъв. Считам, че не са налице основания за вземане на
МНО.Със защитника на подсъдимия сме постигнали съгласие за сключване
на споразумение, проект от който представяме на съда. Моля да насрочите
делото за разглеждане в открито съдебно заседание днес.
АДВ.Х.А – Що се отнася за особените правила налице са
предпоставките за сключване на споразумение между страните. По
останалите точки се присъединявам към становището на представителя на
СРП.
ПОДСЪДИМИЯТ – Споделям становището на процесуалния си
представител.Желая да сключа споразумение.
СЪДЪТ след като изслуша становището на страните, касаещо предмета
на произнасяне по реда на чл.248 НПК и съобразно служебното начало,
вменяващо задължение на съда да извърши дължимата преценка прие, че
делото е подсъдно на съда, че не са налице основания за спиране или
прекратяване на наказателното производство, на досъдебната фаза не са
допуснати съществени процесуални нарушения, обуславящи връщане на
делото. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила, предвид волята на страните да сключат споразумение.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО,
3
На основание чл.248, ал.5, т.4 и чл.249, ал.3 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НА ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО НЕ СА ДОПУСНАТИ
СЪЩЕСТВЕНИ ПРОЦЕСУАЛНИ НАРУШЕНИЯ.
НА основание чл.276, ал.2 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи фактите, включени
в обстоятелствената част на обвинителния акт.
ИЗЛОЖИХА СЕ.
ПОДСЪДИМИЯТ- Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Желая да сключа споразумение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА проект за решаване на делото със споразумение, представен
от страните.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
4
за решаване НОХД № 11338/2024 г. по описа на СРС, НО, 8 състав
Днес, 22.10.2024г. между Софийска районна прокуратура, представлявана от
прокурор И. Б. и адвокат А.Х.а Х.а – САК, защитник на подсъдимия Ц. И. Й.
се сключи настоящото споразумение:
ПОДСЪДИМИЯТ Ц. Й. И., роден на ****г. в гр. В., българин, български
гражданин, средно образование, неженен, работи, неосъждан, жив. в с. Ч., ул.
„М.“ № ******, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, В ТОВА, че
На 28.12.2023г. в гр. С. бул. „И. ш.“ № ****, база на фирма „Ж. 2009“ Е.,
от складово помещение, чрез използване на моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Фолксваген Голф“ с рег. № СВ 4817ТН отнел чужди
движими вещи – 275 кг. алуминиево фолио за въздуховоди (дебелина на
лентата 110 микрона, широчина на лентата 54 мм) на стойност 2 788,50 лв. от
владението на Г. Г. Г. – МОЛ на „Ж. 2009“ Е. (собственост на „Ж. 2009“ Е.),
без негово съгласие с намерение протИ.законно да ги присвои - престъпление
по чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл. 194, ал. 1 НК.
Страните се споразумяха на подсъдимия Ц. Й. И., ЕГН ********** да
му бъде наложено наказание за извършено престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4,
вр. чл. 194, ал. 1 НК при приложение разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, а
именно “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 10 месеца, като на основание
чл. 66, ал. 1 НК наказанието да бъде отложено с 3 години изпитателен срок.
Страните се споразумяха на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 НК при
евентуално привеждане в изпълнение на наказанието, да бъде зачетено
времето през което Ц. Й. И., ЕГН ********** бил задържан по ЗМВР и НПК
по настоящето производство.
СТРАНИТЕ се споразумяха на осн.чл. 381, ал.5, т.6 от НПК
веществените доказателства по делото – 1 бр. преносима памет
5
запечатана в плик с № серия В-21 0040642 и с.п. 213 НЕКД-СДВР (л.49) за
остане на съхранение по делото;
10 бр. алуминиеви намотки за производство на въздуховоди предадени
с протокол за доброволно предаване от 11.01.2024г. (незапечатани с
картон и печат, оставени на съхранение в 02 РУ-СДВР) да бъдат
върнати на собственика - „Ж. 2009“ Е. от служители на 02 РУ-СДВР;
СТРАНИТЕ се споразумяха разноските на досъдебното производство в размер
на 452,68 лв. на основание чл. 189, ал. 3 НПК да се възложат в тежест на
подсъдимия Ц. Й. И., ЕГН **********.
Споразумението не протИ.речи на закона и морала.
ПРОКУРОР: ....................... ЗАЩИТНИК:.................
/ И. Б./ / адв.А.Х.а/
ПОДСЪДИМ:.............................
/Ц.И. /
ПОДСЪДИМИЯТ - Желая делото да се реши със сключване на
споразумение между мен, моя адвокат и прокуратурата. Доброволно съм
подписал споразумението. Декларирам, че доброволно се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам смисъла на споразумението и
че то има последиците на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/Ц.И. /
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото споразумение между страните
съдържа всички, изискуеми от закона реквизити и решава всички въпроси,
въведени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК.
6
Същевременно престъплението, за което е постигнато споразумение не е
сред предвидените в чл. 381, ал.2 от НПК, по отношение на които не се
допуска споразумение. Причинените от съставомерното деяние
имуществени вреди са обезпечени.
Споразумението не протИ.речи на закона и морала и следва да бъде
одобрено.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО,
СЪДЪТ
На осн. чл.384, вр. чл.382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението между прокурор И. Б., адв.А. Х.а от САК –
защитник на подсъдимия Ц. Й. И. и подсъдимия Ц. Й. И. /със снета по делото
самоличност/ за решаване на НОХД № 11338/2024 г., по описа на СРС, НО, 8
състав.
На осн. чл.24, ал.3 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО НОХД №
11338/2024 г., по описа на СРС, НО, 8 състав
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 09.50 ч.
Председател: _______________________
7
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8