О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ ……………….30.05.2019 год., гр. Добрич
Административен
съд - Добрич, в закрито
заседание, на тридесети май две хиляди и деветнадесета година, като разгледа
докладваното от съдия Красимира Иванова адм. дело № 310 по описа на АдмС -
Добрич за 2019 г., намира следното:
Производството по делото е образувано по
жалба вх. № 1415/ 13.05.2019 г. от ЕТ „ЧАР – Д.И.“, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление: гр. Тервел, ж.к. „Изгрев“ № 4, вх. А, ет. 1, ап. 1,
представляван от Д.И.М., срещу Писмо изх. № ТС – 71 - 888/ 18.04.2019 г. на
Кмета на Община Тервел.
Към жалбата са липсвали доказателства за
внесена държавна такса по същата в размер на 50 лв. (петдесет лева) по сметка
на съда, дължими на основание т. 2б, б. „б“ от
Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от
съдилищата, прокуратурата, следствените служби и министерството на правосъдието
- нередовност по смисъла на чл. 158, ал. 1, във вр. с чл. 151, т. 3 от АПК,
поради което производството по същата следва е оставено без движение, като е
даден срок на жалбоподателя за изправяне на констатираната нередовност.
Жалбата е била подадена от името на
Едноличния търговец, без да е посочен актуален адрес по седалище и управление
от Търговския регистър, както и електронен адрес, съгласно чл. 150, ал. 1, т. 4
от АПК.
Освен това по посочените в жалбата данни
за търговеца е извършена справка в ТР, но такъв търговец не е открит.
Липсвали са екземпляри от жалбата и
доказателствата за ответника.
Съдът е дал
указания на жалбоподателя за изправяне на нередовностите, като го е предупредил
за неблагоприятните последици от неизпълнението на указанията в срок.
Съобщението, съдържащо указание за задълженията на жалбоподателя, е получено
на 20.05.2019 г. от Д.М..
На 22.05.2019 г. с вх. № 1506 е постъпила молба от Д.И.М., като ЕТ „Чар –
Д.И.“ с посочен ЕИК *********. В молбата е записано, че посоченият в жалбата
ЕИК бил грешен и е записан ЕИК *********. Посочен е адрес на фирмата на ЕТ и а
представени екземпляри от жалбата и доказателствата за ответника, вкл. вносна
бележка за дължимата държавна такса.
Не е изпълнено най – важното изискване – да бъде представено
удостоверение, доказателство за съществуването на едноличния търговец, от чието
име е подадена жалбата и с когото е бил сключен договорът за поставяне.
Служебна справка в ТР, разпечатка от която е приложена по делото,
показва, че такъв търговец към настоящия момент не съществува.
Справка в базата за осигуряване на НАП също показва, че такъв търговец
няма, а физическото лице Д.М. се осигурява по трудово правоотношение с Черноморска
газова компания ЕООД.
Горното сочи, че нередовността, свързана с представяне на доказателства
за съществуване на жалбоподателя като едноличен търговец, не е изправена. От
друга страна, липсата на жалбоподателя като ЕТ „Чар – Д.М.“ сочи на липса на
правен субект, поради което жалбата се явява недопустима.
Предвид
изложеното жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по
нея – прекратено.
С оглед
горното и на основание чл. 158, ал. 3 АПК и чл. 159, т. 2 от АПК, Административен
съд – Добрич, І състав
О П Р
Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх.
№ 1415/ 13.05.2019 г. от ЕТ „ЧАР – Д.И.“, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: гр. Тервел, ж.к. „Изгрев“ № 4, вх. А, ет. 1, ап. 1,
представляван от Д.И.М., срещу Писмо изх. № ТС – 71 - 888/ 18.04.2019 г. на
Кмета на Община Тервел.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 310/ 2019
год. по описа на Административен съд - Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с
частна жалба пред ВАС в 7 - дневен срок от съобщението до жалбоподателя.
СЪДИЯ: