№ 1290
гр. Пазарджик, 15.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски
Административно наказателно дело № 20255220201079 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За дружеството-жалбоподател Г.-09 ЕООД, редовно призовано чрез
адв.Й. Л. от АК Хасково, не се законен или процесуален представител.
Постъпила е молба от адв.Л., надлежно упълномощена, с която заявява, че
поради служебна ангажираност няма да се яви за насроченото с.з. и моли да се
даде ход на делото при липса на процесуална пречка в нейно отсъствие.
Заявява, че поддържа подадената жалба, както и че доказателствените
искания, които поддържа ги представя в допълнителна молба, в която изразява
становище по представените доказателства и направените искания от АНО.
Излага становище по същество, претендира разноски, съгласно представеният
списък с такива. Прилага договор за правна защита и съдействие.
За административно наказващ орган –Агенция „Пътна инфраструктура“
София- редовно призован не се явява и не изпраща представител. Постъпила е
молба от юрк.П. И., надлежно упълномощена с която заявява, че няма да се
яви за насроченото с.з. и моли да се даде ход на делото в тяхно отсъствие.
Заявява, че няма искания по доказателствата. Излага становище по същество.
Претендира разноски.
За РП Пазарджик – редовно призовани не изпращат представител.
1
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ЖАЛБАТА
Съдът докладва и постъпила административна преписка.
Съдът по доказателствата счита, че следва да бъдат приети писмените
приложени към административната преписка, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства приложени към
административно наказателната преписка, а именно: известие за доставяне,
доклад от ел. система, 2 бр. снимки, данни за МПС, протокол, заповед,
протокол за установяване на годност.
Съдът счита, че направените искания за събиране на доказателства в
допълнителната молба от дружеството-жалбоподател следва да бъдат
оставени без уважение дотолкова, доколкото събирането на поисканата
информация няма да допринесе за изясняване на обективната истина по
делото, както и не се явява необходима за правилното решаване на спора.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за събиране на информация за
незаплатената пътна такса в деня на нарушението от процесуалния
представител на дружеството- жалбоподател.
Съдът, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
2
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,14
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3