№ 6576
гр. София, 21.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. Г.
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ АНЧ. КОСТАДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЕТА СТ. Г. Гражданско дело №
20221110128151 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ . ДЗЗД, редовно призован, се представлява от адв. Г., с
представено пълномощно.
ИЩЕЦЪТ . ЕООД, редовно призован, се представлява от адв. Г., с
представено пълномощно.
ИЩЕЦЪТ . ЕООД, редовно призован, се представлява от адв. Г., с
представено пълномощно.
ИЩЕЦЪТ . ЕООД, редовно призован, се представлява от адв. Г., с
представено пълномощно.
ИЩЕЦЪТ . ЕООД, редовно призован, се представлява от адв. Г., с
представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ ., редовно призован, се представлява от адв. М., с
пълномощно от преди.
ВЕЩО ЛИЦЕ В. Д. П., редовно призовано се явява лично.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Адв. Г.: Поддържам предявените искове и моля да се приемат
приложените писмени доказателства. Оспорвам представения отговор. Не
правя възражение по доклада на делото.
Адв. М. - Поддържам писмения отговор, оспорвам исковата молба.
Нямам възражение по проекта за доклад. Да се приемат писмените
доказателства по делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения проект за доклад по
делото, обективиран в определение на съда от 25.01.2023г.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото писмените документи с ИМ и
отговора на ИМ.
ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице по допуснатата ССчЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице както следва:
В. Д. П. неосъждан, без дела и родство със страните. Предупредена за
наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение в срок, което
поддържам.
Адв. Г. - Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
Адв. М. - Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИЕМА и ПРИЛАГА заключението на вещото лице.
ИЗДАДЕ се РКО по внесеният депозит.
Адв. Г. – Моля да допуснете допълнителна ССЧЕ, като вещото лице
провери счетоводството на ищеца за период от месец 07.2019г. на кого са
фактуриране разноските и след това от месец 03.2020 г. префактурирани ли са
и старите задължения, с оглед разпореждането да се префактурира на тази
фирма ответник по делото. Да провери фактурите при ищеца от 07.2019г. до
месец 03.2020г. на кого са издавани и по чие разпореждане са
префактурирани.
Адв. М. – Да не се допуска повторна ССчЕ. Първоначалната ССчЕ е
посочила какви фактури са издавани за какво и на кога. Дали има технически
грешки щеше да бъде се установено.
СЪДЪТ, като взе предвид направеното искане от ищеца и становището
на ответника, с оглед наведените доводи за събиране на нова допълнителна
ССЧЕ счита, че същата се явява недопустима, тъй като касае обстоятелства
от правен характер, които са от компетентността на Съда, а не на вещото
лице, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОТХВЪРЛЯ искането на ищеца за допускане на допълнителна ССчЕ,
като недопустима.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други искания.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ И ДАВА ХОД НА
УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Г. - Моля да уважите исковата претенция. Моля за срок за писмени
бележки. Моля да ни присъдите разноските по делото, за което представям
списък по чл.80 ГПК.
Адв. М. - Моля да отхвърлите исковата молба по основания подробно
3
описани в отговора на ИМ. Моля да ни присъдите разноски по делото, за
което сме представили договор в ОИМ. Моля за срок за писмени бележки.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА едноседмичен срок за писмени бележки на двете страни.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Съдебното заседание, приключи в 09,41 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4