Разпореждане по дело №438/2020 на Административен съд - Добрич

 

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№………./05.10.2020 год., гр. Добрич

 

         Административен съд - Добрич, V състав, в закрито заседание на пети октомври две хиляди и двадесета година, като разгледа докладваното от съдия -докладчик Т. МИЛЕВА адм. дело № 438 по описа на АдмС - Добрич за 2020 г., намира следното:

         Производството по делото е образувано по искова молба  Е.А.Х. живущ в Република Турция и с адрес в гр. Добрич, ул. “Боряна” №48, вх.Ж, ап.20, чрез адв. А.Ч. ***. Добрич.

          С исковата молба се претендират имуществени в размер на 24 000 лева, ведно с лихвата за забава в размер на 12 189,53 лева и неимуществени вреди в размер на 3 000 лева, ведно със законната лихва, считано от датата на завеждане на иска до окончателното изплащане на присъденото обезщетение,  произтичащи от незаконосъобразно бездействие на община Добрич.

           С Разпореждане от 15.09.2020 г. съдът е приел исковата молба за редовна и е насрочил заседание за разглеждане на спора.

            Впоследствие, при справка с предявените от ищеца претенции, съдът установи, че е допуснал пропуск и не е съобразил, че са предявени три кумулативно съединени иска, за които следва да се събере отделна държавна такса за всеки един от тях, а в случая е внесена такса само по единия от предявените искове. Липсата на държавна такса за останалите два иска представлява нередовност по смисъла на чл. 151 т. 3 АПК, която следва да бъде изправена.

          С оглед горното, Административен съд – Добрич, Пети състав,

 

          Р А З П О Р Е Д И:

 

         ДАВА седемдневен срок на ищеца да изправи нередовностите, като:

         ПРЕДСТАВИ в същия срок в канцеларията на съда доказателства за внесена по сметка на Административен съд - Добрич сума от още 20 лв. (двадесет лева), представляваща държавна такса по останалите два иска.

         УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение указанията на съда в седемдневния срок, исковата молба ще бъде оставена без разглеждане, а производството по нея – прекратено, а Разпореждането за насрочване на делото в открито съдебно заседание – отменено.

        Разпореждането да се съобщи чрез адв. Ч..

        Разпореждането не подлежи на обжалване.

                                                                                          СЪДИЯ: