Решение по дело №348/2021 на Апелативен съд - София

Номер на акта: 378
Дата: 7 юни 2022 г. (в сила от 7 юни 2022 г.)
Съдия: Васил Василев
Дело: 20211001000348
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 7 април 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 378
гр. София, 07.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 5-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито
заседание на седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Величка Борилова
Членове:Зорница Гладилова

Васил Василев
като разгледа докладваното от Васил Василев Въззивно търговско дело №
20211001000348 по описа за 2021 година
Производството е по чл.247 от ГПК.
По делото е постъпила молба с вх.№10 406/11.05.22г. подадена от
адв.Ж.И. в качеството й на процесуален представител на ответника по
жалбата „ Ти Би Ай Банк“.Подържа се в молбата,че в диспозитива на
постановеното по настоящето дело решение №232/08.04.22г. е посочено,че
„Решението е постановено при участието на трети лица помагачи, на Б. Я. А.,
Р. Р. Д. и „БУЛЛОЙЕРС КОНСУЛТ“ ЕООД“,но не са посочени ЕГН-тата на
двете физически лица и ЕИК на дружеството.Иска се да бъде постановено
решение,с което бъде допълнен диспозитива на постановеното по настоящето
дело решение №232/08.04.22г. в следния смисъл:„Решението е постановено
при участието на трети лица помагачи, на Б. Я. А.,ЕГН **********, Р. Р.
Д.,ЕГН ********** и „БУЛЛОЙЕРС КОНСУЛТ“ с ЕИК *********“.
От страна на жалбоподателя „РАЙТ ДЕСИЖЪНС“ ЕООД, ЕИК:
********* е постъпило становище,че молбата е основателна и следва да бъде
уважена.
От Б. Я. А., Р. Р. Д. и „БУЛЛОЙЕРС КОНСУЛТ“ ЕООД“ не е
постъпило становище по молбата.
1
Съдът като взе предвид постъпилата молба и текста на диспозитива на
постановеното по делото решение №232/08.04.22г. счита,че молбата е
основателна и следва да бъде уважена като в диспозитива на решението на
страница последна /стр.124 от делото/ вместо „Решението е постановено при
участието на трети лица помагачи, на Б. Я. А., Р. Р. Д. и „БУЛЛОЙЕРС
КОНСУЛТ“ ЕООД“ следва да се чете:
„Решението е постановено при участието на трети лица помагачи, на Б. Я.
А.,ЕГН **********, Р. Р. Д.,ЕГН ********** и „БУЛЛОЙЕРС КОНСУЛТ“ с
ЕИК *********“.
Водим от горното Софийският апелативен съд
РЕШИ:
Допуска поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по
настоящето дело решение №232/08.04.22г. като в диспозитива на същото на
страница последна /стр.124 от делото/ вместо:
„Решението е постановено при участието на трети лица помагачи, на Б.
Я. А., Р. Р. Д. и „БУЛЛОЙЕРС КОНСУЛТ“ ЕООД следва да се чете:
"Решението е постановено при участието на трети лица помагачи, на Б. Я.
А.,ЕГН **********, Р. Р. Д.,ЕГН ********** и „БУЛЛОЙЕРС КОНСУЛТ“ с
ЕИК *********“.

Решението може да бъде обжалвано с касационна жалба при условията
по чл.280,ал.1 от ГПК пред ВКС в едномесечен срок от връчването на препис
на страните.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2