Р Е Ш Е Н И Е
№ ……… 08.11.2021 година град Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД VІІІ
ГРАЖДАНСКИ състав
На дванадесети
октомври 2021 година
В публично заседание в
следния състав:
Председател: А. ТОНЕВА
Секретар: ТЕОДОР ПЕТКОВ
Прокурор:
като разгледа докладваното от СЪДИЯ А. ТОНЕВА
гр.дело № 214 по описа за 2021 година и за да се произнесе,
съобрази:
Производството е с правно основание чл.79 и чл.86 ЗЗД.
Ищецът „Водоснабдяване и канализация” ЕООД Ст.Загора твърди в исковата си
молба, че в ищцовото дружество е открита партида с № 000154 за адрес в
с.Партизанин, общ. Братя Даскалови, обл. Стара Загора на името на А.П..
Заявява, че партидата се открива по заявление на потребителя или служебно от
ВиК оператора, като след откриването й и с ползването на ВиК услугите между
страните възникват договорни отношения регулирани от публично известни Общи
условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите на ВиК оператор
„Водоснабдяване и канализация" ЕООД - Стара Загора, утвърдени от Комисията
за енергийно и водно регулиране.
Заявява също, че до 15.12.2020г. титуляр на партидата е бил Кольо Георгиев
Вълчанов, който е починал през 2013г. След смъртта му, неговите наследници
Николай Георгиев Вълчанов и Радомира Миркова Вълчанова са продА.водоснабдения
имот на А.П. на 10.10.2019г., видно от справка - извлечение от имотния регистър
към Агенция по вписванията. След придобиване на собствеността на имота
ответникът не е изпълнил задължението си регламентирано в чл. 61, ал. 1 от
Общите условия за предоставяне на услуги на потребителите, според който: „При
промяна на собствеността или на вещното право на ползване новият и/или
предишният собственик или ползвател са длъжни да подадат до ВиК оператора в
30-дневен срок заявление по образец за откриване, промяна или закриване на
партида, като представи документи, удостоверяващи придобиването или
прекратяването на правото на собственост или на вещното право на ползване на
имота“. Поради това и на основание чл.60 от Общите условия ВиК операторът е
променил служебно партидата за вода на името на ответника с протокол за
корекция от 15.12.2020г.
Сочи също, че по партидата на А.П. има неизплатени в срок задължения в
размер на 902,30 лв., произтичащи от предоставени ВиК услуги за периода
07.10.2019г. до 07.11.2020г., за което са издадени фактури, както и лихви за
забавено плащане в размер на 33,79 лв. за период от 08.11.2019г. до 17.12.2020
г. За този период е извършвано начисляване на потребени количества вода в имота
на ответника. Водомерът в имота му е монтиран на водопроводно отклонение,
поради което е необходимо зазимяването му с цел предотвратяване на замръзване и
счупвано. Поради това той не е отчитан само през зимните месеци. Отчетените
количества вода са начислявани в електронен карнет по партидата на ответника,
като за тях са издадени фактури, срокът за заплащането на сумите по които е 30
дни от датата на издаване им /задължение регламентирано в Общите условия за
предоставяне на ВиК. услуги на потребителите - чл.33 ал.2 от действащите ОУ и
чл.31 ал.2 - стара редакция на ОУ в сила до 27.09.2014г. вр. с чл. 40 от
Наредба № 4/ 2004г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за
ползване на водоснабдителните и канализационните системи/. В настоящия случай
са издадени 8 броя фактури, сумите, по които не са заплатени. Фактурите са издадени
на името на бившия собственик на имота и титуляр на партидата за вода, тъй като
партидата за вода е променена служебно едва на 15.12.2020г.
Моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника А.П., в
качеството му на собственик на водоснабден имот в село Партизанин, общ. Братя
Даскалови, обл. Стара Загора да заплати на ищеца сумата 902,30 лв., произтичащи
от предоставени ВиК, услуги за периода 07.10.2019г. до 07.11.2020г., за което
са издадени фактури за дължимите суми, ведно със законната лихва от датата на
подаване на исковата молба до окончателното заплащане на сумата, както и лихви
за забавено плащане в размер на 33,79 лв. за период от 08.11.2019г. до
17.12.2020 г., претендирани на основание чл.40 ал.1 от Наредба №4 от
14.09.2004г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за
ползване на водоснабдителните и канализационните системи, въз основа на
приложен лихвен лист - извлечение от сметките. Претендира направените по
настоящото дело разноски.
Ответникът А.П. представя писмен отговор в срока по чл.131 ГПК, чрез
назначения особен представител, в който взема становище, че оспорва предявените
искове по основание и размер, както и твърденията, на които ищецът основава
претенциите си.
Оспорва твърдението, че между ищеца и ответника съществува валидна
облигационна връзка, по силата на която ответника е потребител по смисъла на
закона, като сочи, че към исковата молба не са приложени Договор за
предоставяне на ВиК услуги, сключен между страните по делото, нито Общи условия
за предоставяне на ВиК услуги, действА.в процесния период и цитирани от ищеца,
на които той основава претенцията си. Счита, че непредставянето на
доказателства за тези твърдени от ищеца факти поставя под съмнение същите и е
пречка да се установи по безспорен начин сключили ли са страните Договор и
какво е неговото съдържание, както и дали ответникът е ползвал услугите на ВиК
ЕООД за периода 08.11.2019г. до 17.12.2020г. В този смисъл счита твърденията на
ищеца за наличие на основание за плащане на суми за ВиК услуги от ответника за
изцяло недоказани.
Оспорва размера на претендираните суми, начина по който са формирани и
начина на отчитане на количеството на ползваната вода, като сочи, че липсват
доказателства, че ответникът е потребил ВиК услуги в процесния период и че
техния размер е установен по реда, предвиден в закона. Не са представени
доказателства доказващи, че приложените към исковата молба квитанции са
осчетоводени от ищеца, нито че по същите има неплатени задължения. С оглед на
изложеното счита, че твърденията на ищеца за наличие на задължение за плащане
на стойност 902,30 лв. са изцяло неоснователни и недоказани. Заявява също, че
липсват доказателства, че ответникът е бил уведомен за задължение към ВиК.
Счита претенцията за лихва за неоснователна, поради липса на главно задължение.
Съдът като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност и като взе предвид становищата и доводите на страните, приема за
установена следната фактическа обстановка:
От представените
по делото писмени доказателства /ел.досие, квитанции, Протокол за корекция от
15.12.2020г., Справка от 17.12.2020г. и от 13.10.2021г. на Агенция по
вписванията/ се установява, че ответникът Али П. е собственик и
като такъв потребител за недвижим имот, находящ се в с.Партизанин, общ. Братя
Даскалови, обл. Стара Загора, за който имот има открита партида при ищеца №000154.
Между страните са били налице договорни отношения /при публично известни
Общи условия, представени по делото/ по договор за предоставяне на ВиК услуги,
по силата на който ищецът се задължил да доставя питейна и отвежда канална вода
до и от имота на ответника, а той от своя страна се е задължил да заплаща
ежемесечно цената на тези услуги в 30-дневен срок от датата на фактурирането
им.
По делото е
представен лихвен лист, който съдържа данни за издадените квитанции за периода 07.11.2019г. до 15.11.2020г., съответно
с дължимите суми за главница и лихва, посочени за всяка от квитанциите. Съгласно
този лихвен лист, както и съгласно представените по делото квитанции, издадени
в процесния период дължимите сума за главница възлизат общо на 902,30лв., а за
лихва – 33,79лв. По делото е представено и извлечение от
електронното досие на ответника.
За изясняване на обстоятелствата по делото е назначена и изслушана
съдебно-икономическа експертиза. От заключението на съдебно-икономическата
експертиза се установява, че по партида №000154, с адрес с.Партизанин, общ.
Братя Даскалови, обл. Стара Загора е установено задължение по всички квитанции
и фактури, описани исковата молба в общ размер 902,30лв. с ДДС. Вещото лице
дава заключение, че лихвата за забава в плащането на посочените задължения е в
общ размер 33,79лв., подробно посочена по размер и период в заключението.
Разпоредбите на чл.3 ал.1 от Наредба №4/14.09.2004г. за УРПППВКС и чл.2
ал.1 от Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от „В и
К“ ЕООД Стара Загора предвиждат, че собствениците на водоснабдени обекти са
потребители на услугите на дружеството. Предвид гореизложеното, съдът намира,
че предявения иск за главница се явява основателен и доказан в пълен размер и
като такъв следва да бъде уважен.
С оглед основателността и доказаността на иска за главница, както и с оглед
разпоредбата на чл.40 ал.1 от Наредба №4/14.09.2004г., основателен се явява и
обективно съединения иск за лихва за забава в плащането на главницата. Относно
размера на дължимата мораторна лихва съдът възприема заключението на
назначената експертиза. Предвид горното съдът намира, че този иск се явява
основателен и доказан и следва да бъде уважен в предявения размер 33,79 лв.
На основание чл.78 ал.1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на
ищеца направените по настоящото дело разноски в размер общо на 1000 лв. /50лв.
държавна такса, 360лв. адвокатско възнаграждение, 40 лв. такса ДВ, 300 лв.
възнаграждение за особен представител и 250лв. възнаграждение за вещо лице/.
Водим от горните мотиви, съдът
Р
Е Ш И :
ОСЪЖДА АЛИ П., гражданин на Швейцария, лична карта DB1341901, издадена на 28.06.2018г. със срок на валидност
01.07.2023г., роден на ***г. в Турция, представляван на основание чл.48 ал.2
вр. чл.47 ал.6 ГПК от адв.К.Д.-Георгиева, АК Ст.Загора, да заплати на“ВОДОСНАБДЯВАНЕ
И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕООД, гр.Ст.Загора, ул.”Хр.Ботев” №62, представлявано от Румен
Тенев Райков, ЕИК *********, следните суми: главница в размер на 902,30 лв., представляваща цената на
доставената за периода 07.10.2019г. до 07.11.2020г. питейна и отведена канална
вода, ведно със законната лихва от 13.01.2021г. до окончателното плащане,
сумата от 33,79 лв. лихва за забава
за периода 08.11.2019г. до 17.12.2020г., както и направените
по настоящо делото разноски в размер на 1000,00
лв.
Присъдената сума може да бъде заплатена по банкова
сметка *** ***, „Централна кооперативна
банка“ АД с титуляр “ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕООД Ст.Загора.
Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от връчването му
на страните, пред Старозагорски Окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: