№ 763
гр. Варна, 05.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Наталия П. Неделчева
мл.с. Симона Р. Донева
при участието на секретаря Галина Г. Славова
Сложи за разглеждане докладваното от Ирена Н. Петкова Въззивно
гражданско дело № 20223100500641 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:08 часа се явиха:
Въззивникът ИЛ. Д. ИСМ. чрез законен представител С. ИЛ. Д., редовно уведомена, не се
явява, за нея се явява адв. П.И., редовно упълномощена и приета от съда от днес.
Въззиваемата страна Д. ИСМ. ИСМ., редовно уведомен, не се явява, не се
представлява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от адв. Н., който моли ход на делото да не
бъде даван, тъй като към момента ползва отпуск.
Контролиращата страна ДСП- ПРОВАДИЯ, редовно уведомени, не изпращат
представител.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото. Моля да оставите без уважение молбата на адв.
Н..
СЪДЪТ, като съобрази, че с молбата адв. Н. е представил доказателства за наличие на
обективни пречки за явяването му в с.з., но липсват доказателства за наличие на обективни
пречки за явяване на доверителя му, въззиваемият Д.И., намира че не са налице основания за
отлагане на производството, доколкото няма данни и страната, и процесуалния и
́
представител да не могат да се явят.
Поради гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ПРЕПРАЩА
1
в доклада си към Определение № 1299/31.03.2022г., с което е извършен доклад на
въззивната и насрещната жалби и на депозирания писмен отговор.
АДВ. И.: Запозната съм с определението в разпоредително заседание, не възразявам
по доклада. Поддържам въззивната жалба на доверителката ми, оспорвам въззивната жалба
на ответника в първоинстанционното производство. Оспорвам отговора на въззивната
жалба, депозирана от нас и поддържам отговора на въззивната жалба, депозирана от
ответника в първоинстанционното производство. Представям и моля да приемете
доказателства за сторени разходи за малолетното дете, а именно- за лечение през настоящата
година, за покупки, сторени за детето, както и разходи, сторени за извънкласни дейности, а
именно- участието му в клуб за народни танци и по повод обучението му по английски език.
СЪДЪТ намира, че представените доказателства, доколкото касаят направени разходи
във връзка с детето Иляйда за относими и допустими, поради което и следва да бъдат приети
към доказателствата по делото. Доколкото изрично в молбата си адв. Н. е поискал при
представяне на нови доказателства да му бъде дадена възможност да изрази становище по
тях съдът намира, че следва да бъде дадена такава възможност на адв. Н. за следващо
съдебно заседание.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото представените касови бонове-
17 бр., както и копие от здравната книжка на детето ИЛ. Д. ИСМ..
АДВ. И.: Представям копия на доказателствата за връчване на насрещната страна.
За изразяване на становище от страна на адв. Н., предвид направеното в молбата му
искане, съдът намира че производството по делото следва да бъде отложено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за разглеждане в съдебно
заседание на 18.05.2022г. от 09:30 часа, за когато страните са уведомени.
2
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:16 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3