Р
А
З
П
О
Р
Е
Ж
Д
А
Н
Е
Днес,
19.10.2017 г., ЖУЛИЕТА ШОПОВА, съдия – докладчик по НОХД № 897 / 2017 г. по
описа на Варненски Окръжен съд, като се
запознах с обвинителния акт на ОП-Варна по ДП № 374/2016г,по описа на ОД на МВР Варна установих, че е
налице процесуална пречка за разглеждане на делото от настоящата инстанция.
Видно от материалите по досъдебното производство на
-обв.Р.В.В.
е повдигнато обвинение за това, че на 14.10.2016 год. в гр.Варна, без надлежно
разрешително държал високорисково наркотично вещество-кокаин с общо количество
9,87 гр. Със съдържание на активен
,наркотично действащ компонент-кокаин- 47,35 % на стойност 1579,20 лева,
квалифицирано като престъпление по чл. 354а ал.3 от НК.
-обв.К.К.К.
е повдигнато обвинение за това,че на
14.10.2016 год. в гр.Варна ,държал без надлежно разрешително високорисково
наркотично вещество-марихуана с нетно тегло 1,62 гр. И активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 5,43% на стойност 9,72 лв.,като случаят е
маловажен,квалифицирано като престъпление по чл.354 А,ал.5,вр.ал.3 от НК.
Обвинителният
акт е внесен с писмо от Окръжния прокурор до Окръжен съд-Варна, в което са
посочени съображенията на наблюдаващия прокурор при определяне на местно
компетентния съд.Настоящият докладчик счита, че неправилно Окръжният прокурор се е
позовал на разпоредбата на чл. 35, ал.2 от НПК, внасяйки делото за
разглеждане от Окръжен съд-Варна. Изхождайки от обстоятелствената част, а и от
диспозитива на обвинителния акт, в които ОП-Варна приема, че се касае за престъпление, съдът съобрази, че приложимата
в конкретния казус правна норма, определяща местно компетентния съд е чл. 35, ал.2 от НПК.
Доколкото
престъплението извършено от двамата обвиняеми е подсъдно на Варненски районен
съд,настоящият докладчик, съобразявайки разпоредбата на чл. 35, ал.2 от НПК, намира, че компетентен да
разгледа делото е ВРС,поради което и следва да отмени разпореждането си за
насрочване.
В
изпълнение на задълженията, произтичащи от текста на чл. 248, ал.2, т.1 от НПК във вр. чл. 42, ал.2 от НПК съдията-докладчик счита, че
съдебното производство следва да бъде прекратено, а делото-изпратено на ВРС.
Ръководен
от гореизложеното на основание чл. 249, ал.1 вр. чл. 248, ал.2, т.1 от НПК съдията - докладчик
Р А З П О Р Е Д И:
ПРЕКРАТЯВА
съдебното производство по НОХД№ 897/2017г по описа на Варненски Окръжен съд.
ИЗПРАЩА
делото на Варненски Районен съд по компетентност.
Разпореждането
е окончателно.
СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: