№ 21
гр. Котел, 05.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на четвърти февруари
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мария В. Грунова
при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев
Сложи за разглеждане докладваното от Мария В. Грунова Административно
наказателно дело № 20242210200150 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Жалбоподателят С. Д. С., ред. призован, не се явява;
Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба от жалбоподателят с вх. № СД-01-
04-281/04.02.2025 г. по ел. поща, депозирана в 10:07 ч., с която
жалбоподателят моли в неговото отсъствие да се даде ход на делото и изцяло
поддържа депозираната жалба. Също така представя и 1 бр. удостоверение от
ИАГ с № *******/29.09.2021 г. и моли същото да бъде прието.
Въззиваемата страна Регионална дирекция по горите - Сливен, ред.
призована, представлява се от гл. юрисконсулт А. Д.а - представя
пълномощно;
Свидетелят В. Т. Б., ред. призован, явява се;
Свидетелят Б. К. Б., ред. призован, явява се.
По даване ход на делото:
Юрисконсулт Д.а: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, с оглед което
О П Р Е Д Е Л И:
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Депозирана е жалба от жалбоподателя С. Д. С...
Юрисконсулт Д.а: Запознати сме с жалбата, моля да пристъпим към
разпит на свидетелите.
1
Съдът пристъпва към СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТТА на явилите се
свидетели:
Б. К. Б., български гражданин, със средно образование, работи като
горски инспектор РДГ Сливен, неженен-живее на семейни начала, постоянен
адрес *********, ЕГН **********, без дела и родство с жалбоподателя;
В. Т. Б., български гражданин, със средно специално образование,
работи като горски инспектор РДГ Сливен, неженен, постоянен адрес
*********, ЕГН **********, без дела и родство с жалбоподателя.
Съдът РАЗЯСНЯВА на свидетеля задължението им да говорят само
истината и ги ПРЕДУПРЕЖДАВА, че за лъжесвидетелстване се налага
наказание до пет години лишаване от свобода по чл. 290 от НК и те обещават
да говори само истината, след което го отстрани от съдебната зала.
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 274 от НПК за отводи
към състава на съда и съдебния секретар, както и за възможността им да
възразят срещу разпита на някои от свидетелите.
Юрисконсулт Д.а: Нямам такива искания.
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 275 от НПК за
събиране на нови доказателства, както и за изменение в реда на съдебното
следствие.
Юрисконсулт Д.а: Допълнително ще изискам нови доказателствени
искания, след разпит на свидетелите.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ.
Съдът ДОКЛАДВА делото, като разясни на страните наведените в
жалбата отменителни основания и заявеното искане.
Юрисконсулт Д.а: Оспорвам жалбата.
Съдът въведе в съдебна зала свидетеля Б. Б..
Разпитаният по делото свидетел Б. Б., КАЗА: По нареждане на
прекия ми ръководител Н. Н., бях изпратен до ДГС Котел, където се
срещнахме с инж. С. Симоенов и му съставихме АУАН, защото не беше качил
на време технологичния план в системата на ИАГ. Това си спомням само.
Юрисконсулт Д.а: Беше ли наясно за какво му се съставя акта на лицето?
2
Свидетелят: Да беше наясно. За това, че не е качил на време
технологичен план, а първо е качил разрешително за сеч, а после близо две
седмици след започване на сечта е качил технологичния план. Беше подписан
акта и си спомням, че писа възражения в акта.
Юрисконсулт Д.а: Нямам други въпроси.
Със съгласието на страните и поради липса на въпроси, съдът остави
свидетеля в съдебната зала.
Съдът въведе в съдебна зала свидетеля В. Б..
Разпитаният по делото свидетел В. Б., КАЗА: Бяхме изпратени да
съставим АУАН от началника на охраната на ДГС Сливен - Н. Н.. За акта знам,
че ставаше за некомплектована документация с издадено разрешително за сеч,
но не беше качен електронния документ в системата на ИАГ, а чак после е
качен технологичния план, това е и нарушението, извършено от С. С.. На 7
беше започнала сечта си спомням и на двадесет и някой беше качил
технологичния план в система ИАГ.
Юрисконсулт Д.а: При съставянето на акта, лицето беше ли наясно за
какво му се съставя и имаше ли възражения?
Свидетелят: Беше наясно, разяснихме му правата, но той си ги знаеше.
Мисля, че записа нещо като възражение срещу акта, но не си спомням.
Подписа акта лицето.
Юрисконсулт Д.а: Нямам други въпроси.
Със съгласието на страните и поради липса на въпроси, съдът
освобождава свидетелите от съдебната зала, като връща на същите личните
карти.
Съдът предоставя възможност на страните да направят доказателствени
искания.
Юрисконсулт Д.а: Представям на РС Котел превозни билети от дати
16.10.2024 г. до 21.10.2024 г., като моля същите да бъдат приети по делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Съдът ПРИЕМА и ПРИЛАГА депозираните в днешното съдебно
заседание от юр. Д.а - превозни билети, както и 1 бр. удостоверение от ИАГ с
№ *******/29.09.2021 г. представено от жалбоподателя.
3
Юрисконсулт Д.а: Моля да бъдат допуснати до разпит следните
свидетели: Ж. П. П. – началник на ДУ Царевец към ДГС Котел, към
преписката трябва да има рапорт, за да установи кога е започнала сечта и Д. В.
- служител на ДГС Котел, която е изпидирала вече отсечената дървесина.
Единият да установи датата на започване на сечта, а другата свидетелка да
установи моментите. Моля същите да бъдат призовани по адрес на
месторабота.
С оглед установяване фактическия момент на започване на сечта,
издаване на превозните билети, искането на представляващия РДГ Сливен, а
именно юр. Д. е основателно, с оглед което следва да бъде допуснато.
Тъй като делото не е изяснено от фактическа и правна страна, и
предстоящия разпит на допуснатите двама свидетели при режим на
призоваване по адрес на месторабота, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 24.02.2025 г. от 11:00 ч., за която дата
и час Въззиваемата страна Регионална дирекция по горите – Сливен да се
считат за ред. призовани от днес. Да се призове жалбоподателя, както и
свидетелите Ж. П. П. и Д. В., които да бъдат призовани на адрес на
месторабота.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:15
ч.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
4