№ 12
гр. Б. , 07.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б., I-ВИ НАК. СЪСТАВ в публично заседание на седми
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ц.Х.П.
при участието на секретаря И.С.Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Ц.Х.П. Наказателно дело от общ
характер № 20211810200297 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Ц. Г. – ред.пр., се явява.
АДВОКАТ И.Н. – ред.пр., се явява.
СЪДЪТ запитва обвиняемия П. Ц. Г. желае ли да му бъде назначен определения
служебен защитник – адв.И.Н..
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Ц. Г. – Желая да ми бъде назначен определения служебен
защитник адв.И.Н..
СЪДЪТ намира, че следва да назначи служебен защитник на обвиняемия П. Ц. Г.,
роден на *** г., ЕГН: **********, с оглед обстоятелството, че защитата му е задължителна,
поради факта, че не е ангажирал доброволен защитник, не е в състояние да заплати
адвокатско възнаграждение, но желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват
да му бъде назначен защитник, който да осъществява защитата му под формата на
процесуално представителство с оглед разпоредбата на чл. 94, ал.1, т.9 от НПК. Видно от
уведомително писмо на Адвокатска колегия-гр.София за адвокат, който да бъде назначен за
служебен защитник на обвиняемия П. Ц. Г. е определен адв.И.Н. от САК.
По изложените съображения и на основание чл. 26, ал.2 от ЗПП, вр. чл. 25, ал.1 от
ЗПП, вр. чл. 21, т.3 от ЗПП, чл. 94, ал.1, т.9 от НПК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемия П. Ц. Г., роден на *** г., ЕГН:
********** – адв.И.Н. от САК.
По даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
1
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Ц. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
П. Ц. Г., роден на *** г. в гр.Б., обл. Софийска, с постоянен и настоящ адрес: с. Н.,
област Софийска, ул. *** № **, българин, български гражданин, със средно образование,
безработен, неженен, неосъждан, с ЕГН: **********.
Данните снети по личната карта на обвиняемия, след което връща личната карта на
лицето.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разяснява на страните правото им на отвод
срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.
АДВ.Н.: Няма да правим отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Ц. Г.: Няма да правя отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява текстово правата на обвиняемия
по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от НПК и чл. 381 и сл. от НПК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното
производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на обвиняемия П. Ц. Г..
АДВ.Н.: Постигнали сме споразумение и моля да го приемете и одобрите, ако не
противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Ц. Г.: Съгласен съм със споразумението. Моля да бъде одобрено.
Съдът намира, че следва да постави на разглеждане представеното проекто-
споразумение за решаване на наказателното производство и
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАВЯ на разглеждане проекто-споразумение за решаване на наказателно
производство на основание чл.381 от НПК по отношение на обвиняемия П. Ц. Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Ц. Г.: Признавам се за виновен. Разбирам обвинението срещу мен.
Запознат съм със споразумението и знам, че има последиците на влязла в сила осъдителна
2
присъда, след одобрението на съда. Доброволно съм го подписал. Давам съгласието си за
така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА споразумение като същото следва да добие следния окончателен вид:
„Днес - 07.07.2021 г. в гр. Б., по предложение на М. Г. – зам. районен прокурор при
Районна прокуратура – Б. се сключи настоящето споразумение за решаване на наказателно
производство по прокурорска преписка Вх. № - 477/2021 година на РП-Б. на основание чл.
381 НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между М. Г. – зам. районен прокурор в Районна
прокуратура – Б. и адвокат И.Н. от САК – защитник на обв. П. Ц. Г., ЕГН ********** и със
съгласието на обв. П. Ц. Г..
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1.На обв. П. Ц. Г. е повдигнато обвинение за престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
2. От престъплението не са настъпили имуществени вреди.
3.Съдебното следствие по настоящото наказателно производство не е приключило.
4. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а
именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението на
същия по чл. 382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда за обв. П. Ц. Г. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното производство по
прокурорска преписка Вх.№ - *** година на РП – Б., ДП № 106/2021 г. по описа на РУ Б. да
бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обв. П. Ц. Г., ЕГН **********,
роден на *** г. в гр. Б., българин, български гражданин, средно образование, неженен,
неосъждан, безработен, постоянен и настоящ адрес с. Н., общ. Б., обл. Софийска, ул. „***“
№ **, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, за това че:
на 06.05.2021 г. около 21,20 ч. в с. С., общ. Б., обл. Софийска по ул. „***“ и в посока
ул. „***“ е управлявал МПС - лек автомобил „Фолксваген Поло“ с рег. № *** с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,58 на хиляда, установено
3
по надлежния ред - с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен № ARDN
0163, съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол
и/или наркотични вещества или техни аналози – престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
За горепосоченото деяние на основание чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 НК
на П. Ц. Г. се налага наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок 4 /четири/ месеца,
изпълнението което на основание чл. 66, ал. 1 НК да бъде отложено за срок от три години.
Не са направените разноски по време на досъдебното производство.
Веществени доказателства – няма приобщени.“
Настоящото споразумение се изготви в три екземпляра и подписа от:
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/М. Г./ /П. Ц. Г. /
СЛ.ЗАЩИТНИК:
/адвокат И.Н./
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с условията на споразумението и го подписвам.
АДВ.Н.: Съгласен съм с условията и окончателния вид на споразумението и го
подписвам.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Ц. Г.: Съгласен съм с условията и окончателния вид на
споразумението и го подписвам.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала
и следва да бъде одобрено, при което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
4
ОДОБРЯВА постигнато споразумение за решаване на наказателно производство по
отношение на обвиняемия П. Ц. Г., сключено между Зам. районен прокурор М. Г. от РП-Б.,
служебният му защитник адв.И.Н. от САК и обвиняемия П. Ц. Г., роден на *** г. в гр. Б.,
обл. Софийска, с постоянен и настоящ адрес: с. Н., област Софийска, ул. *** № **,
българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, с
ЕГН: **********, по което признава същия за ВИНОВЕН, за това, че на 06.05.2021 г.
около 21,20 ч. в с. С., общ. Б., обл. Софийска по ул. „***“ и в посока ул. „***“, е управлявал
МПС - лек автомобил „Фолксваген Поло“, с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта
си над 1,2 на хиляда, а именно 1,58 на хиляда, установено по надлежния ред - с техническо
средство „Алкотест Дрегер 7510“, с фабричен № ARDN 0163, съгласно Наредба №
1/19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества
или техни аналози, за което и на основание чл.343б, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3
НК му налага наказание “лишаване от свобода” за срок 4 /четири/ месеца, изпълнението
което на основание чл. 66, ал. 1 НК отлага за изпитателен срок от 3/три/ години, считано от
датата на одобряване на настоящето споразумение от съда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
АДВ.Н.: Господин Съдия, правя искане в следния смисъл подзащитния ми П. Ц. Г.
да бъде осъден да заплати направените разноски във връзка със служебната му защита в
полза на НБПП-гр.София.
Съдът с оглед направеното искане от адв.Н. намира, че следва да се произнесе,
относно осъждането на обвиняемия П. Ц. Г. да заплати разноски - адвокатски хонорар на
ангажирания адвокат, като служебен защитник в полза на НБПП-гр.София, след определяне
на адвокатския хонорар с решение на НБПП-гр.София и
О П Р Е Д Е Л И:
Съдът ще се произнесе с определение относно присъждането на разноски за
ангажиране на служебния защитник на обвиняемия П. Ц. Г. след получаване на решението
за определения адвокатски хонорар от НБПП-гр.София.
Съдът служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемия П. Ц. Г. мярка за
неотклонение, която е “подписка” и намира, че следва да я отмени и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ на основание чл.309, ал.4 от НПК взетата по отношение на обвиняемия П.
Ц. Г. мярка за неотклонение “подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и
протест в 7-дневен срок от днес, пред СОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
5
Съдът намира, че с оглед на така постигнатото споразумение, следва да прекрати
производството по НОХД №297/2021 година по описа на БРС и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №297/2021 година по описа на БРС.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което приключи в 10:40 часа.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
Секретар: _______________________
6