№ 10242
гр. София, 26.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ
при участието на секретаря ХРИСТИЯНА Р. РАЧЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ
Гражданско дело № 20211110165821 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:11 часа се явиха:
ИЩЦЪТ ,,..‘‘ .. – редовно призован за днешното съдебно заседание, за него се явява
юрк. Маноилова с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ А. А. С. - редовно призован за днешното съдебно заседание, не
изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ Г. Е. Г. - редовно призован за днешното съдебно заседание, не
изпраща представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ .. - редовно призован за днешното съдебно заседание,
не изпраща представител. От него е постъпила молба от 10.04.2023 година, с която моли да
се даде ход на делото в негово отсъствие.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. Д. У. - редовно уведомена за днешното съдебно заседание, не се
явява. От нея е постъпил доклад от 06.04.2023 година, с който заявява, че няма да разполага
с необходимото време за изготвяне на СТЕ. Моли делото да бъде отложено за по-късна дата
ВЕЩОТО ЛИЦЕ П. А. Д. - редовно уведомена за днешното съдебно заседание,
явява се.
ЮРК. МАНОИЛОВА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки да се даде ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, съдържащ се в определението на
съда от 27.03.2023 година.
ЮРК. МАНОИЛОВА: Получили сме препис от определението по чл. 140 ГПК.
Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад. Имам доказателствени
искания. Искам издаването на удостоверение за наследници на А. И.нов С., л. п. сериен № ..,
издаден от .. година, и В.П.Т. – С.а с ЕГН: **********.
СЪДЪТ намира, че доказателственото искане е направено своевременно в първото
открито съдебно заседание и е относимо към предмета на доказване, поради което следва да
бъде уважено. Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДАТ два броя съдебни удостоверения в полза на ищеца за снабдяване с
удостоверения за наследници на А. И.нов С., л.п. сериен № .., издаден от .. година, и В.П.Т. -
С.а ЕГН: **********, във връзка с което съдът предоставя възможност на ищеца в
едноседмичен срок от днешното съдебно заседание с писмена молба да представи два
проекта на съдебни удостоверения, както и документ за внесена държавна такса по
платежна сметка на СРС в размер на 10 лева.
ДОКЛАДВА постъпило експертно заключение по съдебно-счетоводна експертиза от
12.04.2023 година.
ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице.
СНЕМА самоличността вещото лице:
П. А. Д., на 59–годишна възраст, неосъждана, без дела и родство със страните по
делото.
Съдът напомни на вещото лице за наказателна отговорност по чл. 291, ал. 1 НК.
Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д.: Представила съм писмено заключение, което поддържам.
2
ЮРК. МАНОИЛОВА: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме.
НА ВЪПРОСИ НА СЪДА ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. ОТГОВОРИ: По отношение на
сумата от 2,27 лева в приложение номер 1 към експертното заключение, с които е била
намалена общата фактура от месец юли 2018 година, не можах да установя поради каква
причина са намалени. Общата фактура е за период от месец май 2017 до месец април 2018
година, а погасеният по давност период е до края на 2017 година, т. е. тези 2,27 лв. може да
са за погасения по давност период.
Съдът намира, че експертното заключение по съдебно-счетоводна експертиза е пълно
и ясно, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА експертното заключение по съдебно-счетоводна експертиза.
ДА СЕ ИЗДАДЕ един брой РКО в полза на вещото лице П. А. Д. за сумата 300 лв.
ИЗДАДЕ СЕ РКО в полза на вещото лице П. А. Д. за сумата 300 лв.
ДОКЛАДВА постъпили писмени документи от .. с молба от 10.04.2023 година.
ЮРК. МАНОИЛОВА: Да се приемат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото документите приложени към
молбата от .. от 10.04.2023 година.
СЪДЪТ НАМИРА, че делото не е изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
3
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 17.05.2023 година от 10, 00 часа, за която дата и
час ищецът е уведомен от днешното съдебно заседание, а ответниците да се считат
уведомени на основание чл. 56, ал. 2 ГПК.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице И. Д. У..
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10, 26 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4