№ 12
гр. С., 12.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на дванадесети март през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Ваня Анг. Маркова
при участието на секретаря ИЛКА Й. ИЛИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Ваня Анг. Маркова Търговско дело
№ 20232200900162 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Ищецът Окръжна прокуратура-С., редовно призована, се представлява
от прокурор Д.Г..
Ответното дружество „А.“ ЕООД, редовно призовано, не се
представлява.
ПРОКУРОР Г.: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Съдът ДОКЛАДВА делото съгласно чл. 146 ал.1 и ал.2 от ГПК:
В исковата молба ищецът твърди, че на 01.12.2023 г. в ОП –С. е
постъпило уведомление от ТД на НАП-Б. – офис С., че управителят на
ответното дружество е починал на 30.06.2015 г. и повече от три месеца след
смъртта му не е вписан нов управител.
Твърди се, че от извършената проверка е установено, че „А.“ ЕООД е
регистрирано в ТР на 14.05.2010 г. с капитал 10 лева, а след извършеното
прехвърляне на дружествен дял на 16.07.2014 г. едноличен собственик на
капитала и управител станал А.А.Щ..
Твърди се, че на 30.06.2015 г. същият починал в гр. Я., като видно от
издаденото от Община С. удостоверение за наследници , същият оставил 16
наследници по закон, но никой от тях не предприел действия по
продължаване дейността на дружеството, като в тримесечен срок след
смъртта му досега не е вписан нов управител на дружеството.
1
Твърди се, че видно от приложения учредителен акт на дружеството
липсват специални основания за неговото прекратяване.
Счита, че са налице предпоставките на чл. 155 т.3 от ТЗ за прекратяване
на дружеството по решение на окръжния съд по неговото седалище.
Моли за постановяване на съдебно решение, с което бъде прекратено
„А.“ ЕООД с ЕИК ........., седалище и адрес на управление: гр. С., ж.к. „Д.“
...........
Ответникът е подал отговор на исковата молба в срока по чл. 367 ГПК.
Правно основание на предявения иск - чл. 157 ал. 1 ТЗ, вр. чл. 155 т.3
ТЗ.
В тежест на ищеца е да докаже, че капиталът на ответното дружеството
е притежание на едно физическо лице, че е настъпила смъртта на управителя,
че в тримесечния срок от неговата смърт няма вписан нов управител и в
същия срок неговите наследници не са пожелали да продължат дейността на
дружеството.
Ответникът не носи тежест на доказване.
УКАЗВА на ищеца,че няма факти и обстоятелства, за които да не сочи
доказателства.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по доклада и
предприемат съответните процесуални действия.
ПРОКУРОР Г.: Нямам възражения по направения доклад. Нямам
искания за събиране на нови доказателства. Ще се ползвам от приобщените в
хода на делото. Моля същото да бъде приключено.
На основание чл. 148 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
Тъй като страните няма да сочат други доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на устните състезания:
ПРОКУРОР Г.: Считам, че от приобщените по делото доказателства по
несъмнен и категоричен начин се доказва, че „А.“ ЕООД към настоящия
момент е с управител А.А.Щ., който също от приобщените доказателства,
става ясно, че е починал на 30.06.2015 г., т.е. повече от три месеца към
настоящия момент, което обуславя приложението на чл. 155 от ТЗ, което се
допълва от факта, че никой от наследниците му не иска да продължи
дейността на дружеството, поради което Ви моля да прекратите
2
юридическото лице „А.“ ЕООД. Моля за решение в този смисъл.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение на 12.04.2024 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11:40 часа.
Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
3