Протокол по дело №1883/2022 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 446
Дата: 21 март 2023 г. (в сила от 21 март 2023 г.)
Съдия: Снежана Стоянова
Дело: 20225220201883
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 23 декември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 446
гр. Пазарджик, 20.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Снежана Стоянова
при участието на секретаря Елена Пенова
Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Административно
наказателно дело № 20225220201883 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
Жалбоподателят „КиК 69“ ЕООД, редовно призован, се представлява от
управителя К. Н. и с адв. Й. от АК Габрово, надлежно упълномощен да го
представлява, с пълномощно, приложено по делото.
АНО Зам. Директор на ТД на НАП Пловдив, редовно призован, се
представлява от гл. юрк. Тодор Стоев, с пълномощно което представя.
Явява се актосъставителят Г. П. Б., редовно призован.
Не се явява представител за Районна прокуратура Пазарджик, редовно
призовани.
Съдът докладва молба от адв. Й., постъпила в изпълнение на
разпореждане на съда, в която заявява, че жалбоподателят по настоящото
дело е „КиК 69“ЕООД, а вписаният такъв в първоначалната жалба е в
резултат на допусната техническа грешка, като се посочва, че обжалваното
НП е под №610319-F617498/10.11.2022 г. Към молбата е приложена справка
от ТР за актуално състояние на дружеството.
Съдът
О П Р Е ДЕ Л И:
ПРИЛАГА молбата по делото, ведно с актуално състояние на
жалбоподателя.
СЪДЪТ ОБЯВЯВА на страните, че предмет на обжалване по
1
настоящото дело е НП№610319-F617498/10.11.2022 г., така както е посочено
в уточняващата молба, като страна по делото е санкционираното лице „КиК
69“ЕООД.
АДВ. Й.: - Моля да се даде ход на делото.
ЮРК. СТОЕВ: - Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществува процесуална пречка по хода на делото
предвид редовното призоваване на страните в процеса, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
Обжалва се НП №610319-F617498/10.11.2022 г. на Зам. Директор на ТД
на НАП Пловдив, с което на дружеството-жалбоподател „КиК 69“ ЕООД е
наложена имуществена санкция в размер на 16 153,22 лв. /шестнадесет
хиляди сто петдесет и три лева и 22 ст/ за неизпълнение на задължения по
чл.124, ал.5 от ЗДДС, на основание чл.182, ал. 5 от ЗДДС.
В срок е постъпила жалба, в която се твърди незаконосъобразност на
издаденото НП, като са изложени подробни съображения в тази насока.
Делото се разглежда за втори път от РС Пазарджик, след връщането му
за ново разглеждане от АС Пазарджик, тъй като касационната инстанция по
делото е приела, че в производството не е участвала въззиваемата страна.
АДВ. Й.:- Поддържам жалбата. Да се приемат доказателствта.
ЮРК. СТОЕВ: - Поддържаме НП. Представям и моля да приемете като
писмени доказателства приемо-предавателен протокол между дружеството-
жалбоподател, писмо от НАП до „ОТП Лизинг ЕООД“, във връзка с искане
за представяне на документи и писмени обяснения № 29002921089818-040-
001 от 19.05.2021 г., както и документ относно изпращането на процесното
кредитно известие. Да се приемат всички писмени доказателства.
Съдът по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства всички приложени към жалбата и
към АНП писмени доказателства по нарочен опис, както и всички писмени
доказателства, приети по АНД № 425/22 г. на ПРС , както и днес
2
допълнително представените приемо-предавателен протокол от 30.09.2022 г.
между жалбоподателя и ОТП Лизинг ЕООД, писмо от НАП до „ОТП Лизинг
ЕООД“, във връзка с искане за представяне на документи и писмени
обяснения № 29002921089818-040-001 от 19.05.2021 г., както и документ
относно изпращането на процесното кредитно известие.
ДОПУСКА до разпит като свидетел по делото актосъставителя.
Сне самоличността на същия, както следва:
Г. П. Б.: роден на ... г. в гр. Септември, живущ в същия град, българин,
български гражданин, с висше образование, женен, работещ, неосъждан, ЕГН
**********.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК. Свидетелят
обеща да каже истината.
СВИДЕТЕЛЯТ Б.: - Поддържам констатациите по акта. Връчих на
фирмата искане за представяне на документи и писмени обяснения. Връчих
го на 22.03.2021 г. В отговор на искането получих от фирмата по електронен
път документи, които са входирани с вх. № 7196/06.04.2021 г. След като
разгледах документите установих, че на дружество „КиК- 69“ е издадено
кредитно известие от „ОТП Лизинг“, което кредитно известие е с дата
30.09.2020 г. Фирма „КиК-69“ има задължение от датата на която е издадено
кредиторно известие да бъде включено в отчетните регистри по ЗДДС за
отчетния период. Периода е септември 2020 г. и трябва да бъде включено в
отчетните регистри. Това нещо не беше направено от дружеството във връзка,
с което съставих акта за нарушение. Връчих покана по чл. 103 от ДОПК.
Дружеството се яви и подаде коригираща справка декларация по ЗДДС.
Впоследствие съм видял, че дружеството е погасило своите задължение ведно
с лихвите.
АДВ. Й.: Нямам доказателствени искания. Моля да приключите
делото.
ЮРК. СТОЕВ: Понеже от документите по делото е видно, че няма
доказателства за това кога е получено кредитното известие и предвид
новосъздадената практика от административните съдилища да се изследва
този въпрос, моля да се изиска информация от „ОТП Лизинг“ ЕООД,
ЕИК131391369, със седалище и адрес на управление: гр.С. бул. „Ал. С.“, № 73
за това кога е получено от жалбоподателя цитираното кредитно известие и по
3
какъв начин, като се представят доказателства за това.
Съдът намира искането за основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до „ОТП Лизинг“ ЕООД, ЕИК131391369, със
седалище и адрес на управление: гр.С. бул. „Ал. С.“, № 73 с искане за
предоставяне на информация относно това кога, от кого и по какъв начин е
било получено от жалбоподателя „КиК 69“ ЕООД, с ЕИК201857553, със
седалище и адрес на управление гр. П., ул. „И. В.“, № 18 кредитно известие №
**********/30.09.2020г. по фактура № **********/28.11.1017г.
За събиране на това писмено доказателство съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 24.04.2023 г. в 10.10 часа, за
която дата и час страните уведомени.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09.40
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4