№ 13559
гр. София, 11.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА
при участието на секретаря БИЛЯНА ХР. РАДОВЕНСКА
като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело
№ 20241110161343 по описа за 2024 година
Предявени са от ищеца „СКВ КАРГО“ ООД, ЕИК ********* срещу
„АУТОНОРИ“ ЕООД, ЕИК ********* искове с правно основание чл. 79, ал.
1 ЗЗД вр. чл. 361 ТЗ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за заплащане на сумата 1387,08 лева
– главница, представляваща незаплатено възнаграждение по спедиционен
договор, за което е издадена фактура № **********/19.04.2021 г., ведно със
законната лихва от датата на предявяване на иска 16.10.2024 г. до
окончателното изплащане на вземането и сумата 564,45 лева – мораторна
лихва за периода от 21.04.2021 г. до 15.10.2024 г.
Ищецът „СКВ КАРГО“ ООД твърди, че на основание получена
писмена заявка за резервация, ищецът предоставил на ответното дружество
логистична услуга, изразяваща се в закупуване на фериботни билети с
направление Игуменица/Анкона с дата 16.04.2021 г. за тежкотоварни МПС-та,
превозващи товари. Твърди се, че за извършената услуга ищецът издал
данъчна фактура № **********/19.04.2021 г. на стойност 1387,08 лв. с дата на
падеж 21.04.2021 г. Посочва се, че ответното дружество не изпълнило
задължението си да заплати задълженията си към ищеца, въпреки водената
кореспонденция. С оглед изложеното, ищецът моли предявените искове да
бъдат уважени. Претендира присъждане на разноски.
Ответникът „АУТОНОРИ“ ЕООД, редовно уведомен, НЕ подава
отговор на исковата молба в срока по чл. 131 ГПК.
Съдът, след като съобрази искането на процесуалния представител на
ищеца намира, че са налице предпоставките установени в разпоредбите на чл.
238, ал. 1 ГПК и чл. 239 ГПК, за постановяване на неприсъствено решение,
поради следните съображения:
Ответникът е получил препис от исковата молба и приложените
1
доказателства на 16.12.2024 г. като не е подала писмен отговор, въпреки че е
бил предупреден за последиците от пасивното си процесуално поведение.
Същевременно, ответникът е редовно призован на 06.06.2025 г. за първото по
делото открито съдебно заседание на 08.07.2025 г. Ответникът не е представил
отговор на исковата молба, не се представлява в съдебно заседание и не прави
искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. Отделно от това,
предявените искове, с оглед направените твърдения и събраните
доказателства се явяват вероятно основателни, поради което следва да бъде
уважено искането на ищеца за постановяване на неприсъствено решение.
На основание чл. 78, ал. 1 ГПК ищецът има право на направените от
него разноски съобразно представения списък по чл. 80 ГПК в размер на 78,06
лева – заплатена държавна такса, 600,00 лева – реално заплатено адвокатско
възнаграждение в исковото производството пред СРС, 40,00 лева – заплатена
държавна такса за обезпечителното производство и 528,00 лева – реално
заплатено адвокатско възнаграждение в обезпечителното производство.
Така мотивиран и на основание чл. 238 и чл. 239 ГПК, настоящият
състав на СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД
РЕШИ:
ОСЪЖДА „АУТОНОРИ“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и
адрес на управление Област: София (столица), Столична Община, с. Владая,
ул. „Янкино усое“ № 1 ДА ЗАПЛАТИ НА „СКВ КАРГО“ ООД, ЕИК
********* със седалище и адрес на управление гр. София, р-н Изгрев, ул.
„Тинтява“ № 13Б, партер на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 361 ТЗ и чл.
86, ал. 1 ЗЗД сумата 1387,08 лева – главница, представляваща незаплатено
възнаграждение по спедиционен договор, за което е издадена фактура №
**********/19.04.2021 г., ведно със законната лихва от датата на предявяване
на иска 16.10.2024 г. до окончателното изплащане на вземането, сумата 564,45
лева – мораторна лихва за периода от 21.04.2021 г. до 15.10.2024 г. и на
основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата 1246,06 лева – разноски по делото.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2