О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 2695/4.10.2018г.                                                      04.10.2018 г.                                   Град Ямбол

 

 

ЯМБОЛСКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, 16 - ти състав

в закрито заседание, проведено в следния състав:

               

         Председател: Георги Георгиев

 

като разгледа докладваното от съдия Георгиев 

гр.д.№ 3080 по описа за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по предявен от М.Т.Ж. ***,чрез пълномощник адвокат,със съдебен адрес за призоваване и получаване на книжата гр.Ямбол,ул.“Ж.Папазов“ № 14,кант.303 чрез адв.Чорбаджийска-ЯАК,против Р.Й.Ж. *** иск, с който се претендира допускане на развод между страните поради настъпило по вина на двамата съпрузи дълбоко и непоправимо разстройство на брака.

При условията на чл.322, ал. 2 от ГПК са предявени и небрачни искове за ползване на семейното жилище и  фамилното име на съпругата след прекратяване на брака

Представят се писмени доказателства и се прави доказателствено искане за предоставяне на възможност за ангажиране на гласни доказателства чрез разпит на  свидетел.

В законоустановения срок по чл. 131 ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника.

Съдът, като прецени, че исковата молба е редовна и предявените от ищеца искове са допустими, намира, че делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат приети, както и следва да му бъде предоставена възможност за ангажиране на гласни доказателства чрез разпит на  свидетел Петя Димитрова Йорданова, за установяване на обстоятелствата, довели до настъпването на дълбоко и непоправимо разстройство на брака и вината за настъпването му.

Мотивиран от горното и на основание чл. 140 от ГПК, съдът

 

                                  О П Р Е Д Е Л И :

 

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 25.10.2018 г. от 11.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ПРИЕМА представените под опис с исковата молба   писмени доказателства.

         ПРЕДОСТАВЯ  възможност на ищеца за ангажиране на гласни доказателства чрез разпит  свидетел Петя Димитрова Йорданова, при режим на довеждане.

Указва на страните, че следва да се явят лично в съдебното заседание на 25.10.2018 г.от 11.30 ч. При неявяване на ищеца без уважителни причини, производството по делото се прекратява.

            По брачни искове не се постановява неприсъствено решение или решение при признание на иска.

 

         СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТА за ДОКЛАД на делото:

 

М.Т.Ж. ***,чрез пълномощник адвокат,със съдебен адрес за призоваване и получаване на книжата гр.Ямбол,ул.“Ж.Папазов“ № 14,кант.303 чрез адв.Чорбаджийска-ЯАК,против Р.Й.Ж. *** иск, с който се претендира допускане на развод между страните поради настъпило по вина на двамата съпрузи дълбоко и непоправимо разстройство на брака.

При условията на чл.322, ал. 2 от ГПК са предявени и небрачни искове за ползване на семейното жилище и  фамилното име на съпругата след прекратяване на брака

Твърди се, че страните са съпрузи от 22.05.1999 г. и от брака си имат родено едно дете пълнолетно към настоящия момент.

Дълбокото е непоправимо разстройство на брака се обосновава с твърдения,че постепенно с годините отношенията им са се променили,като ищцата разбрала,че започват да се разминават с ответника в желанията и разбиранията си,като това не било добре за семейството.От почти десет години същите били разделени,като ответника заминал да работи в чужбина. От момента на фактическата раздяла до момента на завеждане н исковата молба,страните поддържали отношения само заради детето. Продължителната фактическа раздяла убедила ищцата,че бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен по смисъла на закона и прекратяването му бил в интерес и на двете страни. Претендира се уважаване на иска,като ищцата прави искане след постановяване на развода  да продължи да носи брачното си фамилно име Ж. и да й бъде предоставено за ползване семейното жилище,като се претендират съдебно-деловодни разноски.

В законоустановения срок по чл. 131 ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника.

Правните основания на предявените искове са чл.49, ал.1,вр.чл.56,ал.1 и чл.53 СК,като УКАЗВА на страните ,че ако желаят производството да премине от разглеждане на делото от общия ред  и да приключи със споразумение,то  на основание чл.321,ал.5 ГПК следва да представят пред съда споразумение по чл.51 СК подписано и от двете страни с което да уредят личните си отношения,издръжката между съпрузите и фамилното име,като могат да се споразумеят и по други последици по развода.

В тежест на ищеца е да докаже настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство на брака по вина на двамата съпрузи съобразно изложените от нея твърдения в исковата молба, и че страните са в продължителна фактическа раздяла и жилищната се нужда,като на основание чл. 146, ал.2 от ГПК съдът указва на ищеца, че не сочи доказателства за тези факти,както и не сочи доказателства за адреса на семейното жилище.

В тежест на ответника е да докаже жилищната си нужда, като на основание чл. 146, ал.2 от ГПК съдът указва на ответника, че не сочи доказателства за тези факти

 

            На основание чл. 321, ал. 2 от ГПК, съдът напътва страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, вкл. към постигане на споразумение по чл. 51 от СК.

          

Определението не подлежи на обжалване, препис от него да се връчи на страните, ведно с призовката за съдебното заседание.

                                                                      

 

                                                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                                                                                      /Г.Георгиев/