Определение по дело №17574/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 15578
Дата: 2 април 2025 г. (в сила от 2 април 2025 г.)
Съдия: Господин Стоянов Тонев
Дело: 20251110117574
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 27 март 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 15578
гр. София, 02.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГОСПОДИН СТ. ТОНЕВ
като разгледа докладваното от ГОСПОДИН СТ. ТОНЕВ Частно гражданско
дело № 20251110117574 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 411 ГПК.
Образувано е по заявление, подадено от „И. Ф.“ ЕООД, с което се иска издаване на заповед
за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК срещу В. К. Н.– кредитополучател по
договор за потребителски кредит.
Настоящият съдебен състав намира, че не е местно компетентен да се произнесе по
подаденото заявление по следните съображения:
Съобразно разпоредбата на чл. 411, ал. 1 ГПК, заявлението се подава до районния съд по
постоянния адрес или по седалището на длъжника, който в тридневен срок извършва
служебна проверка на местната подсъдност. Заявление срещу потребител се подава до съда,
в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес - по
постоянния.
Съдът, който е сезиран със заявление за издаване на заповед за изпълнение, е длъжен да
извърши служебна проверка на местната подсъдност. Ако в хода на тази проверка се
установи, че делото е подсъдно на друг съд, то същото следва да му бъде изпратено за
разглеждане /арг. от чл. 411, ал. 1, изр. 2 ГПК/.
В конкретния случай, от справка за предоставяне на данни по реда на Наредба № 14/18.11.09
г. се установява, че физическото лице –длъжник по договор за потребителски кредит, има
регистриран настоящ адрес в с. К., общ. Д. М., обл. П..
Ето защо, доколкото се претендират парични суми по договор за потребителски кредит,
делото не е подсъдно на Софийски районен съд, а на Районен съд – П., на който същото
следва да бъде изпратено по подсъдност.
Предвид изложеното, с оглед необходимостта да бъде гарантирано ефективното
упражняване правото на защита на потребителя, делото следва да бъде изпратено на
районния съд по неговия настоящ адрес.
Така мотивиран, Софийски районен съд
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 17574/2025 г. по описа на Софийски районен
съд, ГО, 178 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – П..
Определението може да се обжалва с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок, считано
от връчването му на заявителя.
След влизане в сила на настоящото определение, делото да се изпрати на Районен съд – П..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2