№ 353
гр. ГД, 07.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГД в закрито заседание на седми ноември през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВПП
като разгледа докладваното от ВПП Наказателно дело от общ характер №
20251220200202 по описа за 2025 година
Съдът е сезиран с обвинителен акт от ТО ГД към РП Б против подсъдимия Г. Л. И. – роден на ....г. в
град ГД, общ. ГД, обл. Б, българин, български гражданин, неосъждан, с основно образование,
неженен, с постоянен и настоящ адрес: с. Г, ул. „ИР“, № 32, обл. Б с ЕГН **********. Видно от
приложения обвинителен акт в обстоятелствената част, съдът счита, че е допусната, а и в
диспозитива ,техническа грешка. В обстоятелствената част първо е записано, че Г. Л. И. е
привлечен за извършване на престъпление по чл.194, ал. 3 от НК, а след това е записано, че от
обективна и субективна страна е осъществил състава на престъпление чл.194, т.3 от НК. Същата
техническа грешка е възпроизведена в самия диспозитив, където е записано, че подсъдимия се
обвинява в извършване на престъпление по чл. 194, т. 3 от НК. Съдът с протоколно определение от
29.10.2025 година е дал 7-дневен срок на ТО ГД да отстрани очевидната фактическа грешка във
внесения обвинителен акт.До настоящия момент са изминали повече от 7-дни и посочената
очевидна фактическа грешка не е отстранена ,нито е внесен нов обвинителен акт.
При това положение съдебното производство следва да бъде прекратено , а ДП върнато на РП Б,ТО
ГД
Водим от горното съдът ,
РАЗПОРЕДИ:
Прекратява съдебното производството по НОХ Д№202/2025 година по описа на РС ГД.
Връща на РП Б,ТО ГД ДП 381/2024 година по описа на РУ ГД
Разпореждането на съда не подлежи на обжалване или протестиране.
Съдия при Районен съд – ГД: _______________________
1