Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 309/03.05.2023 г.
Административен съд - Монтана, касационно-административен състав ,в
публичното съдебно заседание ,на
двадесет и осми април ,през две
хиляди двадесет и трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СОНЯ КАМАРАШКА
Членове: БИСЕРКА БОЙЧЕВА
МАРИЯ НИЦОВА
при секретаря……...Петя Видова и с участието на
прокурора……...Галя Александрова…като разгледа...............докладваното от
съдията………….БИСЕРКА БОЙЧЕВА....КАНД№275/2023г. по описа на Административен
съд-Монтана............................. взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл.208 и сл АПК във връзка с чл.63 ал.1 ЗАНН.
С решение№34/14.02.2023г.,постановено по АНД№1471/2022г.,
Районен съд-Монтана е потвърдил наказателно постановление №22-0996-002143/07.11.2022г.
на началника на сектор „ПП“ при ОД на МВР- Монтана , с което на Д.А.М. ***
наложено административно наказание „глоба“ в размер на 20,00лв.на основание
чл.183,ал.2,т.11 от ЗДвП ,и „глоба“ в размер на 100,00лв. и „лишаване от право
да управлява МПС“ за срок от 3 месеца, на основание чл.175,ал.1,т.5 от ЗДвП,за
нарушения съответно по чл. 40,ал.1 от ЗДвП и чл.123,ал.1,т.1 от ЗДвП.
Горното решение е обжалвано с касационна жалба
от касатора Д.А. ,,чрез адв.Ц. ,с искане да бъде отменено решението на МРС ,като
неправилно и незаконосъобразно. В съдебно заседание ,чрез адв.Б.Ц. поддържа
жалбата си и иска отмяна на решението ,по доводи ,изложени в касационната
жалба.
Ответникът по касацията- началника на сектор „ПП“ при ОД
на МВР- Монтана ,не изпраща представител и не взема становище.
Представителят
на Окръжна прокуратура Монтана счита жалбата за неоснователна,а решението на
съда за правилно.
Настоящият
състав на Административен съд Монтана, като взе в предвид оплакванията в жалбата, доводите на
страните,събраните по дело-то доказателства и приложимата нормативна уредба
намира за установено следното:
Касационната
жалба е подадена от надлежна страна,в срока по чл.211 АПК ,поради което се явява процесуално допустима,а разгледана по
същество същата се явява НЕОСНОВАТЕЛНА, по посочените по-долу съображения.
Решението на Районния съд е правилно и
законосъобразно.От фактическа страна по делото е установено,че на касатора в
настоящето производство е съставен акт
за установяване на административно нарушение №2143/22.09.2022г.и наказателно
постановление №22-0996-002143/07.11.2022г. за това ,че на 22.09.2022г.в 14,40ч. в гр.Монтана ,ж.к. „М*** “ ,бл.* на
неохраняем паркинг пред вх.* ,управлява л.а. ВАЗ“21011“С Р*** .№м777ЗАХ ,като
при движение на заден ход - излизане от паркинга не се убеждава ,че зад
управляваното от него МПС пътя е свободен и блъска паркиран автомобил „П*** “308
,с рег.№ М*** ,с което реализира ПТП с материални щети .След реализираното ПТП
не спира за установяване на щетите и не остава на местопроизшествието до
пристигане на органите на МВР , с което е нарушил чл. 40,ал.1 от ЗДвП и
чл.123,ал.1,т.1 от ЗДвП.,за което му е наложено административно наказание
„глоба“ в размер на 20,00лв.,на основание чл.183,ал.2,т.11 от ЗДвП ,и „глоба“ в
размер на 100,00лв. и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 3 месеца,
на основание чл.175,ал.1,т.5 от ЗДвП.Тази фактическа обстановка е установена по несъмнен и безспорен начин
от събраните по делото доказателства.
Решението
на съда е правилно и законосъобразно.За да потвръди издаденото НП
първоинстанционният съд е приел ,че и двете нарушения са доказани.Тези негови
изводи се споделят от настоящата касационна инстанция. Потвърждава се от
доказателствата по делото-писмени и гласни ,че
и двете нарушения са съставомерни ,като не са отчетени съществени
нарушения на процесуалните правила от страна на аминистративно-наказващия орган
при издаване на АУАН и НП ,както и от страна на съда при постановяване на
неговото решение.Съобразена е нормата на чл.27,ал.2 ЗАНН относно тежестта на
деянията при определяне размера на наказанията,както и значимостта на
засегнатите обществени отношения ,регулирани от ЗДвП.При доказани нарушения
,нарушител и субективен елемент на нарушението-вината, решението, като законосъобразно
постановено ,следва да се потвърди.Изводите на съда кореспондират на
представените по делото доказателства и в този смисъл не се наблюдават касационни
основания за отмяна на решението по чл.209,т.1-3 АПК.Възраженията в
касационната жалба ,че при постановяване на решението са допуснати нарушения на
материалния и процесуалния закон от съда ,респективно от
административно-наказващия орган при издаване на акта и наказателното
постановление ,не се споделят от настоящата касационна инстанция ,при което
решението му,като правилно и законосъобразно следва да се потвърди.
Не се претендират разноски от
ответника ,поради което такива не следва да бъдат присъждани.
Водим от гореизложеното
административният съд
Р
Е Ш И :
ОСТАВЯ В СИЛА решение №34/14.02.2023г.,постановено по АНД№1471/2022г. по
описа на Районен съд-Монтана.
РЕШЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.