П Р О Т О К О Л
Гр. Луковит,
05.11.2019 г.
Луковитският районен съд, в открито разпоредително заседание на пети
ноември две хиляди и деветнадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ
КИРЧЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.Л.Л.
2.Т.Х.
при
участието на секретаря И.Д.и прокурора А.М.сложи за разглеждане Н.О.Х.Д. № 257 по описа на съда за 2019 год., докладвано от съдията.
На именното повикване в 09,30 часа се
явиха:
За Районна прокуратура гр.Луковит –
редовно призована, се явява прокурор А.М.
Подсъдимият В.П.Т. – редовно
призован, се явява лично и с упълномощения защитник адв.Р.М. – от досъдебното
производство.
СЪДЪТ проверява
връчването на препис от ОА на подсъдимия и разяснява правата му в наказателното
производство.
ПОДС. Т.: Получил съм препис от ОА, с
разпореждането преди повече от 7 дни.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
разпоредителното заседание.
АДВ.Р.М.: Да се даде ход на
разпоредителното заседание.
ПОДС.Т.: Да се даде ход на
разпоредителното заседание.
При отсъствие на процесуални пречки за
това, СЪДЪТ
О П Р
Е Д
Е Л И :
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА
самоличност на подсъдимия:
В.П.Т., ЕГН **********, роден на *** ***, български
гражданин, българин, средно образование, неженен-живее на съпружески начала,
продавач-консултант в бензиностанция „Р.“ ЕООД гр.Луковит, неосъждан
(реабилитиран по право).
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят
становище по въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК, като им РАЗЯСНЯВА
преклузията по чл. 248, ал. 3 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Съдия,
уважаеми съдебни заседатели, делото е подсъдно на РС – Луковит с оглед мястото
на извършване на деянието именно гр.Луковит. Няма основания за прекратяване или
спиране на производството. Считам, че на ДП не е допуснато отстранимо
съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване правата
на обвиняемия. Налице са основания за разглеждане на делото при особените
правила, с подсъдимия и неговия защитник сме постигнали споразумение за решаване
на настоящето производство, което представяме в писмен вид. Моля да го
разгледате и да пристъпите към разглеждане по този ред. Няма основания мярката
за процесуална принуда да се изменя. Нямаме искания за събиране на
доказателства. Моля делото да бъде решено по реда на особените правила.
АДВ.Р.М.: Изцяло поддържам становището
на РП - Луковит по въпросите на чл. 248, ал. 1 НПК, като с подзащитния ми
изразяваме желание делото да се разгледа по реда на глава 29 от НПК. Моля
представеното споразумение да бъде разгледано незабавно.
ПОДС.Т.: Желая делото да приключи със
споразумение.
СЪДЪТ като съобрази становището
на страните и като повторно извърши преценка прие, че делото е подсъдно на РС –
Луковит, не са налице основания за прекратяване, спиране на наказателното
производство, не са налице и допуснати съществени процесуални нарушения на
досъдебното производство.
СЪДЪТ намира, с оглед
отправеното представеното споразумение, че са налице основания за разглеждане
на делото по диференцираната процедура на Глава ХХІХ НПК, което на основание
чл.252 НПК предполага разглеждането на делото да продължи незабавно по този
ред.
СЪДЪТ намира, че не са налице
към момента основания за изменение на мярката за неотклонение, наложена в
досъдебното производство, а именно Подписка.
По тези съображения и на основание чл.252 НПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА към незабавно разглеждане
на делото по реда на глава ХХІХ НПК – решаване на делото със споразумение.
ПРИЕМА представеното писменото споразумение и актуална справка за съдимост.
СЪДЪТ на основание
чл. 382, ал. 4 от НПК запитва подсъдимия В.П.Т. разбира ли обвинението,
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен
ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС.Т.: Разбирам обвинението, предмет
на споразумението, признавам се за виновен по това обвинение, за което
съжалявам. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Декларирам, че съм подписал доброволно споразумението. Отказвам се от съдебно разглеждане
на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ на основание
чл.384, ал.1 във вр. чл.382, ал.6 НПК ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение.
Споразумение за решаване на НОХД № 257/2019
г. по описа на РС – Луковит между представителя на Районна прокуратура Луковит
прокурор А.М.и защитника на подсъдимия В.П.Т.– адв.Р.М., силата на което:
Подсъдимият В.П.Т., роден на *** ***, български
гражданин, българин, средно образование, неженен-живее на съпружески начала,
продавач-консултант в бензиностанция „Р.“ ЕООД гр.Луковит, неосъждан
(реабилитиран по право) се
признава ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че На 25.03.2019 г., в гр. Луковит, в метална
постройка, находяща се на ул. Кръгояр, общински парцел УПИ 5, кв. 37 по ПУП на
гр. Луковит, държал акцизни стоки -273 литра дестилатен алкохолен продукт, с
алкохолно съдържание 50,3 % vol, на стойност 1259,42 лв., без български акцизен
бандерол, когато такъв се изисква по закон - чл. 2, т. 1, чл. 9, т.
2 и т.3, чл. 64 и
чл.100 от Закона за акцизите и данъчните складове, като случая не е маловажен и
деянието е извършено при условията на повторност /след като е осъждан с влязла
в сила на 20.11.2014г. присъда по НОХД № 343/2014г.на PC Луковит, за друго
такова престъпление/ - престъпление по чл. 234, ал. 3, т. 1,
вр. ал. 1, пр. 2-ро, вр. чл. 28, ал. 1 от НК, вр. чл. 2, т. 1, вр. чл. 9, т. 2
и т. 3, вр. чл. 64, вр. чл. 100 от ЗАДС
За така
извършеното от подсъдимия В.П.Т. престъпление
по чл. 234, ал. 3,
т. 1, вр. ал. 1,
пр. 2-ро, вр. чл. 28, ал. 1
от НК, вр. чл. 2, т. 1, вр. чл. 9, т. 2
и т. 3, вр. чл. 64,
вр. чл. 100 от ЗАДС да му бъде наложено НАКАЗАНИЕ при условията на чл.
55,ал.1, т.1 от НК, а именно ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание
чл.66 от НК изпълнението на наказанието да бъде отложено за изпитателен срок от 3 години.
На основание чл.55 ал.3 от НК да не му бъде наложено по- лекото предвидено
наказание – лишаване от права по чл.37 ал.1 т.7 от НК.
Направените по делото разноски в размер на 280,00 лева да бъдат заплатени
от обвиняемия по сметка на ТО „ММР Дунавска" гр. Свищов.
На основание чл. 234, ал. 5 НК предметът на престъпление 26 бр. туби,
съдържащи 273 л. етилов алкохол, без бандерол, (на съхранение в складово
помещение на ТО „ММР Дунавска" гр. Свищов, ул. Дунав № 10) ДА СЕ ОТНЕМЕ в
полза на държавата.
|
С П О Р А З У М Е Л И С Е : |
|
|
ПРОКУРОР: |
ЗАЩИТНИК: |
|
/А.М./ |
/адв.Р.М.
/ |
|
|
ПОДСЪДИМ: |
|
|
/В.П.Т./ |
СЪДЪТ намира, че така
постигнатото писмено споразумение между страните съдържа всички необходими
изискуеми реквизити, решава всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5 НПК и
не са налице случаите по чл. 381, ал. 2 НПК, за които е недопустимо приключване
на производството със споразумение, както и че с престъплението не са причинени
имуществени вреди. Предвид горното и това, че постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала, същото следва да бъде одобрено, поради което СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 7 НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение за решаване на НОХД № 257/2019 г. по описа на РС – Луковит между
представителя на Районна прокуратура Луковит прокурор А.М.и защитника на
подсъдимия В.П.Т. – адв.Р.М., по силата на което
ПРИЗНАВА подсъдимия В.П.Т., роден на *** ***, български
гражданин, българин, средно образование, неженен-живее на съпружески начала,
продавач-консултант в бензиностанция „Р.“ ЕООД гр.Луковит, неосъждан
(реабилитиран по право), ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 25.03.2019 г., в гр. Луковит, в метална
постройка, находяща се на ул. Кръгояр, общински парцел УПИ 5, кв. 37 по ПУП на
гр. Луковит, държал акцизни стоки -273 литра дестилатен алкохолен продукт, с
алкохолно съдържание 50,3 % vol, на стойност 1259,42 лв., без български акцизен
бандерол, когато такъв се изисква по закон - чл. 2, т. 1, чл. 9, т. 2 и
т.3, чл.
64 и чл.100 от Закона за акцизите и данъчните складове, като случая не е
маловажен и деянието е извършено при условията на повторност /след като е
осъждан с влязла в сила на 20.11.2014г. присъда по НОХД № 343/2014г.на PC
Луковит, за друго такова престъпление/ - престъпление по чл. 234, ал. 3, т. 1,
вр. ал. 1, пр. 2-ро, вр. чл. 28, ал. 1 от НК, вр. чл. 2, т. 1, вр. чл. 9, т. 2
и т. 3, вр. чл. 64, вр. чл. 100 от ЗАДС
НАЛАГА на подсъдимия В.П.Т.
за престъплението по чл. 234,
ал. 3, т. 1, вр. ал. 1, пр. 2-ро,
вр. чл. 28, ал. 1 от НК, вр. чл. 2, т. 1, вр. чл. 9, т. 2
и т. 3, вр. чл. 64,
вр. чл. 100 от ЗАДС НАКАЗАНИЕ при условията на чл.
55,ал.1, т.1 от НК, а именно ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание
чл.66 от НК ОТЛАГА изпълнението на
наказанието за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 3
ГОДИНИ.
На основание чл.55 ал.3 от НК НЕ
НАЛАГА по-лекото предвидено наказание – лишаване от права по чл. 37, ал. 1,
т. 7 от НК.
ОСЪЖДА подсъдимия В.П.Т. ДА ЗАПЛАТИ направените в хода на
досъдебното производство разноски в размер на 280,00 лева по сметка на ТО „ММР
Дунавска" гр. Свищов.
На основание чл. 234, ал. 5 НК ОТНЕМА
В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА предмета на престъпление 26 бр. туби, съдържащи 273 л.
етилов алкохол, без бандерол, (на съхранение в складово помещение на ТО „ММР
Дунавска" гр. Свищов, ул. Дунав № 10).
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производството по Н.О.Х.Д.№ 257/2019 г. по описа на Луковитския районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване и протестиране по реда на глава ХХІ от НПК в 15-дневен срок пред
Ловешкия окръжен съд.
ОТМЕНЯ мярката за
неотклонение „Подписка“ по отношение на подсъдимия В.П.Т..
Определението подлежи на
обжалване и протестиране по реда на глава ХХІІ от НПК в 7-дневен срок пред
Ловешкия окръжен съд.
. ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 10,00 часа
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: