Протокол по дело №6365/2021 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 1812
Дата: 30 ноември 2021 г. (в сила от 30 ноември 2021 г.)
Съдия: Виолета Григорова Николова
Дело: 20214430106365
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 октомври 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 1812
гр. Плевен, 29.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Виолета Гр. Николова
при участието на секретаря РУМЯНА ИЛК. КОНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Виолета Гр. Николова Гражданско
дело № 20214430106365 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:01 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ М. П. К. – редовно призован, явява се лично
ОТВЕТНИКЪТ *** *** – редовно призовани, представлява се от гл.
юрк И.Д. с пълномощно от днес
КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА *** – П. – редовно призован,
представлява се от прокурор ***
ОТВЕТНИЦАТА СВ. М. ИЛ. – нередовно призована, явява се лично
ОТВЕТНИЦАТА В. Д. В. – нередовно призована, явява се лично
ОТВЕТНИКЪТ ИЛ. Д. Д. – нередовно призован, явява се лично
ОТВЕТНИКЪТ Т. Т. Г.– нередовно призован, не се явява
ОТВЕТНИКЪТ П. К. П. – нередовно призован, не се явява
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ М.К. – Да се даде ход на делото.
ЮРК Д. – С оглед нередовното призоваване на страните ще Ви помоля
да бъде отложено за друга по-подходяща дата.
ОТВЕТНИЦАТА С.И. – Да се отложи делото за редовно призоваване на
страните.
ОТВЕТНИЦАТА В.В. – Да бъде отложено делото.
1
ПРОКУРОРЪТ – Предоставям на съда.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът счита, че следва да отложи разглеждането на делото предвид
нередовното призоваване на част от ответниците с оглед на обстоятелството,
че в производството са обединени два вида производства - едното е по
обжалване на индивидуален административен акт Решение № *** г. на ***, а
другото производство е такова по чл. 304, ал.1 от АПК за налагане на глоба
на определени длъжностни лица за неизпълнение на съдебно решение, поради
което петте лица С.И., В.В., И.Д., Т.Г. и П. К. П. се явяват и ответници по
жалбата на господин М. П. К.. Предвид нередовното призоваване на петима
от тях съдът счита, че следва да отложи разглеждането на делото за друга
дата, за която да се призоват повторно П. К. П. и Т.Г., ведно с препис от
първоначалното определение за насрочване №***/02.11.2021 г.
Съдът счита, че въпреки обстоятелството, че не е даден ход по делото
депозирани са отговори на жалбата, писмени обяснения по реда на чл.306,
ал.3 от АПК, които следва да бъдат приобщени към делото в следващото
съдебно заседание, но е депозирана и молба за спиране на съдебното
производство от *** – ***, по която съдът счита, че следва да се произнесе,
макар да не дава ход на делото, а извън съдебното заседание. Иска се спиране
на основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК на съдебното производство поради
обстоятелството, че е налице друго висящо съдебно производство, а именно
гр.д.№ ***/2021 г. по описа на Районен съд – ***. Съдът извърши служебна
проверка в ЕИСС на материалите по гр.д.№ ***/2021 г. и констатира, че
последното производство е образувано по жалба отново на М. П. К. против
*** ***, но в жалбата се иска отмяна на мълчалив отказ на *** във връзка с
произнасяне по преписка за обезщетяване с вх.№ *** г. Действително
жалбата по настоящото производство е в колизия с жалбата по другото
производство, но не е пречка да се развиват двете производства, тъй като в
единия случай се оспорва мълчалив отказ на ***, а в другия изрично се
обжалва решението на *** *** № *** г., в която наследниците на П. К. Ц. са
обезщетени с компенсационни бонове, т. е. в единия случай имаме оспорване
на мълчалив отказ на компететния орган, а в другия случай изричен
2
индивидуален акт, поради което съдът приема, че не е налице
преюдициалност на гр.д.№ ***/2021 г. по отношение на настоящото
производство и двете производства няма пречка да вървят паралелно и да
бъде установено основателни ли са жалбите или не.
С оглед на горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на *** *** с правно основание
чл.229, ал.1, т.4 от ГПК за спиране на производството по гр.д.№ 6365/2021 г.
по описа на Районен съд – Плевен до приключване на гр.д.№ ***/2021 г. по
описа на РС- *** като неоснователна.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от
съобщението до *** *** и останалите страни по делото.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 13.01.2022 г. за 11:00 часа, за която
дата *** – П., жалбоподателят, представителят на *** *** гл. юрк И.Д., С.И. и
В.В. да се считат уведомени от днес.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ призовки за Т.Г. и П.П., ведно с препис от
Определение № ***/02.11.2021 г.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на *** гр.***.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 14:11
часа.
Съдия при Районен съд – Плевен:_______________________
Секретар: _______________________
3