Решение по дело №2768/2019 на Районен съд - Асеновград

Номер на акта: 189
Дата: 27 април 2020 г. (в сила от 26 октомври 2020 г.)
Съдия: Невена Тодорова Кабадаиева
Дело: 20195310102768
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 декември 2019 г.

Съдържание на акта

Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е 

                                                               гр. Асеновград,  27.04.2020г.                              

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

 

АСЕНОВГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІV граждански състав на   двадесет и пети февруари две хиляди и двадесета година в публичното заседание в следния състав:

 

                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕВЕНА КАБАДАИЕВА

 

 При секретаря НЕДЕЛИНА РАБАДЖИЕВА   като разгледа докладваното от съдия НЕВЕНА КАБАДАИЕВА гражданско дело № 2768 по описа за 2019г. и като обсъди:

 

            Обективно съединени искове  с правно основание  чл.178 ЗМВР, чл. 86 ЗЗД.

           

           А.Й.Б., с адрес *** моли да бъде постановено решение, с което да бъде  осъдена Главна дирекция Пожарна безопасност и защита на населението МВР с адрес гр София , ул „Пиротска“ № 171 А,  да му заплати сумата  от 1539,05лв главница, представляваща дължимо допълнително възнаграждение за положен извънреден труд за 257часа за периода от 10.12.2016г до 10.12.2019г в резултат на преизчисляване на положен нощен труд, обезщетение за забава върху главницата в размер на 215,70лв за периода  31.01.2017г до  25.11.2019г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на вземането.  Твърди, че  от 01.10.2002г работи в системата на МВР като    пожарникар в група Пожарогасителна и спасителна дейност на  РСПБЗН Асеновград  към Регионална дирекция ПБЗН Пловдив. Съгласно ЗМВР заеманата от ищеца длъжност е със статут на държавен служител. За периода 10.12.2016г-10.12.2019г ищецът е изпълнявал служебните си задължения  на смени, всяка от които с продължителност от 24 часа съгласно месечни графици при сумирано отчитане на работното време. За този период е положил общо 1800 часа нощен труд, който при преизчисляването му с коефициент 1,143 възлиза на 2057 часа дневен труд. Твърди, че  по силата на чл. 178 ЗМВР  към основното месечно възнаграждение се изплаща допълнтелно възнаграждение за извънреден труд , а съгласно чл. 179 ЗМВР се дължи допълнително възнаграждение   за полагане на труд на официални празници, изчислявани съгласно Заповед на Министъра на вътрешните работи. Наредбата за структурата и организацията  на работната заплата предвижда преизчисление на положения нощен труд.  В Наредба № 8121 з-776/29.07.2016г,   8121з-40/15.01.2015г  на МВР  липсва изрична регламентация на преизчисляването на нощния труд в дневен, , поради което и намира приложение НСОРЗ. На ищеца не са  изплатени 257часа положен извънреден труд , който при преизчисляване  следва да бъде компенсиран с по 6,47лв така че дължимото възнаграждение на ищеца е в размер на 1662лв.  Поради неизпълнение задължението на работодателя да изплати трудовото възнаграждение, той е изпаднал в забава и дължи обезщетение , считано от първото число на месеца, следващ месеца на дължимото плащане. Ангажира доказателства, претендира разноски.

                 Ответникът оспорва иска по основание и размер. Не оспорва, че през процесния период ищецът е бил в служебно правоотношение с ответника.  Счита твърденията на ищеца за преизчисляване на нощния труд по реда на НСОРЗ за неоснователни, като твърди, че този ред е неприложим, тъй като ищецът е държавен служител и неговото служебно правоотношение е уредено в специалния ЗМВР, а правилото за преизчисляване на нощния труд се прилага за работещите по трудово правоотношение, защото в КТ е регламентирана различна нормална продължителност на дневния и нощния труд от 8 часа дневен труд и 7 часа нощен труд при 5 дневна работна седмица,  а съгласно специалния ЗМВР нормалната продължителност на работното време на държавните служители в МВР с часа дневно и 40 часа седмично при 5-дневна работна седмица, като е предвидено при работа на смени полагането на нощен труд като работните часове не следва да надвишават средно 8 часа за всеки 24 часов период. Поради това счита неприложимо правилото за преизчисляване на положения нощен труд. Оспорва и твърдението на ищеца, че положеният нощен труд следва да се преизчисли като извънреден, тъй като в ЗМВР е регламентирано изплащането на допълнително възнаграждение за нощен труд,  чийто размер се определя със заповед на Министъра на вътрешните работи, а извънредният труд е регламентиран като работа извън редовното работно време, което за служителите от категорията на ищеца се компенсира с възнаграждение за извънреден труд. Оспорва като неоснователна и претенцията за лихви.  Ангажира доказателства, претендира разноски.

             След като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съдът намира за установено следното:   Ищецът  служи   като  старши пожарникар група Пожарогасителна и спасителна дейност в РС Пожарна безопасност и защита на населението – Асеновград  към РДПБЗН гр Пловдив(л.5). Със Заповед № 8121з-791/28.10.2014г на Министъра на вътрешните работи е разпоредено за всеки отработен нощен час или за част от него между 22,0ч и 06.00ч на държавните служители да се изплаща допълнително възнаграждение за нощен труд в размер на 0,25лв, а за работа през дните на официални празници, независимо дали представлява извънреден труд или не, на държавните служители да се изплаща допълнително възнаграждение в размер на удвоения размер на ОМВ. Представените и приети по делото приложени на л.18 – 22 вкл.  писмо от 29.08.2011г на МТСП и  правна консултация по прилагането  на чл. 187 ал.1 вр. ал.3 ЗМВР  на проф. Мръчков не са  писмени доказателства по смисъла на ГПК и не се коментират. Ищецът полага труд съобразно длъжността му на 24 часови смени съгласно утвърдени графици(протоколи за отчитане на отработеното време в РСПБЗН Асеновград между 22.00ч и 6.00ч за периода от 01.10.2016г до 31.12.2019 г  - л.22-63вкл).

   Съгласно заключението на допуснатата  ССчЕ, неоспорено от страните ищецът е отработил за периода 10.12.2016г-10.12.2019г 198 нощни смени по 8 часа или общо 1583 нощни часове, както следва: 2016г –  0 часа, 2017г- 616 часа, 2018г – 503 часа, 2019г – 464 часа. Видно от заключението, положеният нощен труд не е бил преизчислен с коефициент в дневен труд, а отработените 1583часа нощен труд преизчислени в дневни съгласно Наредба за структурата и организацията на работната заплата с коефициент 1,143 възлизат на 1809,35часа , като размерът на допълнителните часове е равен на 226,35часа. Въз основа на това екпертът сочи, че на ищеца не е  заплатено допълнително възнаграждение  в резултат на преизчисляване на нощните часове в дневни, а ежемесечно за действително положеният нощен труд е заплащано допълнително възнаграждение по 0,25лв/час. Като размер на брутното допълнително възнаграждение  за положените часове нощен труд, изчислено като извънреден труд с 50% завишена часова ставка за исковия период дава сумата от 1539,05лв, с размер на обезщетението за забава върху сумата от 01.03.2017г до предявяване на иска -10.12.2019г -  215,70лв.

   Въз основа на така установената фактическа обстановка, съдът прави следните изводи:  Предявени са кумулативно съединени искове с правно основание чл. 178 ЗМВР – за заплащане на допълнително ТВ за положен извънреден труд в периода  10.12.2016г-10.12.2019г,  както и с правно основание чл. 86 ЗЗД -  за заплащане   обезщетение за забава върху главницата.

По допустимостта:    Исковете са допустими, като  предявени в предвидения от чл. 358 ал. 1 т. 3 от КТ тригодишен срок, ищецът е активно легитимиран да ги предяви с оглед твърденията за неизплатено допълнително  ТВ. 

            Разгледани по същество:

            По иска с правно основание чл. 178 ЗМВР.  Не се спори по делото, че ищецът   за процесния период - 10.12.2016г-10.12.2019г - е работил на длъжност старши пожарникар група Пожарогасителна и спасителна дейност в РС Пожарна безопасност и защита на населението – Асеновград при РД "Пожарна безопасност и защита на населението" - гр. Пловдив. Трудовата си дейност ищецът е осъществявал по утвърдени графици съгласно представените протоколи, при режим на нощна смяна от 22,00 часа до 06,00 часа сутринта с продължителност 24 часа, при сумарно изчисляване на работното време, съгласно чл.187 ал.3 от ЗМВР. Ищецът твърди, че  за исковия период е положил  1800 часа нощен труд, които  следва да бъдат преизчислени с коефициент от 1,143 съгласно чл.9 ал.2 от НСОРЗ за преобразуване на нощния труд към дневен и да му бъде заплатен положеният извънреден труд. Ответникът не  оспорва  броя часове положен нощен труд за исковия период, но счита че когато положеният нощен труд е в рамките на осем часа, последният не се трансформира в дневен и се заплаща в съответствие със Заповед №8121з-791/28.10.2014г. на министъра на вътрешните работи по 0.25лв. на час. Съдът намира за неоснователно това възражение. Съгласно чл.176 от ЗМВР брутното месечно възнаграждение на държавните служители, работещи в МВР се състои от основно месечно възнаграждение и допълнителни възнаграждения. Допълнителното възнаграждение  за извънреден труд  изрично е уредено в чл.178 ал.1 т.3 от ЗМВР. Текстът на  чл.143 от КТ определя като извънреден труда, който се полага по разпореждане или със знанието и без противопоставянето на работодателя или на съответния ръководител от работника или служителя, извън установеното за него работно време.  Нормалната продължителност на работното време на държавните служители в МВР е 8 часа дневно и 40 часа седмично, при 5-дневна работна седмица (чл.187 ал.1 от ЗМВР). Съгласно действащата към релевантния период, а и към настоящия момент разпоредба на  чл. 187 ал.3 от ЗМВР  работното време на държавните служители се изчислява в работни дни - подневно, а за работещите на 8,12 или 24-часови смени - сумарно за тримесечен период.  За служители на МВР работещи на смени работата извън редовното работно време до 280 часа годишно се компенсира с възнаграждение за извънреден труд за отработени до 70 часа на тримесечен период чрез заплащане на 50/100 увеличение върху основното месечно възнаграждение - чл.187 ал.5 т.2 ал. 6  от ЗМВР.    За процесния период   действа Наредба № 8121з-776/29.07.2016 г., съгласно която при работа на смени е възможно полагането на труд през нощта между 22,00 часа и 06,00 часа, като работните смени не трябва да надвишават средно 8 часа за всеки 24-часов период. В тази наредба не е регламентирано изрично преизчисляване на нощен труд към дневен(за разлика от Наредба № 8121з-407/11.08.2014г., според която при сумарно отчитане на отработеното време следва да бъде умножен общия брой часове положен нощен труд с коефициент от 1,143).  Това, че липсва изрична уредба  по отношение  приравняването на нощния труд с дневен, не означава, че нощният труд следва да бъде приравнен с дневния, прилагайки коефициент 1. По-скоро нормата разрешава полагане на нощен труд средно в размер на 8 часа за всеки 24-часов период, без да изключва приравняването му към дневния и съответно, без да изключва приложение на правилата за заплащане на извънреден труд, когато такъв е положен. При липса на специално правило, което да определя методологията за превръщането на отработените нощни часове в дневни при сумарно изчисляване на работното време по отношение на служителите в системата на МВР, нормативната празнота следва да се преодолее чрез субсидиарно приложение на общото трудово законодателство - КТ  и чл.9 ал.2 от НСОРЗ, за да не бъдат поставяни в по- неблагоприятно положение работещите по служебно правоотношение в сравнение с тези, работещи по трудово правоотношение.  Според чл. 9 ал.2 НСОРЗ при сумирано изчисляване на работното време нощните часове се превръщат в дневни с коефициент, равен на отношението между нормалната продължителност на дневното и нощното работно време, установени за подневно отчитане на работното време за съответното работно място. Според чл.140 ал. 1 от КТ нормалната продължителност на седмичното работно време през нощта при 5-дневна работна седмица е до 35 часа или до 7 часа за една нощ, а нормалната продължителност на седмичното работно време при дневен труд е 8 часа на ден/ 40 часа седмично(чл.136 ал.1 и 2 от КТ), или  приложимият коефициент по чл.9 ал.2 от НСОРЗ за преизчисляване на нощния труд в дневен е 1,143, получен при деление на нормалните продължителности на дневния и на нощния труд (8:7). Поради гореизложеното настоящият състав приема, че положеният от ищеца нощен труд за периода 10.12.2016г. – 10.12.2019г. следва да бъде приравняван към дневен с коефициент 1.143 за часовете, отработени от 22.00ч. до 6.00ч. За реално отработените часове нощен труд се дължи съответна добавка за нощен труд, така, както е определено от Министъра на вътрешните работи - по 0.25лв./час, а след приравняването им към дневен труд, за времето, в което се превишава 8-часовият работен ден - и с добавка за извънреден труд, при приложение на правилата за сумирано отчитане на  3-месечен период(съгл. текста на чл.187 ал.3 ЗМВР). Според неоспореното заключение на ССчЕ  преобразуването на положения от ищеца нощен труд с коефициент 1,143  води до разлика от 226,35 часа, представляващи извънреден труд. Вещото лице е извършило преизчисляване на нощните часове към дневни с коефициент 1,143, съобразно чл.9 ал.2 от НСОРЗ, като е дало заключение, че неизплатената сума за извънреден труд за процесния период е 1539,05 лв,  а за размер на обезщетението за забава е посочило сумата от 215,70лв за периода  01.03.2017г-10.12.2019г.   

            По предявения иск с правно основание  чл.86 от ЗЗД: поради забава плащането на допълнителното ТВ ответникът дължи  обезщетение в размер на законната лихва върху главницата, считано от посл. число на месеца следващ съответното отчетно тримесечие от процесния период. В настоящия случай искът за дължимо възнаграждение е основателен, начиная от януари 2017г(ССчЕ), която дата попада в първото тримесечие на годината -  януари - март и падежът на задължението е 30.04.2017г, или ответникът е изпаднал в забава на 01.05.2017г. Ето защо искът се явява основателен и доказан до размерите, изчислени от вещото лице по отношение главницата и до размер от 190,26лв дължимо обезщетение за забава, считано от 01.05.2017г -10.12.2019г. До пълния предявен размер от 215,70лв , както и за периода 01.02.2017г-01.05.2017г искът ще се отхвърли като неоснователен.

            Следва да бъде присъдена  и законната лихва от предявяване на иска – 11.12.2019г.

            При този изход на делото, на основание чл. 78 ал.1 ГПК и направеното искане ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца разноски по производството съобразно уважената част на иска(съгласно представените доказателства  за направени такива)в размер на 390лв заплатено адвокатско възнаграждение.

            Съгласно чл. 83 ал. 1 т.1 от ГПК, производството по трудови дела е безплатно за работниците и служителите. Ето защо,  съобразно изхода на делото и на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, следва да  бъде осъден ответника  да заплати по сметка на Районен съд – Асеновград   69,19лв дължима ДТ, както и заплатеният депозит  за ССчЕ в размер на 120лв.

           Мотивиран от горното, съдът

Р  Е  Ш  И:

       

         ОСЪЖДА   Главна дирекция Пожарна безопасност и защита на населението МВР с адрес гр София , ул „Пиротска“ № 171 А да заплати  на    А.Й.Б. ЕГН **********, с адрес *** сумата от 1539,05(хиляда петстотин тридесет и девет лв и пет ст)лв., представляваща неизплатено възнаграждение за положен извънреден труд от 226,35 часа в периода: 10.12.2016г. – 10.12.2019г., ведно с обезщетение за забава в размер на 190,26(сто и деветдесет лв двадесет и шест ст)лв за периода 01.05.2017г-10.12.2019г , ведно със законната лихва върху главницата, считано от завеждане на исковата молба – 11.12.2019г. до окончателното изплащане на главницата, както и разноски по производството в размер на 390(триста и деветдесет)лв КАТО ОТХВЪРЛЯ иска за дължимо обезщетение за забава върху главницата до пълния предявен размер от 215,70(двеста и петнадесет лв и седемдесет ст)лв, както и за периода 01.02.2017г-01.05.2017г

          

 ОСЪЖДА Главна дирекция Пожарна безопасност и защита на населението МВР с адрес гр София , ул „Пиротска“ № 171 А да заплати    по сметка на Районен съд – Асеновград   69,19(шестдесет и девет лв и деветнадесет ст)лв дължима ДТ, както и 120(сто и двадесет)лв разноски ССчЕ.

 

             Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пловдив в двуседмичен срок  от съобщаването му на страните.

 

                                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: