№ 13362
гр. София, 10.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ Частно
гражданско дело № 20221110152349 по описа за 2022 година
В срока по чл. 414, ал. 2 ГПК е постъпило възражение от длъжника , поради което на
заявителя са дадени указания за предявяване на иск за установяване на вземането си по реда
на чл. 422 ГПК.
Заповедта за незабавно изпълнение е била издадена на основание документ по чл. 417,т. 10
ГПК - запис на заповед. Разпоредбата на чл. 420, ал. 1 ГПК предвижда, че възражението
срещу заповедта за изпълнение не спира принудителното изпълнение в случаите по чл. 417,
т. 1-9, освен когато длъжникът представи надлежно обезпечение за кредиторите по чл. 180 и
181 ЗЗД. Следователно, по аргумент от противното на посочената разпоредба следва да се
приеме, че в случаите, в които заповедта за изпълнение е издадена на основание документ
по чл. 417, т. 10 ГПК, автоматично подаденото в срок възражение срещу нея спира
изпълнението. Такъв е настоящият случай, поради което и без да е представено надлежно
обезпечение, и без да са налице убедителни писмени доказателства, изпълнителното
производство следва да бъде спряно. При положение, че с подаването на възражението
спирането настъпва по силата на закона (ex lege), то този факт следва да бъде констатиран
изрично с настоящия съдебен акт.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТАТИРА СПИРАНЕ на незабавното изпълнение на изпълнителен лист от 3.11.2022
г., издаден по ч. гр. дело № 52349/2022 г. по описа на СРС, 53състав.
1
Определението е окончателно.
Да се изпрати на длъжника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2