Определение по дело №296/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1026
Дата: 12 август 2021 г. (в сила от 12 август 2021 г.)
Съдия: Даниела Илиева Писарова
Дело: 20213100900296
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 17 май 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1026
гр. Варна , 12.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на дванадесети август, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Даниела Ил. Писарова
като разгледа докладваното от Даниела Ил. Писарова Търговско дело №
20213100900296 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

С молба вх.№16014/11.08.2021г. е постъпил отговор на исковата молба, депозиран от
ответното дружество ЗАД ОЗК ЗАСТРАХОВАНЕ АД, ЕИК *********, София,
представлявано от адв.Т.. В отговора е направено възражение за местна непосдъдност на
спора и изпращане на делото на СГС по компетентност, на основание чл.105 ГПК.
Направено е и искане за спиране на производството по делото на основание чл.229, т.4 или
т.5 ГПК. Изразено е становище по допустимостта и основателността на исковете.
Съдът констатира, че постъпилият отговор съответства на изискванията на чл.367
ГПК, тъй като е подаден от надлежно легитимирана страна, чрез редовно упълномощен
проц.представител, в преклузивния срок/вж.пощ.клеймо/, в преписи за насрещната страна.
Производството се развива по реда на гл.XXXII ГПК/Търговски спорове/.
Съобразно изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕПИСИ от постъпил отговор вх.№16014/11.08.2021г. е постъпил отговор на
исковата молба, депозиран от ответното дружество ЗАД ОЗК ЗАСТРАХОВАНЕ АД, ЕИК
*********, София, представлявано от адв.Т., ДА СЕ ВРЪЧАТ на ищеца чрез
пълномощника му адв.Н.Д., който може да депозира допълнителна искова молба в 2
седмичен срок от връчване на преписите, в която да поясни и допълни исковата молба. В
срока за допълнителна искова молба ищецът може да измени предявения иск, да привлече
трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото
решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на
исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото,
1
както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с
исковата молба.
УКАЗВА на ищеца да изрази изрично становище по направеното в отговора
искане за спиране на производството поради наличие на висящ обуславящ спор
съгласно чл.229, т.4 и т.5 ГПК както и по възражението за неподсъдност на спора на
ВОС, а на СГС.
УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба или
неупражняване на гореизброените права в посочения срок, губи възможността да направи
това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел
становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово
отсъствие, при поискване от страна на ответника съдът може да постанови неприсъствено
решение срещу него, на основание чл.238, ал.2 от ГПК.
ДОПЪЛНИТЕЛНО УКАЗВА на ответното дружество, че съгласно чл.50, ал.5
(Нова – ДВ, бр. 110 от 2020 г., в сила от 30.06.2021 г.), връчването на кредитни и финансови
институции, включително тези, извършващи събиране на вземания срещу потребители, на
застрахователни и презастрахователни дружества и на търговци, които извършват
доставка на енергия, газ или предоставяне на пощенски, електронни съобщителни или
водоснабдителни и канализационни услуги, на нотариуси и частни съдебни изпълнители се
извършва само по реда на чл.38, ал.2 на посочен от тях електронен адрес, поради което
ответникът следва да заяви такъв като съобрази, че: Съгласно чл.38 ГПК, (изм. – ДВ, бр. 110
от 2020 г., в сила от 30.06.2021г.), съобщението се връчва на адреса, който е посочен по
делото като връчването може да се извърши на избран от страната електронен адрес за
връчване чрез: 1. единния портал за електронно правосъдие; 2. квалифицирана услуга за
електронна препоръчана поща съгласно чл.3, параграф 37 от Регламент (ЕС) №910/2014 на
Европейския парламент и на Съвета от 23 юли 2014 г. относно електронната идентификация
и удостоверителните услуги при електронни трансакции на вътрешния пазар и за отмяна на
Директива 1999/93/ЕО (ОВ, L 257/73 от 28 август 2014 г.), наричан по-нататък "Регламент
(ЕС) № 910/2014". (3) (Нова – ДВ, бр. 110 от 2020 г., в сила от 30.06.2021 г.) Когато не е
избрана възможност за връчване по ал. 2, но страната е посочила адрес на електронна поща,
връчването се извършва на посочения адрес. (4) (Нова – ДВ, бр. 110 от 2020 г., в сила от
30.06.2021 г.) Съгласието за връчване по ал. 2 и 3 може да се оттегли по всяко време, като
оттеглянето не засяга редовността на вече извършените действия. (5) (Нова – ДВ, бр. 110 от
2020 г., в сила от 30.06.2021 г.) Когато не може да се извърши връчване по ал. 1 – 3,
съобщението се връчва на настоящия адрес на страната, а при липса на такъв – на
постоянния.
УКАЗВА възможността за спогаждане на страните и/или ползване на медиация като
средство за доброволно уреждане на спора. За участие в медиация страните могат да се
2
обърнат към координатора за ВОС: Нора Великова - ет. 4, стая 419, на тел. 052 62 33 62,
както и на e-mail: *********@***.**.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3