ПРОТОКОЛ
№ 62
гр. Пловдив, 11.03.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Галина Гр. Арнаудова
Членове:Мария П. Петрова
Румяна Ив. Панайотова-Станчева
при участието на секретаря Стефка Огн. Тошева
Сложи за разглеждане докладваното от Румяна Ив. Панайотова-Станчева
Въззивно гражданско дело № 20255000500060 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Жалбоподателят ищец М. Б. Е., редовно призован, не се явява и не се
представлява. От пълномощника му - адв. М. Р., е постъпила молба, в която
сочи, че поради здравословни причини не е в състояние да се яви, но не
възразява да бъде даден ход на делото.
За жалбоподателя ответник П на **, редовно призован, се явява
прокурорът К П от А - П.
Прокурор П: Моля да дадете ход на делото.
Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва се делото:
Производството е образувано по въззивна жалба вх. № 11646 от
10.09.2024 г. от П. против решение № 249 от 23.08.2024 г., постановено по
гр.д. № 224/2024 г. по описа на Окръжен съд Стара Загора, както и по въззивна
жалба вх. № 12426 от 26.09.2024 г. от М. Б. Е. против същото решение.
1
Жалбоподателят ищец Б. обжалва решението на съда в частта, в която
е отхвърлен предявения от него против Прокуратура на Р България иск за
заплащане на обезщетение за неимуществени вреди, причинени му от
незаконно обвинение по водено срещу него наказателно производство по ДП
№ 327 зм 123/2017 г. на ОД на МВР - РУ Раднево над сумата от 20 000 лв. до
пълния предявен размер от 40 000 лв., като по съображенията, изложени в
жалбата, заявява искане решението в тази му обжалвана част да бъде
отменено и да бъде постановено друго, с което искът му бъде уважен изцяло.
Жалбоподателят ответник П обжалва решението в частта, в която е
осъден да заплати на М. Б. Е. сумата от 1000 лв., представляваща обезщетение
за причинени му от незаконно задържане за 72 часа, постановено във връзка с
водено срещу него наказателно производство по ДП № 327 зм 123/2017 г. на
ОД на МВР - РУ Раднево, неимуществени вреди, ведно със законната лихва
върху нея, считано от 15.04.2021 г. до окончателното й изплащане, както и
сумата от 20 000 лв., представляваща обезщетение за причинени му от
незаконно обвинение, по водено срещу него наказателно производство по ДП
№ 327 зм 123/2017 г. на ОД на МВР - РУ Раднево неимуществени вреди, ведно
със законната лихва върху нея, считано от 15.04.2021 г. до окончателното й
изплащане. По съображенията, изложени в жалбата, заявява искане
решението в тази му обжалвана от него част да бъде отменено и да бъде
постановено друго, с което присъденото обезщетение да бъде намалено.
Постъпил е отговор от М. Б. Е., с който оспорва жалбата на ответника и
заявява искане решението, в неговата осъдителна част, да бъде потвърдено.
Предмет на въззивно обжалване е и частна жалба от адв. М. Р. -
пълномощник на ищеца М. Е., против определение № 1206/03.12.2024 г. по
същото дело, с което е оставено без уважение искането за изменение на
решението в частта на разноските, като желае същото да бъде отменено и
решението да бъде изменено с присъждане на направените разноски от Е. за
заплатено адвокатско възнаграждение в пълен размер.
В молбата адв. Р. взема становище по въззивната и частната жалби.
Поддържа тях и възраженията против въззивната жалба на ответника.
Представя списък на разноските и не прави доказателствени искания.
Прокурор П: Оспорвам въззивната и частната жалба на ищеца.
2
Поддържам депозираната от Окръжна прокуратура Стара Загора
въззивна жалба.
Други доказателства по делото няма да сочим.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЛАГА представения с молбата на адв. Р. списък на разноските
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Прокурор П: Уважаеми съдии, моля да уважите въззивната жалба на
Окръжна прокуратура Стара Загора, съответно тази на ищеца да я оставите
без уважение.
Тя касае разноските по делото, които според мен правилно са
определени и намалени съобразно претендираните първоначално. Съдът е
стъпил на критерия фактическа и правна сложност на делото, на практика е
утроил минималните възнаграждения по двата предявени иска и е стигнал до
справедливо обезщетение.
Сега искането за намаление, което е формулирано в жалбата на Окръжна
прокуратура Стара Загора, е базирано и е функция от уважаването на другите
две претенции, а именно за отхвърляне на иска за незаконно задържане от 72
часа и съответно за намаляване на иска за неимуществени вреди, който в
крайна сметка е определен на 20 000 лв.
Искането за незаконното задържане, което е формулирано в жалбата, аз
поддържам. На практика то обслужва и е задължително, предвид обвинението
за престъпление по чл. 116 от НК, което първоначално е повдигнато.
По отношение на иска с основание по чл. 52 също считам, че е завишен,
защото съдът на практика е преекспонирал настъпилите вредни последици по
отношение на ищеца. Те са базирани на дългия срок на продължилите
досъдебно и съдебно производство. Само ще маркирам, че в рамките на
обвинението по чл. 122 от НК има и осъдителна присъда на Районен съд
Раднево.
По отношение на обществения отзвук - първо се касае за казус с
нормален, предвидим обществен отзвук. Второ, както е посочил колегата, ако
има някакви данни за разгласа, те са във връзка с действията на органите на
3
МВР.
По отношение продължителния срок на разследване, действително има
досъдебно производство, но то в крайна сметка е преляло в съдебна фаза,
последвало е връщане за допълване на разследването, после делото дълго се е
намирало в съдебна фаза и е приключило с една осъдителна присъда.
С оглед изложеното, моля да уважите претенциите на Окръжна
прокуратура Стара Загора чрез намаляване на размера съобразно чл. 52 от ЗЗД
и както споменах, искането за разноски, което е предмет на обжалването на
ищеца, също да бъде редуцирано съобразно искането на Окръжна прокуратура
Стара Загора. В този смисъл моля да се произнесете.
Съдът обяви, че ще се произнесе в законния едномесечен срок, считано
от днес, т.е. до 10.04.2025 г.
Протоколът изготвен в с. з.
Заседанието се закри в 10:09 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4