№ 7
гр. К., 31.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К., ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Дарина Ил. Попова
при участието на секретаря Кристина Р. Шахънска
като разгледа докладваното от Дарина Ил. Попова Административно
наказателно дело № 20235320200056 по описа за 2023 година
Съставен е акт за констатиране проява на дребно хулиганство срещу
Я. А. А. с ЕГН **********, с постоянен адрес: град Б., община К., област П.,
кв. С. *** за това, че на 19.12.2022 г. около 17:30 часа, в град Б., в магазин за
хранителни стоки „И.“, находящ се на ул. „К.“ е извършил непристойни
действия, както следва: след като си избрал хранителни продукти, прередил
голяма част от чакащите на опашката и след отправена му забележка от
очевидеца Г.П.Д., започнал да псува и го бутнал. След предотвратяване на
скандала вътре в магазина, нарушителят изляза лизван него, изкъртил дъска
от пейка, с цел да удари Г.Д., като действията му са били предотвратени от
пристигналите на място полицейски служители.
Нарушителят се признава за виновен, заявява, че са се скарали с
очевидеца, моли съда да му наложи глоба.
Съдът, преценявайки събраните по делото доказателства, прие за
установено от фактическа страна следното:
На 19.12.2022 г. около 17:30 на обяд нарушителят очевидецът Г.П.Д.
от гр.Б. отишъл в магазин „И.“, находящ се в гр. Б.. Избрал хранителни
продукти, които му трябвали и се наредил на касата за да ги заплати. По
същото време в магазина дошъл Я. Я. А. също от гр.Б., който бил във видимо
нетрезво състояние. Той избрал необходимите му хранителни продукти и
също се наредил на касата за да плати, но вместо последен, прередил Г.П.Д. и
други клиенти. Последният му направил забележка. Между двамата
възникнал словесен конфликт. Я. Я. А. бутнал Г.П.Д.. Той се почувствал
застрашен и отвърнал на удара, като ударил Я. А. в областта на окото.
Продавачката в този момент – очевидецът П.Д. се намесила и скандалът бил
потушен. Я. Я. А. излязъл пред магазина и се обадил на свои роднини, като
казал, че е набит и изкъртил дъска от пейка, намираща се отвън, за да удря с
1
нея очевидеца Д.. Скандалът бил предотвратен от пристигналите на място
полицейски служители.
Горната фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от
представения по делото акт за констатиране на дребно хулиганство.
Отразеното в акта се подкрепя от постановлението за отказ да се образува
наказателно производство, обясненията на очевидците П.Д., Г.Д., от
обясненията на нарушителя и приложената докладна записка.
При така установената и възприета фактическа обстановка съдът
приема, че Я. А. А. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
административно нарушение по чл. 1, ал. 2 от УБДХ, изразяващо се в грубо
нарушаване на обществения ред чрез предизвикване на скандал на
обществено място – магазин за хранителни стоки, псуване и бутане на клиент
на магазина, свикване на група хора, които да продължат да се саморазправят
и изкъртване на дъска от пейка. Действията са извършени на публично –
привечер, в магазин за хранителни стоки, в присъствието на клиенти и
служители в магазина. Нарушено е спокойствието на околните. Проявата е
непристойна по смисъла на ал.2, на чл.1 от УБДХ, с нея е нарушен
обществения ред, и съставлява дребно хулиганство по смисъла на УБДХ.
Поради ниската степен на обществена опасност не осъществява
съставомерните признаци на престъплението по чл. 325 от НК, със същата е
нарушен обществения ред.
Деянието е извършено умишлено, като умисълът се извлича от
действията на нарушителя.
За да определи вида и размера на наказанието, което да наложи съдът
отчете характера на нарушението и степента на вината на нарушителя, както и
смекчаващите и отегчаващите отговорността обстоятелства. А. е неосъждан,
няма данни да са му налагани други наказания по УБДХ. Не са налице данни
са отегчаващи отговорността обстоятелства. Смекчаващи такива са, че от
първия момент е съдействал, дал е обективни обяснения, които са съответни
на останалите доказателства по делото.
При тази факти, съдът намира за най-справедливо да наложи на
нарушителя административно наказание – глоба в размер на 150 лева, близка
до минималния от законодателя размер.
С така наложеното наказание ще се постигнат целите и то ще има
превъзпитателно въздействие върху дееца.
Мотивиран от гореизложеното съдът
РЕШИ:
НАЛАГА, на основание чл. 1, ал.1 от УБДХ на Я. А. А. с ЕГН
**********, с постоянен адрес: град Б., община К., област П., кв. С. ***,
административно наказание – глоба в полза на Държавата в размер на 150.00
(триста) лева, платими по бюджета на съдебната власт, по сметка на КрлРС,
за извършено на 19.12.2022 г. около 17:30 часа, в град Б., в магазин за
хранителни стоки „И.“, находящ се на ул. „К.“ дребно хулиганство по смисъла
на чл. 1, ал. 3 от УБДХ, представляващо непристойна проява, изразяваща се в
2
конфликт с друг клиент, бутане, псуване, чупене на пейка.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в срок от 24 часа от
постановяването му пред Окръжен съд - Пловдив, като в случай на жалба,
насрочва делото за разглеждане пред въззивния съд за 02.02.2023 г. от 15:00
часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
3