№ 106
гр. Сливен, 04.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на четвърти април
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Данчев
при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Георгиева
и прокурора Р. Н. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Д. Данчев Частно
наказателно дело № 20222200200158 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява зам.-
окръжният прокурор Р..
Обвиняемият Г. Ж. Г., редовно призован, се явява лично и с адв. Р.Т. от
АК – Сливен, назначен за негов служебен защитник от досъдебното
производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ на обвиняемия:
Г. Ж. Г. – роден на ***, български гражданин, български произход, със
средно образование, неженен, безработен, осъждан, с адрес ***, ЕГН
**********.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
1
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
АДВ. Т.: Нямам искания по чл.274 и чл.275 от НПК.
ОБВ. Г.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д ЕЛ И :
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл. 276 ал. 1 от НПК ДОКЛАДВА основанията за
образуване на съдебното производство, а именно внесено в съда искане с
правно основание чл. 64 ал. 1 от НПК за вземане по отношение на обв. Г. Ж.
Г. мярка за неотклонение „Задържане под стража”.
Към искането е приложено ДП № 163/2022 г. по описа на РУ на МВР
Нова Загора.
Съдът СЧИТА, че следва да приобщи към доказателствения материал
по делото приложеното ДП № 163/2022 г. по описа на РУ на МВР Нова
Загора, вх. № 541/2022 г., пор. № 76/22 г. по описа на ОП – Сливен, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по доказателствения материал по делото
всички материали по приложеното ДП № 163/2022 г. по описа на РУ на МВР
Нова Загора, вх. № 541/2022 г., пор. № 76/22 г. по описа на ОП – Сливен.
АДВ. Т.: Запознати сме с материалите от досъдебното производство.
Нямаме други доказателствени искания.
ПРОКУРОРЪТ: Представям писмо от прокурор от РП - Сливен до РС –
Нова Загора, в същата е упомената датата, на която е изтърпяно наказанието
Лишаване от свобода обв. Г., доколкото не е упомената същата в справката
му за съдимост и има отношение по преценката за чл. 30 ал.1 от НПК за
изтичане на 5-годишния и за попадане на настоящото му деяние в условията
на опасен редици.
АДВ. Т.: Не се противопоставям да се приеме представеното от
прокурора доказателство.
Съдът намира, че няма пречка да се приобщи към доказателствения
2
материал по делото представеното писмено доказателство, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото
представеното от представителя на Окръжна прокуратура – Сливен писмено
доказателство.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД НА
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я :
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, поддържам така
внесеното искане за вземане на най-тежката мярка за неотклонение
Задържане под страж.а Считам, че са налице кумулативно зададените от НПК
предпоставки за което. Не първо място е налице обосновано предположение,
че обвиняемият Г. е извършил престъплението, за което е обвинен. Това е
видно и от протокола за извършеното претърсване и изземване, одобрен в
последствие от СлОС, от свидетелските показания, от веществените
доказателства и не на последно място от самите обяснения, дадени от самия
обвиняем. На второ място налице е презумпция обвиняемият да се укрие или
да извърши престъпление е видно от справката му за съдимост е, че
настоящото деяние попада в условията на опасен рецидив, поради което е
презумпцията по чл. 63 ал.2 т.1 и т. 2 е изпълнен смисъла на закона за това,
поради което моля за вашето определение в тази насока за вземате на мярка
за неотклонение Задържане под стража.
АДВ. Т.: Уважаеми господин Председател, моля да не уважавате искането
на ОП - Сливен за вземане на най-тежката мярка за неотклонение Задържане
под стража на обв. Г.Г.. Считам, че не са налице условията за вземане на най-
тежката мярка за неотклонение, тъй като според обвинението, което към
момента е работно по досъдебното производство е повдигнато обвинение,
което е значително завишено от събраните факти и обстоятелствата на
досъдебното производство, а именно считам, че е налице деяние по чл. 354а
ал.1 от НК и за което не се предвижда наказание повече от 10 години
Лишаване от свобода, т.е. не е задължително да бъде взета такава мярка. На
второ място считам, че няма реална опасност обвиняемият да извърши друго
3
престъпление, той и на досъдебното производство в дадените от него
показания на 01.04.2022 г. не оспорва факта, че държал в дома си
метамфетамин, тъй като той ползва метамфетамин от 15-годишна възраст, но
по никакъв начин нито е разпространявал, нито е считал да разпространява.
Намерените метамфетамини, а именно 7 пликчета са около 9 грама, липсва
извършването на съдебна експертиза, от която да е видно и да се докаже
точното количество. Не на последно място си позволявам и да кажа също, че
не може да се има предвид реална опасност, че същият може да се укрие или
да извърши престъпление, само за това, че е бил освободен на 30.05.2022 г. от
Затвора. Същият има постоянно местоживеене, а именно ***. С оглед на
събраните на досъдебното производство доказателства моля, да се вземе по-
лека мярка за неотклонение, а именно Домашен арест, на горепосочения
адрес, тъй като считам, че по този начин ще се постигнат целите на мярката за
неотклонение. Затова моля за вземане на по-лека мярка за неотклонение на
обв. Г., а именно Домашен арест.
Съдът дава право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на обвиняемия.
Обв. Г. Ж. Г.: Съжалявам за деянието си. Искам да бъда полезен на
семейството си, тъй като съм започнал ремонт у дома и искам да го довърша
ако мога. Обещавам, че няма да извършвам престъпления, няма да се укривам
и ще бъда вкъщи през цялото време.
Съдът дава право на ПОСЛЕДНА ДУМА на обвиняемия.
Обв. Г. Ж. Г.: Моля за по-лека мярка за неотклонение.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
След съвещание, съдът ОБЯВИ на страните определението си и
РАЗЯСНИ правото им на жалба и/или протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 14,20 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4