№ 18955
гр. София, 07.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско
дело № 20241110104977 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от Д. И. П., чрез адв. А. И., с която по
реда на чл. 422, ал. 1 ГПК срещу "фирма" Црт, чрез клона на търговеца в Република
България - "фирма" Црт. – клон България, ЕИК ***, АД, е предявен иск по чл. 7, §1, б.
„б“ от Регламент (ЕО) № 261/2004 за сумата 400 евро с равностойност в лева 782,33
лева, представляваща обезщетение за закъснението на полет №W64413 по маршрут
София – Аликанте с повече от три часа на 13.07.2023 г., както и законна лихва от
04.09.2023 г. до окончателното плащане, за която сума по ч.гр.д. № 4967/2023 г. по
описа на СРС, 41 с-в е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.
410 ГПК.
Ищецът твърди, че е сключил с ответника договор за въздушен превоз за
посочения полет по направление София - Аликанте на 13.07.2023 г. Твърди, че е
същият е трябвало да бъде изпълнен в 18:15 часа, но поради допуснато от ответника
закъснение е достигнала крайната дестинация с повече от 3 часа над предвиденото.
Сочи, че е предявила претенцията си до ответника извънсъдебно на 27.07.2023 г., но в
отговор получила бланкетен отказ за изплащане на обезщетение. Счита, че ответникът
й дължи сумите по издадената заповед за изпълнение с оглед фиксирания размер на
обезщетението по Регламента и разстоянията между двете летища (над 1500 км.).
Оспорва за ответника да са били налице извънредни обстоятелства, освобождаващи го
от отговорност. Моли за уважаване на предявените искове и за присъждане на разноски
за производствата.
Ответникът е подал отговор в срока по чл. 131 ГПК, с който оспорва предявения
иск като неоснователен. Признава, че между страните е бил сключен договор за
въздушен превоз по посочения маршрут, както и че пътникът е достигнал крайната
точка с повече от три часа закъснение след първоначално обявения час. Излага
съображения, че налице са били извънредни обстоятелства по смисъла на Регламента,
изключващи отговорността му, а именно – сблъсък на въздухоплавателното средство с
птица по време на предходен полет същия ден и лоши метеорологични условия,
поради които са били наложени ограничения за излитане на самолета за Аликанте. В
тази връзка се поддържа, че на летището в Меминген по самолета са открити следи от
сблъсък с птица и е било възложено извършване на проверка в 12:51 ч. координирано
универсално време. В 13:55 часа поръчката е била затворена. След освобождаването на
1
самолета същият е изпълнил полет по направление Меминген – София , като е кацнал
на летище София в 16:37 ч. Същият самолет е излетял от летище София за Аликанте в
19: 14 ч. и е кацнал в 22:28 ч. Сочи, че полетът, за който ищецът е имал закупен билет,
е осъществен със закъснение и поради лоши метеорологични условия по маршрута в
Сърбия, Босна и Херцеговина. Заради наложените ограничения от ръководството на
въздушното движение ответникът не е имал право да изпълни процесния полет в
планувания час, дори и да е разполагал с друг самолет на летище София. Последното
наложено ограничение е било в 18:17ч, като е било изчислено ново време за излитане в
19:31 ч., когато е излетял самолетът. В обобщение моли за отхвърляне на иска и за
присъждане на разноски.
В тежест на ищеца по предявения иск е да докаже: 1) наличието на валидно
възникнало облигационно правоотношение между страните по силата на сключен
договор за въздушен превоз на пътник, по който ответникът се е задължил на
съответната дата в рамките на уговореното време да изпълни полета до съответната
дестинация; 2) че полетът е бил изпълнен със закъснение над 3 часа; 3) разстоянията
между началната и крайната дестинация във връзка с размера на обезщетението,
дължимо от превозвача. Всички обстоятелства, възложени в тежест на ищеца са
БЕЗСПОРНИ и не се нуждаят от доказване на основание чл. 146, ал. 1, т. 3 и т. 4 ГПК.
В тежест на ответника е да установи възражението си относно наличието на
извънредни обстоятелства по см. на Регламента, които изключват отговорността му за
закъснението на полета с повече от три часа.
По доказателствата:
Към настоящото дело следва да се приложи ч.гр.д. №49674/2023 г. на СРС, ГО,
41 състав.
Следва да се приемат представените с исковата молба и с отговора писмени
доказателства.
Искането на ответника за издаване на съдебни удостоверения за снабдяване с
информация и документи относно обстоятелствата, установяването на които в
производството е в тежест на тази страна, също следва да бъде уважено.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 05.06.2024
г. от 09:50 часа, за когато да се призоват страните чрез процесуалните им
представители (ищецът чрез адв. И. чрез ССЕВ, а ответникът чрез адв. И. на
посочения в отговора съд.адрес).
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба или друг начин на
доброволно уреждане на спора.
ОБЯВЯВА на страните проект за доклад по делото, съобразно мотивната част
на настоящото определение.
УКАЗВА на страните, че могат да изложат становището си във връзка с
дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните
процесуални действия в първото по делото открито съдебно заседание. Ако в
изпълнение на предоставената им възможност страните не направят доказателствени
искания, те губят възможността да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147
2
ГПК.
ПРИЛАГА ч.гр.д. № 49674/2023 г. на СРС, ГО, 41 състав към настоящото дело.
ПРИЕМА като доказателства по делото представените от страните с исковата
молба и с отговора документи.
ДА СЕ ИЗДАДАТ на ответника на основание чл. 186 ГПК съдебни
удостоверения по представените с отговора проекти.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение, а на ищеца – и
препис от отговора на ИМ, ведно с приложенията.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3