Определение по дело №995/2019 на Районен съд - Разград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 21 ноември 2019 г.
Съдия: Маргарита Христова Новакова
Дело: 20193330100995
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 май 2019 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 4751         /21.11.2019г.

                                 

В    ИМЕТО   НА    НАРОДА

 

Районен съд-гр.Разград

на двадесет и първи ноември,  две хиляди и деветнадесета година

в закрито съдебно заседание в следния състав:

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:Маргарита Новакова

 

секретар:

прокурор:

като разгледа докладваното от съдията

гр.д.№995  по описа за 2019 г., за да се произнесе взе пред вид следното:

 

                Искът е за съществуване на вземане и е предявен по реда на чл.422 от ГПК.

Ищецът-„Агенция за събиране на вземания” АД-София, настоява съдът да  постанови решение с което да признае за установено  по отношение на ответницата, че дължи заплащане на сумата от 606,33 лева главница по договор за паричен заем №3009561, сключен с „Изи Асет Мениджмънт“АД на 08.08.2017г., ведно със законна лихва, считано от 01.11.2018г.-датата на подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№2242/2018г. по описа на РРС-до окончателното плащане.; както и на сумите: 62,42 лева договорна лихва за периода 01.09.2017г. до 16.02.2018г.-падеж на последна погасителна вноска; 379,57 лева неустойка за неизпълнение на договорно задължение за периода  от 01.09.2017г. до 16.02.2018г.; 45 лева такса разходи и 54,04 лева обезщетение за забава за периода от 02.09.2017г. до 01.11.2018г. Претендира и разноски по делото. Представя писмени доказателства и иска прилагане на ч.гр.д.№2242/2018г. по описа на РРС. При оспорване от страна на ответницата иска назначаване на ССЕ.

Ответницата е получила препис от исковата молба с приложенията към нея, както и разпореждане на съда по реда на чл.131 ал.1 от ГПК. В дадения едномесечен срок не депозира писмен отговор.

Съдът констатира, че представените с исковата молба писмени доказателства са относими към предмета на спора и следва да се допуснат. Следва да се приложи Ч.гр.д.№2242/2018г. по описа на РРС. Следва да се укаже на ищеца, че носи тежест да докаже, че сключения с ответницата договор за паричен заем не противоречи на разпоредбите на ЗЗП и ЗПК.

 Затова, на основание чл.140 от ГПК съдът

 

                                                  О П Р Е Д Е Л И :

           

            ДОПУСКА представените с исковата молба заверени копия на договор за паричен заем; предложение за сключване на договор за паричен заем; рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания; потвърждение за сключената цесия; Приложение №1 от 01.04.2018г. към рамковия договор;пълномощно от изп.директор на  Изи Асет Мениджмънт“АД; уведомително писмо за извършената цесия с известие за дотавяне от 04.04.2018г. и от 08.05.2019г.; тарифа на „Изи Асет Мениджмънт“АД; юрисконсутско пълномощно и квитанция за внесена държавна такса.

            ПРИЛАГА и приобщава към материалите по делото Ч.гр.д.№2242/2018г. на РРС.

УКАЗВА на ищеца, че носи тежест да докаже, че сключения с ответницата договор за паричен заем не противоречи на разпоредбите на ЗЗП и ЗПК.

Приканва страните към доброволно уреждане на спора.

            НАСРОЧВА  делото в открито заседание за 23.12.2019г.-14 часа, за която дата да се призоват страните, на които да се връчи препис от определението.

 

                                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: