О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е № 533/3.12.2021г.
Ямболският административен съд, четвърти
състав, в закрито заседание на трети декември две хиляди и двадесет и първа
година в състав:
Съдия: В.Бянова-Нейкова
разгледа адм.дело № 308 по описа за 2021 г. и за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството
е образувано по Жалба вх. № 11-00-444 от 17.11.2021 г. по описа на община
Тополовград, подадена от Т.Д.И. ***, чрез адвокат И.Х. ***, със съдебен адрес:***,
офис 12, против Заповед № 631 от 01.11.2021 г., издадена от кмета на община
Тополовград, с която на основание чл. 44, ал. 2 от ЗМСМА и чл. 225а, ал. 1 от ЗУТ, във връзка със съставен Констативен акт № 1/20.10.2021 г. на назначена със
Заповед № 592/15.10.2021 г. комисия, е разпоредено
оспорващата, в качеството ѝ на собственик на ПИ с административен адрес:
с. Орлов дол, община Тополовград, област Хасково, *, с пл. № 445 в кв. 19 по
ПУП на с .Орлов дол, да събори (демонтира) изградения в имота дървен навес –
слънцезащитно съоръжение, от южната и източна страна на жилищната сграда, тъй
като същият е незаконно изграден по смисъла на чл. 225, ал. 2, т. 2 от ЗУТ.Твърдят
се като основания за отмяна на заповедта
допуснати от органа нарушение на материалния закон и на
административно-производствените правила, както и несъответствие с целта на
закона. По същество се обосновава, че съоръжението представлява преместваем обект по смисъла на чл.56 от ЗУТ.Първоначалната
нередовност на жалбата е отстранена с молба вх.№2734/03.12.2021г. с прилагане
на адвокатско пълномощно и документ за внесена държавна такса.Административната
преписка е постъпила в съда с писмо вх.№2636/23.11.2021г. от кмета на община
Тополовград.Спорът е родово и местно подсъден за разглеждане от настоящия съд по
местонахождението на строежа, съобразно разпоредбата на чл.215, ал.1 от ЗУТ.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА адм.д. № 308/2021
год. по описа на Административен съд-Ямбол за разглеждане в открито съдебно
заседание на 21.12.2021 г. от 11.20 ч.
КОНСТИТУИРА като страни в
производството:
Оспорващ: Т.Д.И.
***, чрез адвокат И.Х. ***, със съдебен адрес:***, офис 12
Ответна страна:
Кмета
на община Тополовград
УКАЗВА на административния орган, Кмета
на община Тополовград, че в
негова тежест е да докаже законосъобразността на обжалвания акт, да установи
съществуването на фактическите основания и изпълнението на законовите
изисквания при издаването му.
УКАЗВА на
страните, че административната преписка е постъпила с писмо
вх.№2636/23.11.2021г. от кмета на община Тополовград.
УКАЗВА на
страните, че доказателствата, събрани редовно в производството по издаване на акта, имат сила и пред съда.
При всяко положение на делото до приключването му с
влязло в сила съдебно решение жалбоподателят може да оттегли жалбата си, административният
орган може да оттегли издадения акт, както и страните могат да сключат
споразумение пред съда по реда на чл.178 от АПК.
УКАЗВА на жалбоподателя, че следва да води за датата
на насроченото о.с.з. поисканите за допускане до разпит при режим на довеждане
свидетели за установяване годината на поставяне на съоръжението.
По доказателственото искане
на жалбоподателя за допускане на СТЕ и конкретните задачи към вещото лице съдът
ще се произнесе в о.с.з. след изслушване на страните.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните за насроченото съдебно
заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
/п/ не се чете