№ 393
гр. Пазарджик, 28.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и
осми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Красимир Г. Ненчев
Членове:Димитър П. Бозаджиев
Елисавета Радина
като разгледа докладваното от Димитър П. Бозаджиев Въззивно гражданско
дело № 20225200500440 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.435 и сл. от ГПК.
Същото е образувано по жалба с вх.№5910/05.07.2022г. от ЦВ. В.
АНГ., чрез пълномощника му адв.Т.Д. от АК- Враца, против Постановление
от 17.06.2022г. по изп.д.№970/2-14г. по описа на ЧСИ М А.а, с рег.№884, с
район на действие ОС- Пазарджик, с което е оставено без уважение искане от
страна на длъжника за прекратяване на делото, на основание чл.433, ал.1, т.8
от ГПК.
Постъпили са мотиви от ЧСИ- М А.а.
При направената служебна проверка относно редовността на подадената
жалба, настоящата инстанция констатира, че са налице основание за
прекратяване на настоящото производство и връщане на делото на ЧСИ по
следните съображения:
В конкретният казус се установява, че не е изпълнена разпоредбата на
чл.436, ал.3 от ГПК по отношение на взискателя „Банка ДСК“ ЕАД.
От данните по делото на л.382- 383 се установява, че от ЧСИ е
изпратено до пълномощниците на последния на електронната им поща
постъпилата жалба с вх.№5910/05.07.2022г. Отразено е единствено, че се
моли за становище от страна на съдебния изпълнител.
В случая, въззивният съд приема, че съдебният изпълнител на практика
е следвало изрично да укаже на взискателят, като страна в изпълнителното
1
дело, че в тридневен срок от получаване на жалбата, същия може да подаде
писмени възражения. Реално това не е извършено. Действително е налице
потвърждаване за получаване на електронната поща от представител на
взискателят, но това не освобождава съдебния изпълнител да изпълни
надлежно цитираното му по- горе задължение.С подобно действие, реално е
налице опасност да се ограничи правото на защита на тази страна, с оглед
обстоятелството, че не й надлежно указано установения от закона тридневен
срок за представяне на писмени възражения. Право е на тази страна да не
подаде такива, но същият следва надлежно да е уведомен за това.
По тези съображения, производството по делото пред въззивната
инстанция следва да бъде прекратено и върнато на ЧСИ за надлежно връчване
на жалбата, съобразно разпоредбите на ГПК на взискателя по изпълнителното
дело, като изрично се укаже срока за представяне на писмени възражения.
По изложените съображения, Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№440/2022г. по описа на ОС-
Пазарджик.
ВРЪЩА делото на ЧСИ М А.а, рег.№884 за изпълнение на указанията,
съобразно изложените мотиви в настоящото определение, след което делото
да бъде върнато за разглеждане на подадената жалба с вх.№5910/05.07.2022г.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2