ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 880 /16.11.2022 г.,
гр.Хасково
Административен съд-Хасково, в закрито заседание на шестнадесети ноември, две хиляди двадесет и втора година, в състав:
Съдия-докладчик: Ива Байнова
разгледа докладваното от съдия Байнова и.адм. д. №380 по описа за 2021 година и за да се произнесе взе предвид следното:
С разпореждане от 26.09.2022г. е оставено без движение Искането с вх.№6061/12.09.2022г. /именовано „частна жалба“/ на Н.Ж.М. от С. с посочен съдебен адрес:***, за отмяна на влязло в сила Определение №10622/20.10.2021г., постановено по адм.д.№9583/2021г. по описа на ВАС, с което е оставено в сила Определение от 12.07.2021г., постановено по и.адм.д.№380/2021г. по описа на Административен съд-Хасково.
За указанията на съда молителят е уведомен на 03.10.2022г. като във връзка с негова Молба вх.№6788/11.10.2022г. /депозирана по пощата на 10.10.2022г./ , му е дадена възможност в нов 7- дневен срок от съобщението да отстрани нередовностите по искането за отмяна на влязлото в сила определение.
В срока по чл.213а, ал.1 от АПК, приложим на основание препращащата норма на чл.242, ал.1 от АПК, е постъпила Молба с вх.№7296/31.10.2022г. , в която се сочи,че в изпълнение на дадените от съда указания се уточняват новите обстоятелства, на които се основава искането. Към молбата са приложени заверени копия от Решение от 05.01.1949г. на Комисия по чл.23 от Закона за ТКЗС /отм./ , разяснения по ПМС №235/1996г. и по чл.92 от Закон за собствеността на земите, извадка от съдебно решение. Направено е искане, обективирано в молба с вх.№7297/31.10.2022г. за изискване от Кмета на Община Л. на преписката относно продадените сгради /обекти/ с прилежащата им площ, от ликвидацията на заличената /ликвидирана/ Земеделска кооперация „З.“ с. Г. Д..
С Молба вх.№7346/01.11.2022г. Н.Ж.М. моли да бъде освободен от заплащане на държавна такса. Прилага Молба-декларация за обстоятелствата по чл.83, ал.2 от ГПК, заверени копия от медицински направления, карта за безплатно отпускане на лекарства, амбулаторни листове, епикризи и изследвания, решения на ТЕЛК и НЕЛК, социална оценка, удостоверение от Община Хасково за притежавани недвижимо и движимо имущество.
Във връзка с дадените с разпореждане от 26.09.2022г. указания за отстраняване на нередовности по Искане /именовано „частна жалба“/ с вх.№6061/12.09.2022г. , съдът намира следното:
Подадената Молба с вх.№7346/01.11.2022г. е с характер на такава по чл.227а, ал.2 от АПК, приложим на основание препращащата норма на чл.241 вр. чл.213,т.3 от АПК и за производството по отмяна на влезли в сила съдебни актове.
Съдът, като взе предвид декларираните от молителя данни и
приложените към молбата документи, намира, че искането му за освобождаване от
заплащане на държавна такса за производството по чл.237 – чл.244 от АПК следва да бъде уважено.
Видно е от
представените с молбата доказателства, че молителят е на преклонна възраст,
пенсионер е и страда от множество заболявания. От приложената молба-декларация е
видно, че не притежава недвижимо и движимо имущество, а единственият му доход е
от пенсия в размер на 703 лв месечно. Този доход не следва да се приема за
достатъчен за гарантиране издръжката на възрастен и болен човек в ситуацията на
молителя. Предвид и доказаното от представените социална оценка и медицински
документи тежко социално и здравословно положение на молителя, той не би могъл
да заплати държавната такса по инициираното производство, без да се лиши от
средства за живот, поради което съдът счита, че следва да го освободи от
заплащане на държавна такса за производството по чл.237 – чл.244 от АПК.
Независимо от горното, съдът намира, че нередовностите по
Искане /именовано „частна жалба“/ с вх.№6061/12.09.2022г. , не са отстранени.
Не е изпълнено указанието за посочване на конкретните нови обстоятелства, на които се основава претенцията за отмяна на влязлото в сила Определение №10622/20.10.2021г., постановено по адм.д.№9583/2021г. по описа на ВАС. С това определение не е разгледана по същество исковата молба на Н.Ж.М. ***, а е оставено в сила Определение от 12.07.2021г. по и.адм.д.№380/2021г. по описа на Административен съд-Хасково, с което производството по делото е прекратено, поради неотстранени нередовности по исковата молба.
Изложеното в Молба вх.№7296/31.10.2022г. , както и приложените писмени доказателства , не са относими към влязлото в сила определение, чиято отмяна се претендира по реда на чл.237 – чл.244 от АПК. В срока по чл.213а, ал.1 от АПК, указанията, дадени с разпореждане от 26.09.2022г. не са изпълнени, поради което Искане /именовано „частна жалба“/ с вх.№6061/12.09.2022г. следва да бъде върнато на молителя.
Водим от горното и на основание чл.241 вр. чл.213, т.3 вр. чл.227а, ал.2 от АПК и чл.242, ал.1, изр.2 вр. чл.213а, ал.1, изр.2 от АПК, съдията-докладчик
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА
Н.Ж.М. от С. с посочен съдебен адрес:*** от заплащане на държавна такса за производството по чл.237 – чл.244 от АПК.
ВРЪЩА Искане /именовано „частна жалба“/ с вх.№6061/12.09.2022г., подадено от Н.Ж.М. от С. с посочен съдебен адрес:***, за отмяна на влязло в сила Определение №10622/20.10.2021г., постановено по адм.д.№9583/2021г. по описа на ВАС.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на молителя.
Съдия-докладчик: