О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 63
Гр.
Перник, 03.02.2022 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЕРНИК, в закрито съдебно заседание на
трети февруари две хиляди двадесет и втора година, в състав:
СЪДИЯ:
ЛОРА СТЕФАНОВА
Като разгледа административно дело № 61/2022 г. по описа на
съда, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 130 от ГПК, във вр. с чл.
144 от АПК.
Предявен е иск с правна квалификация чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ
за осъждане на Областна дирекция – Перник на Министерство на вътрешните работи
да заплати на А.Д.Г., ЕГН ********** *** сумата от 300 лв., представляваща обезщетение
за имуществени вреди – заплатено адвокатско възнаграждение за процесуално
представителство по АНД № 2009/2019 г. по описа на ПРС, причинени с
незаконосъобразен акт на администрацията – наказателно постановление №
19-1158-003990/23.10.2019 г., издадено от началник група в сектор ПП при ОДМВР
– Перник, отменено с решение № 974/27.12.2019 г., постановено по АНД №
2009/2019 г. по описа на Районен съд – Перник.
Като взе предвид изложените в исковата молба фактически
обстоятелства и формулираното в нея искане и се запозна с приложеното АНД №
2009/2019 г. по описа на Районен съд - Перник, настоящият състав намира
предявеният иск за процесуално недопустим. Съображенията за това са следните:
С § 9 от Закона за изменение и допълнение на Закона за
отговорността на държавата и общините за вреди, публикуван в бр. 94 от
29.11.2019 г. на Държавен вестник е изменен чл. 63 от Закона за
административните нарушения и наказания/ДВ, бр.
10 от 2011 г./. В създадената нова алинея
3 на чл. 63 от ЗАНН е предвидено, че в производството по ал. 1 за обжалване по
съдебен ред на издадени наказателни постановления и електронни фишове, страните
имат право на присъждане на разноски по реда на АПК. Разпоредбата е влязла в
сила на 03.12.2019 г. и поради процесуалния и характер е приложима от този
момент, включително и за висящите процесуални правоотношения.
Видно от приложеното АНД № 2009/2019 г. по описа на Районен
съд – Перник, съдебното производство по обжалване на отменения като
незаконосъбразен акт на администрацията в резултат, на който се твърди, че са
настъпили имуществените вреди, е образувано на 03.12.2019 г. по жалба с вх. № 34895/03.12.2019
г. Съдебните прения по същото са приключили в открито съдебно заседание,
проведено на 23.12.2019 г. Следователно съдебното производство е образувано и
се е развило след влизане в сила на § 9 от ЗИД на ЗОДОВ/ДВ бр. 94/2019 г./ и съответно,
е съществувал процесуален ред в хода му да бъде заявена претенцията на
жалбоподателя – ищец в настоящото производство, за присъждане на направените
съдебни разноски. Пропускът да стори това преклудира процесуалното му право да
претендира заплатеното от него адвокатско възнаграждение по друг ред, в отделно
съдебно производство. Освен това съгласно чл. 8, ал. 3 от ЗОДОВ, уреденият в
него ред за обезщетяване на вреди е субсидиарен. Той е неприложим, ако в друг
закон или указ е предвиден специален ред за обезщетяване. В случая специален
ред по смисъла на чл. 8, ал. 3 от ЗОДОВ се явява разпоредбата на чл. 63, ал. 3
от ЗАНН/ДВ бр. 94/2019 г./, която предвижда възможност за страните в съдебното
производство по обжалване на наказателно постановление да претендират
присъждане на направените разноски.
Предвид всичко
изложено, настоящият състав намира предявения иск за процесуално недопустим и
производството по него следва да се прекрати, а исковата молба – да се остави
без разглеждане.
Мотивиран от изложеното, Административен съд - Перник
О П
Р Е Д
Е Л И
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ исковата молба, предявена от А.Д.Г.,
ЕГН ********** *** за осъждане на ОДМВР – Перник да му заплати сумата от 300
лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди – заплатено адвокатско
възнаграждение за процесуално представителство по АНД № 2009/2019 г. по описа
на ПРС, причинени с незаконосъобразен акт на администрацията – наказателно
постановление № 19-1158-003990/23.10.2019 г., издадено от началник група в
сектор ПП при ОДМВР – Перник, отменено с решение № 974/27.12.2019 г.,
постановено по АНД № 2009/2019 г. по описа на Районен съд – Перник.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 61/2022
г. по описа на Административен съд – Перник, като процесуално недопустимо.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Върховния административен съд, в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.
СЪДИЯ:/п/