Разпореждане по дело №6774/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 6091
Дата: 13 май 2025 г. (в сила от 13 май 2025 г.)
Съдия: Силвия Петкова Георгиева
Дело: 20251110206774
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 9 май 2025 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 6091
гр. София, 13.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:С. П. Г.
като разгледа докладваното от С. П. Г. Административно наказателно дело №
20251110206774 по описа за 2025 година
Жалбата отговаря на изискванията на чл.320, ал.1 и ал.2 от НПК.
Делото е подсъдно на Софийски районен съд.
Прави се искане от въззиваемата страна за допускане до разпит като
свидетели на актосъставителя И. Д. С. и свидетеля по акта Р. С. М., което
искане като основателно следва да бъде уважено и същите бъдат допуснати
като свидетели.
Поради което и на основание чл.84 от ЗАНН във вр. с чл.324, ал.1 от
НПК,

РАЗПОРЕДИ:
Насрочва делото в съдебно заседание за 05.06.2025 г. от 09:15 часа, за когато
да се призоват: жалбоподателя/нарушител: „АХЕЛОЙ ОПМ“ООД, чрез
представляващия го изпълнителен директор Б. В.Р., процесуалния
представител адв. Ал. К. - САК и наказващ орган/въззиваема страна:
началник на Областен отдел „Автомобилна администрация“ – гр. София.
Допуска до разпит като свидетели С. и М., които да бъдат призовани по
месторабота.

Да се уведомят страните, че съгласно чл.61, ал.2 от ЗАНН могат да се
1
представляват в производството пред районния съд от:
„1. адвокат;
2. съпруг, възходящ или низходящ роднина на нарушителя, на поискалия обезщетение или на
собственика на вещите, с които е извършено разпореждане или са отнети в полза на
държавата, ако не е нарушител;
3. юрисконсулт или друг служител с юридическо образование в наказващия орган при
учрежденията, предприятията, организациите, юридическите лица и едноличните
търговци.“
Да се уведоми наказващият орган, че може да посочи електронен адрес за
призоваване на основание чл.61, ал.3 от ЗАНН, като съгласно чл.61, ал.3,
изр.II от ЗАНН: „Електронното съобщение се смята за връчено, когато адресатът
изпрати потвърждение за получаването му чрез обратно електронно съобщение,
активиране на електронна препратка или изтеглянето му от информационната система
на компетентната администрация“;

Да се разясни на жалбоподателя възможността да се разгледа делото при
условията на чл.63б от ЗАНН - съкратено съдебно производство, а именно:
Чл.63, ал.1 от ЗАНН: Районният съд може да проведе съкратено съдебно производство:
1. когато наказателното постановление е обжалвано само в частта за вида или размера
на административното наказание или размера на имуществената санкция, или за
отнетите в полза на държавата вещи или разпореждането с веществените
доказателства, или за размера на присъденото обезщетение и нарушителят, едноличният
търговец или юридическото лице признава фактите, изложени в обстоятелствената част
на наказателното постановление, и изразява съгласие да не се събират доказателства за
тези факти;
2. в случаите по чл. 79б, ал. 3.
(2) В случаите по ал. 1, т. 1 искане за провеждане на съкратено съдебно производство
може да се направи:
1. с жалбата, като в този случай съдът призовава само страните по делото;
2. в съдебно заседание, най-късно до даване ход на съдебното следствие.
Чл.79б, ал.3 от ЗАНН: Когато с наказателното постановление е наложено и друго по
вид административно наказание, наред с глобата, или са отнети вещи в полза на
държавата, то подлежи на обжалване само в частта относно размера на кумулативното
наказание, разпореждането с веществените доказателства, отнемането на вещи в полза
на държавата и присъденото обезщетение по реда на чл. 63б.

2
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3