ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 53
Смолян, 12.01.2024 г.
Административният съд - Смолян - I състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ИГНАТ КОЛЧЕВ |
Като разгледа докладваното от съдия ИГНАТ КОЛЧЕВ административно дело № 20237230700289 / 2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е за изменение на постановеното по делото Решение № 308/14.12.2023г. в частта за разноските. Постъпила е молба вх. № 3961/28.12.2023г. от адв. И.- процесуален представител на „“М.“ ЕООД, с която моли съда да измени постановеното решение, като присъди и направените пред ВАС разноски за адвокатско възнаграждение във връзка с проведеното обжалване на първоинстанционното решение, общо в размер на 1860 лв.
Алтернативно моли, съдът да присъди сумата 1722,36 лв., съобразно уважената част от жалбата.
След постановяване на Разрпореждане № 902/28.12.2023г., с което на ответника е дадена възможност за отговор, такъв не е постъпил.
След преценка на изложеното в молбата, като взе предвид съдържанието на Решение № 308/14.12.2023г., постановено по делото, съдът направи следните правни изводи:
Молбата за изменение на решението е процесуално допустима и основателна. Съдът е постановил решение, с което е уважил частично подадената жалба и е отменил по оспорване на от „М.“ ЕООД, [ЕИК] АУЗ по чл. 107, ал. 3 ДОПК № 2022-94-1/30.05.2022 г., издаден от Г. С. - орган по приходите в Отдел „Местни данъци и такси“ при [община], потвърден с Решение № 26-176-001/01.08.2022 г. на Началник отдел „Местни данъци и такси“ към О. Ч. за разликата над 224,77 лв. дължими за ДНИ за периода 2020-2021г. до 1333,67 лв., определени в акта, законната лихва върху определения размер на дължимия данък за разликата над 26,73 лв., до 168,27 лв., за разликата над 160,55 лв. до 3334,17 лв. дължими за ТБО за същия период и законната лихва върху тази сума за разликата над 18,63 лв. до 409,46 лв.
Същевременно са присъдени разноските само за първоинстанционното производство, в размер съответстващ на уважената част от жалбата -730 лв. Съдът е пропуснал да присъди и съответната част от разноските в касационното производство и в този смисъл постановеното решение следва да бъде изменено. Съгласно нормата на чл. 143, ал.1 АПК, когато съдът отмени обжалвания административен акт или отказа да бъде издаден административен акт, държавните такси, разноските по производството и възнаграждението за един адвокат, ако подателят на жалбата е имал такъв, се възстановяват от бюджета на органа, издал отменения акт или отказ. Следователно на дружеството-жалбоподател следва да се присъдят разноски, съответни на уважената част от жалбата съобразно заплатеното във всички съдебни инстанции до постановяване на решението. Предвид тези съображения АССм в настоящия си съдебен състав
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗМЕНЯ Решение № 308/14.12.2023г., постановено по делото в частта за разноските в следния смисъл:
ОСЪЖДА община Ч. ДА ЗАПЛАТИ на „М.“ ЕООД, [ЕИК] съдебно-деловодни разноски в размер общо на 1722,36 лв. в производството пред АССм и пред ВАС по обжалване на постановеното решение по адм.д. № 244/2023г.
ОТХВЪРЛЯ молбата в останалата част за изменение на решението в частта за разноски за разликата над 1722,36 лв. до 1869 лв.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВАС по реда на обжалване на Решение № 308/14.12.2023г.
| Съдия: | |