№ 723
гр. Варна, 14.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на четиринадесети
ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Цвета Павлова
при участието на секретаря Мая М. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Цвета Павлова Търговско дело №
20233100900303 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ТЪРГОВСКОТО ДРУЖЕСТВО-ИЩЕЦ „КОНСТАНТИНОС
АНАСТАСИУ-98“ ЕООД, редовно уведомено по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК,
не се представлява.
ТЪРГОВСКОТО ДРУЖЕСТВО-ОТВЕТНИК “ИЗВОРОВО АГРО“
ЕООД, редовно уведомено по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, не се представлява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. И. К., редовно призован, не се явява, не представя
заключение по съображения, изложени в молба от № 26759/03.11.2023 г.
СЪДЪТ докладва постъпила вх. № 27524/13.11.2023 г. молба, подадена от
процесуалните представители на ищцовата страна, адвокат И. С. и адвокат К.
П., в частта, в която се моли да бъде даден ход на делото в тяхно отсъствие.
СЪДЪТ като взе предвид редовното призоваване на страните по делото и
след спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1, пр. ІІ от ГПК, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода и разглеждането на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпила вх. № 27524/13.11.2023 г. молба, подадена от
1
процесуалните представители на ищцовата страна, адвокат И. С. и адвокат К.
П., в частта, в която е заявено, че се поддържа искането за изготвяне на
съдебно-агротехническа експертиза, като предвид молбата, депозирана от
вещото лице, се моли да бъде дадена възможност на вещото лице да изпълни
поставените задачи.
Моли се, с оглед обективното изясняване на фактите и обстоятелствата по
делото и с оглед разпределението на доказателствената тежест, се моли, в
следващо съдебно заседание да бъдат събрани гласни доказателства чрез
разпита на двама свидетели, посочени от ищцовата страна в нарочна молба,
като е обективирано искане същите да бъдат разпитани след запознаване със
заключението на вещото лице по допуснатата съдебно-агротехническа
експертиза.
СЪДЪТ докладва постъпила вх. № 26759/03.11.2023 г. молба, подадена от
вещото лице М. К., в която е посочено, че е в невъзможност да изготви и да
депозира заключението по допуснатата експертиза в срока по чл. 199 ГПК,
като моли да му бъде дадена допълнителна възможност да отговори на
поставените въпроси.
СЪДЪТ като взе предвид постъпилата молба от вещото лице, намира, че на
същото следва да бъде дадена възможност за датата на следващо съдебно
заседание да изготви и да депозира заключението по допуснатата съдебно-
агротехническа експертиза в срока по чл. 199 ГПК.
С оглед горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещото лице М. К. за датата на следващо
съдебно заседание да изготви и да депозира заключение по допуснатата
съдебно-агротехническа експертиза в срока по чл. 199 ГПК.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищцовата и на ответната страна за датата на
следващо съдебно заседание да ангажират гласни доказателства чрез разпита
на по двама свидетели.
За изготвяне, изслушване и приемане на заключението по допуснатата
2
съдебно-агротехническа експертиза и за събиране на допуснатите гласни
доказатества ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за
23.01.2024 г. от 11.00 часа, за което ищцовата и ответната страни, вещо лице
следва да бъде призовано.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.02
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3