№ 516
гр. Шумен, 29.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, IV-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Людмила Д. Григорова-Митева
при участието на секретаря Димитринка В. Христова
като разгледа докладваното от Людмила Д. Григорова-Митева Гражданско
дело № 20233630100219 по описа за 2023 година
Предявени са обективно съединени осъдителни искове, с правно
основание с чл.55, ал.1, предл. първо от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД.
В исковата си молба до съда, ищецът “ДРИЙМС ТРАНС” ЕООД, ЕИК
***, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от Г.В.,
съдебен адрес: ***, чрез адв. П.П. от САК, излага, че през периода от
12.03.2020 г. до 08.06.2020 г., между него и ответника Н.Х.И., ЕГН
**********, с постоянен адрес: ***, е съществувало трудово
правоотношение. Ищецът твърди, че след прекратяване на трудовото
правоотношение, на 28.06.2020 г., поради допусната техническа грешка при
извършване на банкова транзакция, счетоводството на ищцовото дружество
погрешно и без някакво основание е превело по банкова сметка, собственост
на лицето М.Ч., сумата от 1000.00 лева. Тази погрешно преведена сума е
постъпила по сметката на посоченото лице, тъй като ответникът, по време на
съществуване на правоотношението, изрично е заявил трудовите му
възнаграждения да се получават по тази сметка. Да датата на подаване на
молбата, ответникът, въпреки многократно отправяни молби и покани по
телефона, и обещания от негова страна, не е върнал сумата.
Поради изложеното, моли съда да бъде осъден ответникът да му
заплати сумата от 1000.00 лева /хиляда лева/, представляваща погрешно
1
/поради техническа грешка/ преведен по банковата сметка на М.А.Ч.,
пълномощник на ответника, служебен аванс, който ответникът отказва да
върне на бившия си работодател - “Дриймс Транс” ЕООД, ЕИК ***, както и
сумата от 60.27 лева /шестдесет лева и двадесет и седем стотинки/ ,
представляваща мораторна лихва за времето от 28.06.2022 г. до датата на
завеждане на исковата молба, ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на депозиране на исковата молба до окончателното
изплащане на задължението. Претендира и присъждане на извършените по
делото разноски.
В хода на делото поддържа претенциите си.
В срока за отговор на ИМ ответникът, редовно уведомен, не подава
отговор
В съдебно заседание страните са редовно призовани, като ищецът, чрез
процесуалния си представител, в писмена молба, заявява, че поддържа
исковете и прави искане за произнасяне с неприсъствено решение. За
ответника не се явява представител.
Така предявената молба се явява допустима, разгледана по същество
е основателна по следните съображения:
От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в
съвкупност, се установи следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 239, ал. 1 и 2 от ГПК, съдът постановява
неприсъствено решение, когато на страните са указани последиците от
неспазване сроковете за размяна на книжа и неявяване в съдебно заседание, и
искът вероятно е или не е основателен, с оглед посочените в исковата молба
обстоятелства и представени доказателства, или направените възражения и
подкрепящите ги доказателства.
В конкретния случай са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение, уважаващо предявените искове – ответникът е бил
редовно уведомяван и призоваван, като последиците от неподаване на
отговор и неявяване в съдебно заседание са му били указани. Събраните по
делото доказателства сочат наличието на предпоставките на разпоредбата на
чл.55, ал.1, предл.първо от ЗЗД- получена от ответника, без основание
/погрешно преведена, след прекратяване на трудовите правоотношения
между страните/, парична сума в размер на 1000.00 лева.
На основание чл. 78 ал. 1 от ГПК, ответникът следва да бъдат осъден
2
да заплати на ищеца сумата от 550.00 лева, представляваща извършените по
делото разноски, съразмерно уважената част от исковете.
Водим от горното и на посочените основания, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Н.Х.И., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Шумен,
****, да заплати на “ДРИЙМС ТРАНС” ЕООД, ЕИК ***, със седалище и
адрес на управление: ***, представлявано от Г.В., съдебен адрес: ***, чрез
адв. П.П. от САК, сумата от 1000.00 лева /хиляда лева/, представляваща
погрешно /поради техническа грешка/ преведен по банковата сметка на
М.А.Ч., пълномощник на ответника, служебен аванс, който ответникът
отказва да върне на бившия си работодател - “Дриймс Транс” ЕООД, ЕИК
***, както и сумата от 60.27 лева /шестдесет лева и двадесет и седем
стотинки/, представляваща мораторна лихва за времето от 28.06.2022 г. до
датата на завеждане на исковата молба, ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на депозиране на исковата молба- 30.01.2023 г.
до окончателното изплащане на задължението, както и да му заплати сумата
от 550.00 лева /петстотин и петдесет лева/, представляваща извършените
по делото разноски, съразмерно уважената част от исковете.
Решението, на основание чл. 239, ал. 4 от ГПК, не подлежи на
обжалване.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
3